А разве статус официального дилера не накладывает некие обязательства(!) на организацию? Между офф. дилером (АВТОН) и НМР есть же договор. Возможно там указано, что дилер обязуется отвечать на претензии на качество автомобилей марки НИССАН (маловероятно конечно ). Вобщем цепочка разве не имеется?
А разве статус официального дилера не накладывает некие обязательства(!) на организацию? Между офф. дилером (АВТОН) и НМР есть же договор. Возможно там указано, что дилер обязуется отвечать на претензии на качество автомобилей марки НИССАН (маловероятно конечно ). Вобщем цепочка разве не имеется?
"Официальный представитель" - читаем СК, кто такой Официальный дилер: организация, авторизованная Изготовителем продавать автомобили и оригинальные запасные части и аксессуары Ниссан, а также предостовлять техническое и гарантийное обслуживание автомобилей Ниссан, на территории России. Принимать старые и выдавать взамен новые в его обязаности не входит И какая разница, что написанно в дилерском договоре, Вы этого ни когда не увидите, это внутренее дело между дилером и импортером, что кому и чё должен...сейчас же речь идет о законах РФ
Цитата(amid @ Jan 26 2011, 11:36)
MiLiTaRy, чем столько слов писать привел бы ссылку на конкретное дело рассмотренное судом (желательно ВС)
не припоминаю, чтоб ВС расмотривал такие дела... Как можно предоставить судебное дело, если к примеру данном случаи суд его не будет расматривать даже вообще, так как иск в Автован в на качество товара не возможен, почему? выше мною все разложенно по полочкам Я не ориентируюсь на какие то ссылки, я ориентируюсь на свой опыт
Сообщение отредактировал MiLiTaRy - Jan 26 2011, 13:07
Как можно предоставить судебное дело, если к примеру данном случаи суд его не будет расматривать даже вообще, так как иск в Автован в на качество товара не возможен, почему? выше мною все разложенно по полочкам Я не ориентируюсь на какие то ссылки, я ориентируюсь на свой опыт
Если я тебе скажу, что суд мотивировано и письменно отказывает в рассмотрении, потому, что я это знаю, потому, что у меня есть опыт, или приведу статью ГПК, которая обязывает суд это делать, то какой ответ будет убедительней, какой прекратит споры в отстаивании своей точки зрения? Смекаешь теперь, о чем я?
Если я тебе скажу, что суд мотивировано и письменно отказывает в рассмотрении, потому, что я это знаю, потому, что у меня есть опыт, или приведу статью ГПК, которая обязывает суд это делать, то какой ответ будет убедительней, какой прекратит споры в отстаивании своей точки зрения? Смекаешь теперь, о чем я?
Нет, я не понимаю, о чем Вы... Если Вы сомневаетесь в том, что я написал...если вы думаете, что все мною написанное плод моих фантазий...То предоставьте Вы факты судебной практики, судебных решений, хоть раз, чтобы клиент вернул автомобиль изза его качества, дилеру, у которого он НЕ покупал автомобиль. Ваше сомнение, Вы и доказывайте обратное...мне оно не нужно...еще раз повторю, все кто хотел меня понять, это поняли, ибо я максимум по простому описал всю ситуацию и аналогиные...
MiLiTaRy, в юридических и правовых форумах принято подтверждать свою точку зрения ссылкой на НПА или на имеющуюся практику. Доказательства в виде "я знаю", "кому надо, тот понял" - это моветон.
MiLiTaRy, в юридических и правовых форумах принято подтверждать свою точку зрения ссылкой на НПА или на имеющуюся практику. Доказательства в виде "я знаю", "кому надо, тот понял" - это моветон.
А причем тут моя точка зрения? она может коордидально отличаться от существуещих на самом деле обстоятельств...Написанное мной это не моя точка зрения, это правильная трактовка законов и неоднократное присутствие на подобных судебных заседаниях. Сссылки в НПА, будьте любезны ищите сами... Откланился...
А причем тут моя точка зрения? она может коордидально отличаться от существуещих на самом деле обстоятельств...Написанное мной это не моя точка зрения, это правильная трактовка законов и неоднократное присутствие на подобных судебных заседаниях. Сссылки в НПА, будьте любезны ищите сами... Откланился...
Не надо вводить людей в заблуждение... причем тут НМР,ВС, Астахов и качество товара??? В суд надо подавать на "Автон", который уполномочен проводить гарантийное ТО. Из-за халатного отношения к своим обязанностям (не обеспечили сохранность автомобиля) истцу был причинен моральный + материальный ущерб. Далее выносится решение - обязать ответчика полностью отремонтировать автомобиль, возместить моралку, компенсировать деньгами снижение стоимости авто (после ремонта), судебные расходы, и др расходы зависит от фантазии юриста.
Заработал светофор для пешеходов в Садовом на проспекте Айги в районе улицы Челомея
Подростки на питбайках устроили массовый заезд по Чебоксарам, в колонне больше ста участников
Николаев: развязку на выезде из Нового города могут построить в 2026-2027 годах
Фото: Бэнтли и Мерседес устроили премиум-стоянку на тротуаре на Президентском бульваре
Автобус Чебоксары-Москва попал в ДТП во Владимирской области
Полностью закрыт торговый центр Карусель. Арендаторы вывозят вещи
Разобрали павильон 'Цветы' на остановке у Сеспеля. Что будет на его месте
Подростки на питбайках устроили массовый заезд по Чебоксарам, в колонне больше ста участников
Заработал светофор для пешеходов в Садовом на проспекте Айги в районе улицы Челомея
Николаев: развязку на выезде из Нового города могут построить в 2026-2027 годах
Jan 26 2011, 00:30 
). Вобщем цепочка разве не имеется?
В суд надо подавать на "Автон", который уполномочен проводить гарантийное ТО. Из-за халатного отношения к своим обязанностям (не обеспечили сохранность автомобиля) истцу был причинен моральный + материальный ущерб. Далее выносится решение - обязать ответчика полностью отремонтировать автомобиль, возместить моралку, компенсировать деньгами снижение стоимости авто (после ремонта), судебные расходы, и др расходы зависит от фантазии юриста. 