... Мы остались один на один с автоматическими камерами. Ну, запишет она, запись потом в уголовное дело ляжет.
Да как же так? Нам который год солидные дяди (и тёти иногда тоже), не доверять которым нет основания ( ), втирают о том, что камеры исключительно для снижения нарушений и аварийности! (Ни один ещё ни разу не признался, что для собирания бабла) И не спасают? Парадокс
Не понимаю, почему люди ценой своего здоровья пытаются доказать что они правы, идя по переходу не глядя по сторонам . Ну, да, правы. Только в больничке не велика радость лечиться от такой правоты. Может иногда надо засунуть гордость и правоту в жопу чтобы остаться живым и здоровым? Но нет, народ в большинстве своем выбирает правоту и увечья. неужели так трудно, посмотреть по сторонам и УБЕДИТЬСЯ в безопасности своих телодвижений? Баранье упрямство приводит к инвалидности, увечьям, смерти, зато мысль что ты прав греет то что осталось от тебя... )
Сообщение отредактировал Cterra - Nov 16 2023, 13:03
--------------------
Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe
Да как же так? Нам который год солидные дяди (и тёти иногда тоже), не доверять которым нет основания ( ), втирают о том, что камеры исключительно для снижения нарушений и аварийности! (Ни один ещё ни разу не признался, что для собирания бабла) И не спасают? Парадокс
Хотите сказать что камеры не дисциплинируют? Попробуйте поездить по городам без камер и сразу почувствуете разницу. Дисциплинированным водителям и камеры не нужны, мудакам на камеры на*рать они пачками их собирают и не оплачивают, а вот тех, кто посередине, камеры дисциплинирует рублем, а их большинство.
Сообщение отредактировал vasilok - Nov 16 2023, 14:09
Не стали, а были, есть и будут. Можете не верить, но абсолютно любой человек всегда в первую очередь думает о себе и своей семье. Это всего лишь инстинкт самосохранения. P.S. Не надо строить из себя ангела.
Хотите сказать что камеры не дисциплинируют? Попробуйте поездить по городам без камер и сразу почувствуете разницу. Дисциплинированным водителям и камеры не нужны, мудакам на камеры на*рать они пачками их собирают и не оплачивают, а вот тех, кто посередине, камеры дисциплинирует рублем, а их большинство.
А представители которой из этих категорий в основном сбивают и творят прочие непотребства? Вот в чём вопрос! Второй вопрос - классический: и что же делать с этими, которым "на камеры на*рать они пачками их собирают и не оплачивают"? Не помогает "панацея" от таких, хоть на каждом столбе ставь Разработать модернизированные камеры с автоматической пушкой?
А представители которой из этих категорий в основном сбивают и творят прочие непотребства? Вот в чём вопрос! Второй вопрос - классический: и что же делать с этими, которым "на камеры на*рать они пачками их собирают и не оплачивают"? Не помогает "панацея" от таких, хоть на каждом столбе ставь Разработать модернизированные камеры с автоматической пушкой?
Вы поймите, без камер часть примерных точно встали бы в ряды нарушителей. А значит и нарушений было бы больше, возможно в разы. Я думаю дифференцированная система наказаний имела бы результат. За N-ое количество штрафов в год получаешь определенные балы, при достижении определенного числа баллов права автоматически аннулируются и иди учится снова. При поимке за рулём с аннулированным правами- машина на штраф стоянку с серьезным штрафом. Возможно тогда задумались бы многие
Вы поймите, без камер часть примерных точно встали бы в ряды нарушителей. А значит и нарушений было бы больше, возможно в разы. ...
Я всё понимаю, просто мы на разных вещах акценты делаем. То, что камеры в большом количестве развешаны, и тем не менее пешеходов сбивают (ну, те самые упомянутые выше мудаки, которые просто клали на эти камеры), это мне совсем не нравится и напрягает, а также наталкивает на мысль, что что-то не работает или работает не так. То, что где-то камеры не успели повесить, и в этих местах "часть примерных встали в ряды нарушителей", меня будет напрягать только в том случае, если это приведёт к негативным последствиям. Нарушение нарушению рознь, приходилось встречать на дорогах множество ограничений, не очень-то объяснимых с точки зрения логики и здравого смысла, установленных то ли с расчётом на неких недоводителей, за рулём каких-то не совсем управляемых, примерно дореволюционных колымаг, то ли (что более вероятно) специально, чтобы нарушали и можно было наказать. Я за системный подход, а не популизм (вкупе с лицемерием). Очень много на дорогах персонажей, которых за рулём не должно быть. Нужны какие-то действенные фильтры, надёжно отсеивающие "негодный материал" не только на стадии допуска, а даже и на стадии подготовки. Ну не всем дано, а ещё плюс к этому столько неадекватов (неисправимых). Задача настолько сложная, что аж само государство не просто не может её решить, а даже хотя бы не признаёт публично само наличие проблемы. Только "Бла-бла-бла, повесили 100500 камер, увеличили штрафы в N раз, ввели несколько новых штрафов, снижение нарушений на 1,5%, смертности на 0,3% по сравнению с прошлым годом... прекрасная маркиза, всё хорошо!"
Не бежала бы при переходе , была бы здорова ... Родители и школа не привили с детства инстинкт самосохранения от таких вот ублюдков- алконавтов...
Похоже прикол в том что пострадавшая с подругой на спор кто быстрее, перебегали дорогу по ПП, вторая думает что везучая, раз первая под машину попала. Узнайте успеваемость, посещаемость и поведение в школе этих подружек и может картина прояснится. А мы в этом возрасте сугробов идти горок ждали, что прыгать/кататься или смотреть как прыгают с гаражей и т.п.
Сообщение отредактировал ***Alex*** - Nov 16 2023, 23:44