Пьяных каждый день ловят. Штрафы им подняли, лишение прав на долго, при повторном НС уголовка... Что, меньше алкашей стало за рулем? Я никак не могу понять, почему каждый пешеход только и пишет - неотвратимость наказания, повысить штрафы, расстрелять... это что касается водителей. А вот в свой адрес - убедиться в своей же безопасности - ни слова! Как у нас полюбили перекладывать ответственность на кого угодно, только не на себя. Ведь собьют тебя, тебе будет больно, а не водителю. И его ответственность о последствиях это уже дело "десятое". Глупые вы - пешеходы.
Не надо маскировать свои хотелки, ехать как хочу, маскировать под заботу о пешеходах! Тут в основном пишут, какие глупые пешеходы, и как они должны уступать на переходах. Да и не логичны ваше бредни. Вы не сможете научить меньшую часть населения, ту что с автомобилем, уступать на переходах, но при этом пытаетесь научить всё население с куда более широкими различиями по возрасту, здоровью, образованию.
vasilok, все ты правильно пишешь - как минимум в отношении водителей, но... пешеходы, от того, что наказание для водителей стало в разы суровее (не так давно за непропуск пешехода было предупреждение или штраф 100 руб.), стали более беспечные. У некоторых прям свербит в одном месте от своей "значимости". Вот такие и попадают под колеса. Нормальный пешеход всегда контролирует ситуацию и если увидит водЯтла (наверное понятно в каком контексте написал), остановится, чтобы пропустить машину. При любых обстоятельствах человеку проще остановиться, чем машине. И абсолютно не важно на чьей стороне в той или иной ситуации - закон. Накажут водителя - хорошо, внимательнее будет в следующий раз, испытает ли он стресс - тоже пойдет на пользу. Во всяком случае обойдется без крови и это уже хорошо. Да, бывают и такие водители, которым ни штрафы, ни какое другое наказание - ни по чем и вот таких как раз и надо бояться. Вычислить такого за секунду-другую порой невозможно, поэтому лучше лишний раз удостовериться в своей безопасности. Вот это я и хочу донести тем, кто читает мои сообщения.
Поделитесь статистикой, если она у вас есть? И оскорблять людей необязательно.
Не надо маскировать свои хотелки, ехать как хочу, маскировать под заботу о пешеходах! Тут в основном пишут, какие глупые пешеходы, и как они должны уступать на переходах. Да и не логичны ваше бредни. Вы не сможете научить меньшую часть населения, ту что с автомобилем, уступать на переходах, но при этом пытаетесь научить всё население с куда более широкими различиями по возрасту, здоровью, образованию.
Поделитесь статистикой, если она у вас есть? И оскорблять людей необязательно.
Что за бред ты пишешь? Что я маскирую? Как ты можешь за секунду понять - пропустит тебя водитель или переедет? И на счет образования - не в тему! Чувство самосохранения - это не связано с образованием и чем-то еще, это на уровне инстинктов. Вот ответь здесь на один простой вопрос, чтоб мы все посмотрели. Как ты переходишь дорогу (алгоритм - от начала и до конца)? P.S. Я многим, "защищающим" здесь пешеходов, задавал этот вопрос, но ни один из вас на него не ответил. А знаешь почему? Потому что вы все, "защищальщики", правильно переходите дорогу, но почему-то своими сообщениями, адресованными другим, пытаетесь доказать, что можно или надо переходить по принципу - вперед и с песней.
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Я у кореша заметил медицинские показания к визиту к врачу. Но теперь, еще и у тебя. Остановка как раз и вызвана обеспечением безопасности, т.е.: убедиться в том, что авто действительно остановилось, а не замедлило движение. Срочно к врачу.
Я у кореша заметил медицинские показания к визиту к врачу. Но теперь, еще и у тебя. Остановка как раз и вызвана обеспечением безопасности, т.е.: убедиться в том, что авто действительно остановилось, а не замедлило движение. Срочно к врачу.
Ты же выполнил 4.5, убедился ты в момент выхода на переход, что переход безопасен. Как так? Тебе еще раз убедиться надо? Ты либо нарушаешь 4.5, либо 4.6.
Что за бред ты пишешь? Что я маскирую? Как ты можешь за секунду понять - пропустит тебя водитель или переедет? И на счет образования - не в тему! Чувство самосохранения - это не связано с образованием и чем-то еще, это на уровне инстинктов. Вот ответь здесь на один простой вопрос, чтоб мы все посмотрели. Как ты переходишь дорогу (алгоритм - от начала и до конца)? P.S. Я многим, "защищающим" здесь пешеходов, задавал этот вопрос, но ни один из вас на него не ответил. А знаешь почему? Потому что вы все, "защищальщики", правильно переходите дорогу, но почему-то своими сообщениями, адресованными другим, пытаетесь доказать, что можно или надо переходить по принципу - вперед и с песней.
Чувство самосохранения не связано с образованием и не гарантирует, что ты не пострадаешь. Образование позволяет тебе рассчитывать вероятность и риск. Инстинкты это убежать, напасть, укусить. Точного алгоритма у меня нет. Обсуждаемый пункт правил 4.5 невыполним и никто его выполнить не может. Я тоже задавал вопрос, какой алгоритм у "соблюдающих" правила. А также что они вкладывают в понятия "оценил" и "убедился". И тоже не получил ответ. Ни разу не переходил назад или вбок, с песней переходил.
Ты же выполнил 4.5, убедился ты в момент выхода на переход, что переход безопасен. Как так? Тебе еще раз убедиться надо? Ты либо нарушаешь 4.5, либо 4.6.
Медицинский бред ты несешь. В две полосы можно оценить и убедиться, сразу на месте, исполнив 4.5. перед выходом на ПП. Как это и требует ПДД. Но ты стал бредить про третью полосу, которая обычно уже на регулируемом ПП со светофором. Но я и это проглотил Но, чем дальше ты заходишь в своих фантазиях, тем четче прослеживается у тебя медицина. https://youtu.be/JF1msHPglZ0
Сообщение отредактировал гильотин - Jul 22 2021, 13:26
Медицинский бред ты несешь. В две полосы можно оценить и убедиться, сразу на месте, исполнив 4.5. перед выходом на ПП. Как это и требует ПДД. Но ты стал бредить про третью полосу, которая обычно уже на регулируемом ПП со светофором. Но я и это проглотил Но, чем дальше ты заходишь в своих фантазиях, тем четче прослеживается у тебя медицина. https://youtu.be/JF1msHPglZ0
То есть ты принципиально не переходишь дороги, где более 2-х полос? Ну две полосы, на первой полосе авто остановилось, по второй приближается, ваши действия?
Ты тупо слепой, либо тупо не умеешь читать некоторые слова, либо тупо гнешь свою линию, несмотря ни на что.
Ты тупо тупой тогда. "Чёткого алгоритма у меня нет" - это не ответ, а отмазка. Звучащая в стиле "Нуууу, я вываливаюсь на дорогу, а там - как пойдёт".
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
Ты тупо тупой тогда. "Чёткого алгоритма у меня нет" - это не ответ, а отмазка. Звучащая в стиле "Нуууу, я вываливаюсь на дорогу, а там - как пойдёт".
Тупой как раз ты. Я п4.5 не выполнял и не буду выполнять. Мне по обсуждаемому пункту подтверждать ничего не надо, подтвердить должны те кто его якобы выполняет.
И как тебя собьет автомобиль, если ты начинаешь пересекать полосу движения, только после его полной остановки? Разве что в твоем воспаленном воображении.
Тут где-то есть тема, как фура влетела в легковушку, которая остановилась перед пешеходным переходом, пропуская пешехода