Форум "Работа" в Чебоксарах
Вакансии, объявления, резюме...
12 Страницы « < 8 9 10 11 12 >  
Тема закрыта Создать тему

ДТП с участием VW Touareg и мопеда на пр.Мира/50-л , Обстоятельства ДТП

Gromoton
post Oct 1 2010, 08:12 
Отправлено #136


Эксперт



Сообщений: 840



Цитата(valerych @ Oct 1 2010, 02:51)
Мдаааа.... У вас либо никудышный юрист-теоретик, либо шибко ушлый адвокат, которому чем больше судов, тем дальше он поедет в отпуск загорать, и которому, естественно, никакие мировые соглашения сторон нафиг не нужны...

Поймите, даже если вы на 100% докажете суду, что мопед ехал на красный, его лишь натянут на 200 руб, но вины это с вас не снимет. Даже обоюдка не светит. Пояснения см. выше.
*

ппц! у нас две аварии с тяжкими повреждениями мотоциклистов где был явно неправ водитель авто! так вот у нас два отказа в возбуждении уголовного дела, а у вас чот как то суд был на расправу скор! мдаааа...наш суд это что то с чем то!хотя вам еще возможно и повезло ибо ежели человек в больнице лежал то можно еще и условку получить за тяжкие телесные повреждения...хотя видимо это вас еще ожидает ...лучше вам пойти заранее на примирение и забашлять этому кренделю бабло, ибо даже условка это есть судимость

Сообщение отредактировал Gromoton - Oct 1 2010, 08:20

--------------------

Opel Vectra B 2.5 V6
Profile CardPM
  0/0  
cap80
post Oct 1 2010, 09:24 
Отправлено #137


Пользователь



Сообщений: 57
VW PASSAT B6


Цитата(valerych @ Oct 1 2010, 02:51)
Мдаааа.... У вас либо никудышный юрист-теоретик, либо шибко ушлый адвокат, которому чем больше судов, тем дальше он поедет в отпуск загорать, и которому, естественно, никакие мировые соглашения сторон нафиг не нужны...

Поймите, даже если вы на 100% докажете суду, что мопед ехал на красный, его лишь натянут на 200 руб, но вины это с вас не снимет. Даже обоюдка не светит. Пояснения см. выше.
*


Юрист опытный , но это его косяк что мы на суд не попали-слишком самоуверенно было надеяться на то что вызовет секретарь на слушанье.

На счет лишения не прав, если бы мы были на суде-была бы обоюдка 100 %, но и без нас в суде судья спрашивал у мопедиста какое наказание применить штраф или лишение, т.е. мог быть и штраф если якобы потерпевшие согласились. Вобщем после драки кулаками не машут-бороться все равно будем. Кстати хотим 3-D моделирование аварии сделать, толька кто у нас этим занимаеться, а то ни гаишники, ни судья так и не поняли как работает светофор-думают что или оба на красный ехали, или оба на зеленый. Так вот у нас и судят людей не вникая в ситуации.
Profile CardPM
  0/0  
valerych
post Oct 1 2010, 10:19 
Отправлено #138


Гугу



Сообщений: 11 517
Из: левого ряда
ВАЗ-2180


Цитата(cap80 @ Oct 1 2010, 10:24)
и без нас в суде судья спрашивал у мопедиста какое наказание применить штраф или лишение, т.е. мог быть и штраф если якобы потерпевшие согласились. Максималку впаяли и по желанию мопедиста-якобы не оказали моральную и материальную поддержку.
*

Разве не об этом мы вас предупреждали еще летом?

Цитата(valerych @ Aug 21 2010, 19:44)
Суд, я так понимаю, будет решать, лишать водителя туарега прав на 1-2 года за причинение вреда здоровью или ограничиться штрафом? ИМХО заявление скутериста о том, что он не имеет к виновнику никаких претензий, должно помочь склонить судью к второму варианту.
*


Цитата(54321... @ Aug 24 2010, 22:34)
а если лишат? купите пацану мопед ...права дороже.
*


Сейчас, боюсь, время упущено. Отменять решение мирового судьи на основании того, что вы пришли к мировому соглашению с потерпешим (допустим такую ситуацию), вышестоящий суд ИМХО не будет. Надо было это сделать до 28.09.2010. А обжаловать по существу - пустая трата времени и денег. Ваша вина очевидна на 100%. Жаль, что что-то или кто-то мешает вам это понять...



--------------------
по асфальту на коньках
Profile CardPM
  0/0  
cap80
post Oct 1 2010, 10:56 
Отправлено #139


Пользователь



Сообщений: 57
VW PASSAT B6


РУССКИЕ не сдаются!
Profile CardPM
  0/0  
Мендель
post Oct 1 2010, 12:08 
Отправлено #140


Продвинутый



Сообщений: 121
китаёза


Да здравстует Российский суд-самый гуманный в мире! Получается мопедрист решил повторить подвиг Тололихина ( лётчик- герой В.О.В.)и пошёл на таран немецкого "почти танка"(Туарега). Сей подвиг был совершён в тот момент когда ему горел красный- революционный свет! Получи фашист гранату! Да здравствуют гордые Российские мопедристы каторым правила ПДД не писаны!Всё это конечно весело, если бы не было так грустно. А решение суда вероятнее всего останется в силе-круговая порука.
Profile CardPM
  0/0  
valerych
post Oct 1 2010, 12:21 
Отправлено #141


Гугу



Сообщений: 11 517
Из: левого ряда
ВАЗ-2180


Цитата(Мендель @ Oct 1 2010, 13:08)
Сей подвиг был совершён в тот момент когда ему горел красный- революционный свет!
*

Не забываем, что водитель туарега не мог видеть и не видел, какой сигнал светофора горел встречному потоку.

--------------------
по асфальту на коньках
Profile CardPM
  0/0  
cap80
post Oct 1 2010, 12:26 
Отправлено #142


Пользователь



Сообщений: 57
VW PASSAT B6


Подвиг Матросова тоже не забыт, закроем грудью правовой беспредел Российских судов, создадим прецедент и придем к победе добра над злом и бла-бла бла в этом духе. А на душе хреново ((
Profile CardPM
  0/0  
Мендель
post Oct 2 2010, 06:53 
Отправлено #143


Продвинутый



Сообщений: 121
китаёза


Цитата(valerych @ Oct 1 2010, 13:21)
Не забываем, что водитель туарега не мог видеть и не видел, какой сигнал светофора горел встречному потоку.
*

Да водитель Туарега изначально виноват! Нечего ездить на хороших машинах! Ездил бы как большинство на советском тазе- он пока раскачегарится, а за это время мопедрист упел бы проскользнуть. А теперь ГИБДД и суд "восстановили" справедливость! И купят мопедристу( чтобы не получить условку за "тяжкие увечья") новый мопед,но уже по мощнее. И прийдётся нам всем ехать по правой полосе прижимаясь к обочине. ТЫ на машине, ты всегда виноват! Грустно. sad.gif
Profile CardPM
  0/0  
kosyak
post Oct 2 2010, 10:52 
Отправлено #144


Эксперт



Сообщений: 710



Поправьте меня если я в чем-то ошибусь.
1.Туарег поворачивает на 50 лет по стрелке, встречка стоит, т.е. есть машины которые стоят( это важно).
2.Мопед вылетает с права от стоячих машин и бьет Туарега в борт.
Это одна ситуация. Тут вины туарега нет Вот другая
1.Туарег поворачивает на 50 лет по стрелке, на встречке только мопед.
2. Мопед бьет Туарега в бок.
Здесь вина Туарега.
Profile CardPM
  0/0  
valerych
post Oct 3 2010, 00:13 
Отправлено #145


Гугу



Сообщений: 11 517
Из: левого ряда
ВАЗ-2180


kosyak, т.е. остановившийся встречный автомобиль отменяет п.13.4 ПДД?

--------------------
по асфальту на коньках
Profile CardPM
  0/0  
passatb3mono
post Oct 3 2010, 07:34 
Отправлено #146


Гуру



Сообщений: 4 341
Из: Ишлеи
Сценик II


А на сколько меня лишат прав,если лихой недоросль расшибется об припаркованную мной машину?

--------------------
«Богатый тот, кто знает, что имеет достаточно» Лао-Цзы
Profile CardPM
  0/0  
kosyak
post Oct 3 2010, 08:34 
Отправлено #147


Эксперт



Сообщений: 710



Цитата(valerych @ Oct 3 2010, 01:13)
kosyak, т.е. остановившийся встречный автомобиль отменяет п.13.4 ПДД?
*

Если он выскочил с права от стоячих машин, то Туарег не мог предотвратить столкновение. Тут все зависит от судьи, как захочет, так и будет .
Profile CardPM
  0/0  
Мендель
post Oct 4 2010, 06:08 
Отправлено #148


Продвинутый



Сообщений: 121
китаёза


Цитата(kosyak @ Oct 3 2010, 09:34)
Если он выскочил с права от стоячих машин, то Туарег не мог предотвратить столкновение. Тут все зависит от судьи, как захочет, так и будет .
*

Так и было. Машины по левой полосе стояли, а он с правой вылетел. Туарег его просто "физически" не видел.
Profile CardPM
  0/0  
Sk21
post Oct 4 2010, 09:34 
Отправлено #149


Завсегдатай



Сообщений: 664



Цитата(Мендель @ Oct 4 2010, 07:08)
"физически"  не видел.
*

от ответственности не освобождает.

Понимаете, есть такие ситуации в жизни, где ты не специально что-то сделал, и делать то не хотел, так вышло. Но за это приходится впоследствии расплачиваться... Я вот таких людей не понимаю, которые упираются до последнего и вину свою не признают. Например скорость превысят и стоят с гаишниками спорят полчаса чтобы сто рублей не платить. К чему это? Непонятно...

p.s. по сути этот случай кто прав а кто виноват не обсуждаю, но предпосылки были не в сторону туарега, на мировую пойти вовремя было бы не лишним. А теперь кому че доказывать? парню который на мопеде катался? суду тем более бесполезно.
Profile CardPM
  0/0  
lelik0103
post Oct 10 2010, 16:30 
Отправлено #150


Эксперт



Сообщений: 770



вообще-то если чел неважно на чем едет прямо на зеленый и врезается в бочину поворачивающему налево кому-то, то виноват поворачивающий, а если прямо на красный, то виноват он. в правилах, где это поясняется, указано слово ЗЕЛЕНЫЙ, но на этом форуме и в ГИБДД этого слова никто не видит. КАК ТАК??? фактически здесь применяется правило - уступи дорогу тому, кто едет прямо, невзирая на сигнал светофора. ВОПРОС: нахрен тогда вообще нужны светофоры, если они ни на что не влияют??? а насчет решения ГИБДД - надо было поставить вопрос там же о служебном соответствии того, кто его вынес!

--------------------
Адекватный приоровод
Profile CardPM
  0/0  

12 Страницы « < 8 9 10 11 12 >
Тема закрытаTopic Options
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: