Еду спокойно по правой полосе, смотрю выезжает, ну думаю объеду его по второй полосе, не тут то было, он меня на третью выдавил аж до полной остановки.
Еду спокойно по правой полосе, смотрю выезжает, ну думаю объеду его по второй полосе, не тут то было, он меня на третью выдавил аж до полной остановки.
а вот вопрос знатокам ПДД - если ,как в данном ролике маршрутка объезжает выезжающий от остановки троллейбус - кто кого должен пропустить?
уже обсуждали. с прошлого века пдд в этой части не поменялись. автор должен пропустить ОТ с остановки, водитель ОТ должен убедится что его пропускают. виновным в дтп сделают в зависимости того куда пришелся удар. но на видео поведение маршрутки выглядит странным, может троль уже проехал чуть вперед.
Сообщение отредактировал Skite - Feb 13 2016, 09:51
уже обсуждали. с прошлого века пдд в этой части не поменялись. автор должен пропустить ОТ с остановки, водитель ОТ должен убедится что его пропускают. виновным в дтп сделают в зависимости того куда пришелся удар. но на видео поведение маршрутки выглядит странным, может троль уже проехал чуть.
Я не о том, должен ли что нибудь регик. Я о том должен ли кто-кого пропустить из маршрутных транспортных средств . В в ролике одновременно и троллейбус выезжает и маршрутка
Я не о том, должен ли что нибудь регик. Я о том должен ли кто-кого пропустить из маршрутных транспортных средств . В в ролике одновременно и троллейбус выезжает и маршрутка
и в первом вопросе был не понятен вопрос и во втором вопросе вопрос поставлен очень запутанно. но я постараюсь ответить. "я не понял ваш вопрос, но я отвечу." две единицы ОТ отъезжают от остановки. как кто то из них может пропустить кого то? кто первый выехал с остановки, тот первый и уедет.
Сообщение отредактировал Skite - Feb 13 2016, 10:05
и в первом вопросе был не понятен вопрос и во втором вопросе вопрос поставлен очень запутанно. но я постараюсь ответить. "я не понял ваш вопрос, но я отвечу." две единицы ОТ отъезжают от остановки. как кто то из них может пропустить кого то?
я так и не понял, я ответил на вопрос или нет? или ты согласился что я понял твой вопрос? я там добавил чуть "кто первый выехал с остановки, тот первый и уедет."
"кто первый выехал с остановки, тот первый и уедет."
Получается в отсутствии дорожной разметки выехать они могут одновременно, один на крайнюю правую , а другой (в нашем случае маршрутчик) куда захочет . Но если между ними произойдёт ДТП (кто-то кому-то не уступил) - кто будет виноватым ? понимаю виноваты оба , но кто-то из них должен быть "виноватей"
банальное отсутсвие разметки. С нетерпением жду подобных кино летом после появления разметки и с вступлю с тобой в дискуссию. а так зимой на каждой второй дороге есть ситуации, когда зимой чисто теоретически водители оказываются на встречке, т.к. не видно этой самой разметки. тебе подсказать такие места? там тоже кучу "нарушителей" сможешь заснять и выложить
Еду спокойно по правой полосе, смотрю выезжает, ну думаю объеду его по второй полосе, не тут то было, он меня на третью выдавил аж до полной остановки.
банальное отсутсвие разметки. С нетерпением жду подобных кино летом после появления разметки и с вступлю с тобой в дискуссию. а так зимой на каждой второй дороге есть ситуации, когда зимой чисто теоретически водители оказываются на встречке, т.к. не видно этой самой разметки. тебе подсказать такие места? там тоже кучу "нарушителей" сможешь заснять и выложить
Если люди, в отсутствие разметки, не способны отделить свою полосу от встречки, им НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ ПРАВА.