Web-master, Стоп-хам я никогда не понимал: они пытаются клеить наклейки и все. Ну, да, вызывают наряд, если им начинают начищать лица. Если бы они действовали, как тот же Лаки, эффекта было бы больше: людские ресурсы у них есть, камер/регистраторов - пруд пруди. Стоп-хам - позерство для студентов, поэтому и реальной позльзы от них нет, кроме остросюжетных видео для выбивания бюджета (ради которых все и делается, прикрываясь светлыми идеалами).
А вот насчет приложения - самая здравая мысль.
И я бы не назвал это перекладыванием работы все-таки. Никто же насильно не заставляет кататься по городу и снимать правонарушения. Есть время - отправляй в ГИБДД. Нет времени - забудь и "ехай" дальше.
СОглашусь про эффективность, но не соглашусь что "лучше бы как Лаки". Кому то надо и заниматься пропагандой - именно этим занимается стопхам.
Без их роликов и "скандалов", сдающих нарушения в ГИБДД было бы В РАЗЫ меньше, если не в десятки и не сотни. Другой вопрос что не надо "стопхамство" копировать 1в1 всем подряд, одной такой организации вполне ИМХО достаточно.
Тоже не нравится когда там сильно вылезают на твою полосу. Но, по моему мнению, Ваша принципиальность, в данном случае, не на пользу безопасности движения на этом перекрестке. Представьте ситуацию: неопытный водитель хочет повернуть, начал движение, увидел помеху остановился, но уже вылез на встречную, волнуется - подъезжаете Вы - он думает что его пропускают - по газам, а там второй автомобиль по соседней полосе... Более эффективнее было бы обратиться в ГИБДД, для того чтобы они выдали предписание администрации города нанести там качественную разметку (термопластик). А результат текущей стратегии, провоцирование конфликтов, порча настроения друг другу на том месте где этого легко можно было избежать. Если хочется обратить внимание на нарушение - то тут просто лучше поморгать автомобилю и безопасно объехать его.
Многие некоторые водители думают, что при повороте налево (как на представленных видео) СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМО перекрыть всю встречную полосу. Не дождаться, пока она будет свободной, а именно вылезти на нее так, чтобы встречному транспортному средству ну никак нельзя было проехать Водитель встречного ТС, естественно, останавливается, чтобы избежать столкновения. В итоге получается, что не поворачивающий ждет, пока его пропустят или пока дорога будет свободной, а наоборот, имеющие преимущество ждут пока такие выползуны проедут. В чем причина - непонятно. Едущему сзади от поворачивающего такой маневр ничего не дает, поскольку он прямо проехать все равно не сможет. То есть рыцарское благородство исключено. Может быть их кто-то так научил? Например, в автошколе, или "вежливые" водители-друзья. Не "включить поворотник и пропустить всех", а "вылезти, заставить остановиться и проехать".
P.S. Можно выбирать разные маршруты, например, где не надо поворачивать налево в таком оживленном месте...
в соответствии с ПДД стоять требуется у стоп-линии
Цитата(Aleks_N @ Feb 5 2016, 08:26)
А всего то надо, остановиться у края пересекаемой проезжей части не создавая помех для движения пешеходов, а если это не возможно то не ближе 5 метров перед ПП.
ну зачем Вы пытаетесь продвигать в жизнь свои собственные ПДД, отличные от настоящих? Ведь Вам могут поверить слабознающие ПДД, которые станут действовать таким образом и нарываться на крупные штрафы на всяких умных перекрестках, где отслеживается стоп-линия
в соответствии с ПДД стоять требуется у стоп-линии
А дальше что там по тексту?
Цитата(Уввн @ Feb 5 2016, 13:15)
ну зачем Вы пытаетесь продвигать в жизнь свои собственные ПДД, отличные от настоящих?
т.е. то что я процитировал это не из ПДД? А вот подтверждения Ваших слов я в ПДД не нашел И это не мои ПДД, а ПДД РФ. Ну написано там так.
Цитата(Уввн @ Feb 5 2016, 13:15)
Ведь Вам могут поверить слабознающие ПДД, которые станут действовать таким образом и нарываться на крупные штрафы на всяких умных перекрестках, где отслеживается стоп-линия
Перекресток Николаева/50 лет октября как раз из за такого неверного и ошибочного понимания ПДД происходят ДТП аналогичные ДТП с двумя Транспортерам. Согласистесь что ДТП по последствиям гораздо опасней и трагичней. Так почему же Вы продвигая свое ошибочное понимание ПДД толкаете людей к возможным, тяжким последствиям? Выезд за стоп-линию не является въездом на перекресток. Ни разу с умного перекрестка не получал штрафов за проезд СТОП- линии на зеленый и остановку на перекрестке у края пересекаемой проезжей части на красный
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 5 2016, 13:32
нарываться на крупные штрафы на всяких умных перекрестках, где отслеживается стоп-линия
УП на перекрестке Гагарина-Энгельса штрафы не присылает если проехал Стоп-линию на разрешающий и остановился перед пересечением проезжих частей на запрещающий. Проверено на себе.
УП на перекрестке Гагарина-Энгельса штрафы не присылает если проехал Стоп-линию на разрешающий и остановился перед пересечением проезжих частей на запрещающий. Проверено на себе.
Согласен.
Но для полноты картины - "проехал на зеленый стоп линию, затем въехал на пересечение ПЧ на красный и покинул перекресток", тоже не дает штрафа, - проверено на себе.
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Видео: Девушка на «Приоре» устроила ДТП на Гражданской
Медленное строительство дороги от улицы Калинина к Грязевской стрелке (ул. Историка Димитриева)
Чувашупрдор взыскивает с «Дортех» 25 млн рублей неосновательного обогащения
Чебоксарец продал два авто, взял кредит и отдал мошенникам 5 млн рублей
В ФОЦ «Белые камни» построят крытый модульный спортивный зал
В «Амазонии» появится новая карусель «Вишневое дерево»
Студенты ЧГУ стали победителями национальной премии «Студент года. Медики»
Лапсарский проезд уйдет на капремонт с 1 апреля
Feb 5 2016, 10:33 
Ведь Вам могут поверить слабознающие ПДД, которые станут действовать таким образом и нарываться на крупные штрафы на всяких умных перекрестках, где отслеживается стоп-линия
И это не мои ПДД, а ПДД РФ. Ну написано там так. 
