Ваш комментарий подтолкнул меня к заявлению в ГИБДД. Я как-то "остыл" до этого к случаю, но ваша логика рассуждений, что нарушителей нужно пропускать, про "вежливость", про "учителей" снова заставили вспомнить чувство несправедливости, когда водитель шеви еще и нахамил в ответ на замечание.
моя логика проста:предотвратить ДТП любыми случаями.Если баран мне на встречку прёт,я лучше уступлю,тем более судя по видео вы намеренно решили создать неудобство ускорившись в последний момент ,видя что шевик уже начал манёвр(объезжал Лексус).Если бы скорости выше были? вы бы тоже не уступили,зная что правы? А на счёт заявления в ГИБДД это ваше полное гражданское право.В этом я вас поддерживаю.
Нет, это Ваша логика. Автор ролика предотвратил ДТП, которое спровоцировал водитель Шевроле (въехал под запрещающий знак и не уступил водителю с приоритетом). Я иногда не понимаю, таких как Вы (уж, извините) – зачем так упрямо поддерживать мнение о виновности не нарушающих?
каким образом водитель регика пытался предотвратить ДТП? Нарушитель на шевике начал объезжать Лексус и автор ускорился.намеренно пытался создать неудобство.
Сообщение отредактировал НетНика - Dec 13 2015, 13:53
каким образом водитель регика пытался предотвратить ДТП? Нарушитель на шевике начал объезжать Лексус и автор ускорился.намеренно пытался создать неудобство.
ДТП случилось? Нет. Какие претензии к автору ролика? В создании неудобства нарушителю? А Вы, видимо, предлагаете создавать все условия наршителям.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
ДТП случилось? Нет. Какие претензии к автору ролика? В создании неудобства нарушителю? А Вы, видимо, предлагаете создавать все условия наршителям.
т.е. если на трассе на тебя на встречку вылетел вот такой баран,то ты не свернёшь и пойдёшь до конца?ты же прав и пдд соблюдаешь.тогда мне больше нечего сказать.подобных роликов я тоже могу выложить кучу(только я их не сохраняю на регике).а претензий у меня нет никаких к автору ролика.не моё это выражение "Дай Дорогу Дураку" но я его придерживаюсь часто.
В последнее время сотрудники правоохранительных органов всё чаще и чаще попадаются на "крючок": то у них в ДТП виноваты лужи, то им можно двигаться против шерсти, и масса чего другого. Не стал проходить мимо, и вот ОНО А060321:
Ну не обнаглели? Хоть бы "люстру" включили. Но нет, они же царьки, мать их! P.S.:Вашему обращению присвоен идентификатор 21-3961 и оно в автоматическом режиме направлено в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике (428010, Чувашская Республика - Чувашия, г Чебоксары, ул Богдана Хмельницкого, д 37) для регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ, и дальнейшего рассмотрения.
[/IMG]
--------------------
Несправедливость - действующая модель вечного двигателя
Кирпич там или не кирпич, автор знать не может! Ибо кирпич может там быть час назад а сейчас его уже там сняли! Так что спорный вопрос! А ускорятся и пытаться помешать заканчивающему манёвр автомобилю! За это нужно по кумполу бить! Если бы там произошла на этом месте ДТП то на 100% автор виноват бы был!
До упора упертый упёртыш. Если бы не дела - обязательно бы дал идиоту "в лоб". Звука нет, но этот экземпляр еще и орал (когда остановился, по видео видно). А714УО21 Chevrolet
надо было ждать пока эта улитка проползет по своей законно положенной правой полосе
Вот это сразу не увидел:
Цитата(vex2008 @ Dec 11 2015, 23:00)
баран на крузе заехал под кирпич
далее прочитал что ниже:
Цитата(Уввн @ Dec 12 2015, 21:22)
а если бы не было того знака, то в чем был бы не прав регик?
Цитата(НетНика @ Dec 12 2015, 21:44)
не было бы знака,регик мог бы и пропустить шевроле.ему было легче чуть притормозить.простая вежливость на дороге.
Цитата(НетНика @ Dec 12 2015, 21:58)
ну понятно.куча людей с амбициями.но посмотри внимательно,регик едет со скоростью 9 км/ч.как только шевроле сравнялась с лексусом,автор прибавил скорость до 15 км/ч.реально на таран шёл.чего хотел доказать "учитель"?
Цитата(Леv Старый @ Dec 13 2015, 13:47)
Нет, это Ваша логика. Автор ролика предотвратил ДТП, которое спровоцировал водитель Шевроле (въехал под запрещающий знак и не уступил водителю с приоритетом).
Цитата(НетНика @ Dec 13 2015, 13:53)
каким образом водитель регика пытался предотвратить ДТП? Нарушитель на шведке начал объезжать Лексус и автор ускорился.намеренно пытался создать неудобство.
и в итоге прочитав все это понял, что писать - нечего... Как не зайдешь - диву даешься упертости насвязистов. ДТП еще предотвратил, видите ли, логика железная, ппц просто. Ну а сначала ползти а потом прибавить газу перед моментом - это прямо свойство подавляющего большинства водил нашей необъятной Чувашии На таран пошли бы - было бы интересно смотреть и по правилам все решили бы "кровью" на месте (коей ПДД писаны), с ГИБДД, штрафом, страховкой и все дела. А так чего, как дети малые в песочнице, обижающиеся по поводу и без
Сообщение отредактировал Web-master - Dec 14 2015, 02:20
Охренел инфинити. А вы чего ссыте ехать то с нормальной скоростью?
Так дорога хреновая, улететь запросто можно. А машина дорогая, её жалко, свобода и жизнь ещё дороже. Потом скажут: нарушил великий и ужасный пункт правил 10.1 и здравствуй небо в клеточку. Бензин тоже дорогой. Так куда спешить-то? В морг, больницу, за решетку или на ютуб?