Автоновости

[• zeta-2907]

нововведение заключается в том, что малопонятное "пропустить", которое любой гаишник толковал в соответствии со своим пониманием и своей жадностью, было заменено на вполне конкретное "уступить дорогу", а значение этого понятия четко описано в 1 главе ПДД

на нововведения не реагируют никак. периодически стоят за остановками "Афанасьева", "Спартак" и ловят тех, кто "не уступает" пешеходам.
да и тот же пешеход может сказать, что пошел медленнее избегая наезда. получается что он решает штрафовать водителя или нет?

ps. информация про нововведения для тех, кому интересно:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Сообщение отредактировал zeta-2907 - Aug 30 2015, 07:19

--------------------

тратить время на споры не имеет никакого смысла

[• alexey563]

автор принципиальный, до последнего момента жмет левее, когда мог бы спокойно взять правее. Была бы обоюдка

ваабчето афтар педаль тормоза жмёт
чет я не понял-какая бы была обоюдка,если бы афтар взял правее,зацепил обочину и укувыркался в кювет

[• koresh1969]

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Читаем медленно и внимательно... Если ТС снизило, то другие тоже должны снизить, если остановилось, то тоже остановиться. Соответствие видишь?

вчера ездил на переподготовку в УКК "Нива" (там на водителя учат). Задал сей вопрос преподователю .Ответ был такой же как и мой

[• olegel21]

В какую именно Ниву? Адрес плиз...

[• koresh1969]

В какую именно Ниву? Адрес плиз...

а что их много? в Канашском филиале


вы попробуйте доказать , что в момент опережения патрульной машины ,автор ролика остановился.В момент опережения,автор ролика медленно,но двигался . Да и штрафа за нарушение п.14.2 нету Так что, "наезд" на водителя полицейского авто беспричинный

Сообщение отредактировал koresh1969 - Aug 30 2015, 13:11

[• Lucky_Den]

а что их много?  в  Канашском филиале
вы попробуйте  доказать , что в момент опережения патрульной машины ,автор ролика остановился.В момент опережения,автор ролика медленно,но двигался . Да и штрафа за нарушение  п.14.2  нету  Так что, "наезд" на водителя полицейского авто беспричинный

"за нарушение пункта" в КоАП вообще нету. При нарушении ПДД 14.2 наказание будет по 12.18 КоАП РФ

[• koresh1969]

"за нарушение пункта" в КоАП вообще нету. При нарушении ПДД 14.2 наказание будет по 12.18 КоАП РФ

я же про 14.2 говорю,а не 14.1

[• Lucky_Den]

я же про 14.2 говорю,а не 14.1 

без разницы. Хоть 14.3

[• koresh1969]

без разницы. Хоть 14.3

нарушение 14.2 - это опережение транспортного средства,которое остановилось или снизило скорость с прежней или увеличенной скоростью Причём тут не предоставление преимущества?

[• Lucky_Den]

  нарушение 14.2 - это опережение транспортного средства,которое остановилось или снизило скорость  с прежней или увеличенной скоростью      Причём тут  не предоставление преимущества? 

при том что там описывает каким именно образом надо предоставить преимущество пешеходу - дает критерий для определения нарушил водитель требование уступить дорогу пешеходу и ли нет.

Еще раз повторю, наш КоАП не дает наказания "за нарушение определенной статьи ПДД", он дает наказание за ДЕЯНИЕ(или бездействие) которое указано в статье КоАП. ПДД дает ТОЛЬКО ОСНОВУ для определения нарушения статьи КоАП. За нарушение статей ПДД, связанных с не предоставлением преимущества пешеходу наказание будет по 12.18 КоАП РФ.

[• koresh1969]

при том что там описывает каким именно образом надо предоставить преимущество пешеходу - дает критерий для определения нарушил водитель требование уступить дорогу пешеходу и ли нет.

вот неугомонный а если там (на пешеходном переходе) нету пешеходов ?

[• Lucky_Den]

вот неугомонный  а если там (на пешеходном переходе)  нету пешеходов ?

Если нету нарушения не будет. А если есть то будет и нарушение 14.1., и 14.2. - ОБЕИХ статей. главное это "не пропуск пешехода", а не обязанность остановиться или снизить скорость. Писал уже 14.2. КРИТЕРИЙ оценки для того чтобы понять, дал ты преимущество пешеходу или нет. ТАКОЙ ЖЕ как 14.1 , 14.3 и т.д.

[• koresh1969]

Если нету нарушения не будет.

как так ? если перед ПП остановился автомобиль (просто остановился , а не для пропуска пешеходов) , а вы не снизили скорость - это разве не будет нарушением 14.2 ?

[• Lucky_Den]

как так ? если перед ПП остановился автомобиль (просто остановился , а не  для пропуска пешеходов) , а вы  не снизили скорость - это разве не будет нарушением 14.2 ?

Будет. Но наказания в ЭТОМ случае не будет.

Точно также, как не будет наказания за превышение скорости на 19 км.ч.
Но будет наказание за ТОЖЕ деяние, если ты перед эти проехал знак "40". Правда уже по ДРУГОЙ статье КоАП -

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

[• koresh1969]

Будет. Но наказания в ЭТОМ случае не будет.

а я об чём с самого начала пишу