Вы меня простите, но мне кажется, Вы запутались… Почему надо смотреть, как ездят другие троллейбусы? Если можно поворачивать по любой траектории, то почему троллейбус нарушает правила перестроения? Если троллейбус перестраивается, если Вы перестраиваетесь, то Вы тоже нарушаете?
Скорее запутались Вы (или скорее недопоняли), я хорошо держу нить разговора и общую логику событий.
1. Потому что изначально Скайт поднял меня на смех когда я указал что там троллейбсы поворачивают по траектории В, на что я его попросил посмотреть как же Все-таки там троллейбусы (да и все остальные поворачивают).
2. Ехать тоже можно по любой полосе, но это не значит что раз "можно по любой" то отменены правила перестроения. 3. Я перестроился в правую раньше троллейбуса. Кроме того (хотя этот тут несколько притянут - необходимости в этом нет) при обоюдном перестроении приоритет имеет находящийся справа.
Почему надо смотреть, как ездят другие троллейбусы?
жаль, что ЛакиДен так ни разу и не удосужился посмотреть, как они там ездят - как правило (если никто не мешает) троллейбусы и автобусы там всегда поворачивают именно в правую полосу
жаль, что ЛакиДен так ни разу и не удосужился посмотреть, как они там ездят - как правило (если никто не мешает) троллейбусы и автобусы там всегда поворачивают именно в правую полосу
как всегда обвинить на пустом месте , не зная....
специально смотрел перед постом, 5 троллейбусов из 5 повернули по траектории В.
3. Я перестроился в правую раньше троллейбуса. Кроме того (хотя этот тут несколько притянут - необходимости в этом нет) при обоюдном перестроении приоритет имеет находящийся справа.
Теперь понятно. Только я бы принял во внимание тот факт, что троллейбус - "рогатый" и проезжать стрелки быстро-быстро не может. Если Вы предприняли попытку опередить 12-метровый троллейбус на 30 метрах, то надо было это делать быстрее или не делать вовсе. Я не Соломон и не Зорькин, но вывод сделаю - ролик gавn0, тема хрень.
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".
Теперь понятно. Только я бы принял во внимание тот факт, что троллейбус - "рогатый" и проезжать стрелки быстро-быстро не может. Если Вы предприняли попытку опередить 12-метровый троллейбус на 30 метрах, то надо было это делать быстрее или не делать вовсе. Я не Соломон и не Зорькин, но вывод сделаю - ролик gавn0, тема хрень.
при обоюдном перестроении приоритет имеет находящийся справа.
перестроения в твоем ролике я не увидал, темболее одновременного перестроения. А вот ситуацию при которой траектории ТС пересекаются, а ПДД четко эту ситуацию не оговаривает усмотреть можно.
ролик отражает езду водителя троллейбуса, перестроение несмотря в зеркала + красный цвет указывают на ОБЩУЮ манеру вождения.
Вы же отчего -то что "ролик Г" решили по одному эпизоду из двух
По второму эпизоду: водитель троллейбуса в данном случае - козёл, ибо так ездить нельзя, в любом случае, ну а ОТ тем паче. Но смысл не меняется - обсуждали проезд перекрёстка, и поэтому "ролик навоз". Кстати, аналогия здесь не подходит, так как нарушения и разные. Ну, это так...
--------------------
Леv не дёргается, когда псы лают. Вежливые люди обращаются друг к другу на "Вы".