мне лень читать все что ты писал. потому что как всегда многа буков.
перед перекрестком есть такие линии, сплошные... которые потоки разделяют. так вот ДО - означает успеть перестроиться пока линия разрывистая не перешла в сплошную
а если лень читать, что в середину спора со своими обвинениями лезешь ? ) они могут быть , их может не быть. Должен быть метод определения.
Кроме того, если уж "докапываться до буквы" за стоп-линией и после сплошных между полосами тоже может не быть разметки, или "сплошные" могут быть пуктирными. КАК ОБОСНОВАТЬ ПДД эту самую границу.
вот в "уступить" этот критерий пусть и не прямой ЕСТЬ. - причинно-следственное изменение направления или скорость.
А как быть в случае с поворотом ?
ps. Кстати, сам рисовал ? знак "главная дорога" какой то чудесатый
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 4 2014, 10:27
Так что будем делать с "занять заранее" ? Лично я За то чтобы , "заранее" трактовать как "до перекрестка(пересечения ПЧ) или стоп линии можно, а дальше уже нарушение". Но 1. Я не нахожу в ПДД этому обоснования, кроме случая со сплошной между полосами перед перекрестком. 2. Возникает аспект съезда с кольца, если считать что кольцо - ОДИН перекресток. потому что занять нужно ДО перекрестка. Нопри въезде на кольцо (перекресток) пофиг - разрешено, а на съезде с кольца тогда действие 8.5. не распространяется, ибо мы УЖЕ на перекрестке, освобожденные от необходимости занимать правое крайнее положение перед перекрестком.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 4 2014, 10:41
1. Я не нахожу в ПДД этому обоснования, кроме случая со сплошной между полосами перед перекрестком.
если взять несколько пунктов ПДД, а не один (сложить в сумме синию правду и желтую правду), то получится истина. попробуй. иногда помогает.. в помощь дам первую подсказку - определение "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Цитата(Lucky_Den @ Sep 4 2014, 11:39)
2. Возникает аспект съезда с кольца, если считать что кольцо - ОДИН перекресток. потому что занять нужно ДО перекрестка. Нопри въезде на кольцо (перекресток) пофиг - разрешено, а на съезде с кольца тогда действие 8.5. не распространяется, ибо мы УЖЕ на перекрестке, освобожденные от необходимости занимать правое крайнее положение перед перекрестком.
кольцо - это особый перекресток, состоящий из нескольких перекрестков
еще раз - перестань видеть только одну правду и разламывать пункты ПДД на составляющие
Сообщение отредактировал SPWizard - Sep 4 2014, 10:46
если взять несколько пунктов ПДД, а не один (сложить в сумме синию правду и желтую правду), то получится истина. попробуй. иногда помогает.. в помощь дам первую подсказку - определение "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
кольцо - это особый перекресток, состоящий из нескольких перекрестков
да хоть складывай хоть не складывай пункты ПДД полоса движения и на перекрестке остается полосой движения, существование полосы не дает понимания слова "заранее" из соответствующего пункта ПДД 8,5. Не уподобляйтесь аргументирующим в стиле "все по воле бога"
)) перекресток либо ОДИН либо несколько разных Твоя интерпретация это что-то новое
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 4 2014, 10:52
да хоть складывай хоть не складывай пункты ПДД полоса движения и на перекрестке остается полосой движения, существование полосы не дает понимания слова "заранее" из соответствующего пункта ПДД 8,5. Не уподобляйтесь аргументирующим в стиле "все по воле бога"
)) перекресток либо ОДИН либо несколько разных Твоя интерпретация это что-то новое
вот ты почему обижаешься, когда на личности переходят? ну почитай тогда 9.7 еще
Да,за такую проделанную работу,прощаю . Ну и повторюсь, судьбу моих прав не Вам тут (неизвестно кем) на форуме решать
Если Вы вот так рьяно убеждаете других участников форума, то явно Вы уверенны в своей правоте изначально. А раз уверенны (плюс невнимательность), то скорее всего и на дороге вы представляете опасность для окружающих участников ДД. Отсюда советы, касаемо водительского удостоверения... Дорога - не форум, ошибок не прощает...
Сообщение отредактировал ds4080 - Sep 4 2014, 11:10
вот ты почему обижаешься, когда на личности переходят? ну почитай тогда 9.7 еще
я не перехожу на личности.
Езе раз ПРИЧЕМ 9.7. ? забудь про разметку, без разметки ТОЖЕ поворачивать надо.
ГДе обоснование в ПДД этой границы, когда "заранее занять полосу" можно, а проехав "Точку Х" уже нельзя. ГДЕ ?! И не надо приводить в обоснование пункты, которые не проливают свет на это. Либо разъясняй КАК, по-твоему, они это делают.
Езе раз ПРИЧЕМ 9.7. ? забудь про разметку, без разметки ТОЖЕ поворачивать надо.
ГДе обоснование в ПДД этой границы, когда "заранее занять полосу" можно, а проехав "Точку Х" уже нельзя. ГДЕ ?! И не надо приводить в обоснование пункты, которые не проливают свет на это. Либо разъясняй КАК, по-твоему, они это делают.
По разметке смотреть если ты в левой, а надо направо - а между полосами уже сплошная, то считай, пролетел, а если прерывистая, то перестраивайся и езжай )) если же разметки нет, то можешь хоть прямо перед выездом на перекресток занять правое положение. Или я не понял твоего вопроса )))
Если Вы вот так рьяно убеждаете других участников форума, то явно Вы уверенны в своей правоте изначально. А раз уверенны (плюс невнимательность), значит скорее всего и на дороге вы представляете опасность для окружающих участников ДД. Отсюда советы, касаемо водительского удостоверения...
Ты убедись , я про дорогу, а потом делай выводы . Наблюдаются тут кадры, которые очень хорошо и правильно втирают про ПДД на дороге, но в реале далеки от них и нормального вождения, болтовня на форуме это не критерий оценки правообладания водительского удостоверения.
Сообщение отредактировал klassik393 - Sep 4 2014, 11:14
Ты убедись , я про дорогу, а потом делай выводы . Наблюдаются тут кадры, которые очень хорошо и правильно втирают про ПДД на дороге, но в реале далеки от них и нормального вождения, болтовня на форуме это не критерий оценки правообладания водительского удостоверения.
Цитата(klassik393 @ Sep 3 2014, 12:11)
по крайней мере судьбу чужих водительских прав не решаю
Да, конечно, за то Вы желаете всего остального участникам ДД...
Цитата(klassik393 @ Sep 3 2014, 08:35)
вообще не езди,если не можешь по видео отличить обочину и обычное сужение дорог. Рассматривается данный конкретный ролик.
Цитата(klassik393 @ Sep 3 2014, 09:16)
Затормозил бы этот авто,зукусился на сырой обочине и тому же упертому в бочину приехал и поделом.
По разметке смотреть если ты в левой, а надо направо - а между полосами уже сплошная, то считай, пролетел, а если прерывистая, то перестраивайся и езжай )) если же разметки нет, то можешь хоть прямо перед выездом на перекресток занять правое положение. Или я не понял твоего вопроса )))
да, я еще раз повторю, это ЕДИНСТВЕННЫЙ случай когда можно хоть как то обосновать.
НО ведь разметка может быть и прерывистой перед перекрестком/на перекрестке. Мало того, ее может быть просто не быть !
И еще раз повторю, не надо привязываться к "Полосе" и "разметке". 8.5 говорит о "крайнем правом положении". В частности, можно ехать ПО ОДНОЙ полосе (крайней правой) в два ряда, при этом занимать левый ряд в крайней правой полосе, и повернув направо, при этом НАРУШИТЬ 8.5. и создать ДТП.
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Sep 4 2014, 11:25