Причем тут мои права? Я лишь высказал свое мнение, возможно неправильное.
ответил своим мнением. правда в виде вопроса и вообще вы не патриот. надо за рубин болеть а то и так команда внизу таблицы болтается. теперь понятно почему на рубин 3000 болел ходят
Сообщение отредактировал Смотрю по сторонам - Apr 16 2014, 11:46
насмешил при чем тут нет сквозного проезда. Вы даже не знаете что такое перекресток. Выше я привел все цитаты. Как вам права то дали
по вашим словам это как раз ВЫ не знаете что такое перекресток, аргументируя, что правила установки знаков превалируют над ПДД, в частности БАЗОВЫМ определениям ПДД - перекрестка, выезда с прилегающей и прилегающей территории , на которых ПДД и строится
Задам Вам всего один вопрос: Я знаю, согласно 1.2 ПДД что такое перекресток и в какой случае пересчение ПЧ перекрестком не является. А теперь вы укажите где в ПДД сказано, что знак 2.1. перед пересечением ПЧ определяет это ПЧ как перекресток
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 16 2014, 11:49
по вашим словам это как раз ВЫ не знаете что такое перекресток, аргументируя, что правила установки знаков превалируют над ПДД, в частности БАЗОВЫМ определениям ПДД - перекрестка, выезда с прилегающей и прилегающей территории , на которых ПДД и строится
По крайней мере в этих правилах четко сказано. ЧТО знак Главная дорога в гоороде перед перекрестком ставится. А ГОСТ - это Федеральный закон. Ему не верить я не могу А вы не можете привести четкое определение того, какими знаками обозначается перекресток. Давайте вместе обратимся в ГИБДД. Пусть объяснят
Сообщение отредактировал Смотрю по сторонам - Apr 16 2014, 11:49
По крайней мере в этих правилах четко сказано. ЧТО знак Главная дорога в гоороде перед перекрестком ставится. А ГОСТ - это Федеральный закон. Ему не верить я не могу А вы не можете привести пример. Давайте вместе обратимся в ГИБДД. Пусть объяснят
ГДЕ ? также где в ГОСТе написано что он ставится ТОЛЬКО перед перекрестками ?
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 16 2014, 11:51
Я знаю, согласно 1.2 ПДД что такое перекресток и в какой случае пересчение ПЧ перекрестком не является. А теперь вы укажите где в ПДД сказано, что знак 2.1. перед пересечением ПЧ определяет это ПЧ как перекресток
Я уже привел Цитату. Прямо в тексте ПДД написано, какими ГОСТами регламентируется знак. А в п.1.2 всего лишь определение перекрестка, но не сказано, какими знаками обозначается перекресток
По крайней мере в этих правилах четко сказано. ЧТО знак Главная дорога в гоороде перед перекрестком ставится. А ГОСТ - это Федеральный закон. Ему не верить я не могу А вы не можете привести четкое определение того, какими знаками обозначается перекресток. Давайте вместе обратимся в ГИБДД. Пусть объяснят
Обратитесь,мне стало интересно почему там этот знак стоит, но нет его например перед выездом с парковки от Ленты , и т.д.
Сообщение отредактировал klassik393 - Apr 16 2014, 11:55
Я уже привел Цитату. Прямо в тексте ПДД написано, какими ГОСТами регламентируется знак. А в п.1.2 всего лишь определение перекрестка, но не сказано, какими знаками обозначается перекресток
Позвоните в ГИБДД и задайте такой вопрос: "Считается ли пересечение двух проезжих частей или примыкание (как вам удобнее) перекрестком, если перед ним установлен знак 2.1?" Я уже знаю ответ, я уже его получил А вот такие как вы с собственными представлениями правил потом катаются по дорогам
А лучше бывшему инсруктору в автошколе вопрос задайте
Сообщение отредактировал Смотрю по сторонам - Apr 16 2014, 11:58
Я уже привел Цитату. Прямо в тексте ПДД написано, какими ГОСТами регламентируется знак. А в п.1.2 всего лишь определение перекрестка, но не сказано, какими знаками обозначается перекресток
ничего такого там нет , ГОСТ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ДЕЙСТВИЯ знака. Действие знака определяет ПДД и все , никто и ничто больше. ГОСТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ составной частью ПДД, ПДД лишь ссылается на ГОСТ, определяющий ФОРМУ, ВИД и ПРАВИЛА УСТАНОВКИ знаков ГОСТ определяет правила ПРИМЕНЕНИЯ, т.е. где как и каким образом знаки устанавливаются и ничего более
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 16 2014, 11:57
Позвоните в ГИБДД и задайте такой вопрос: "Считается ли пересечение двух проезжих частей или примыкание (как вам удобнее) перекрестком, если перед ним установлен знак 2.1?" Я уже знаю ответ, я уже его получил А вот такие как вы с собственными представлениями правил потом катаются по дорогам
Ну, знаете ли, У нас ГИБДД и за несуществующие нарушения штрафовали неоднократно ТОму сотни примеров. КРоме того, КАК задашь вопрос, ТАК на него и ответят КАК ПРАВИЛО 2.1 установлены перед перекресткам, хотя бывают и исключения например в Красноармейске, как то выкладывал видео, найти не могу, там каждый выезд со двора "перекресток"
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 16 2014, 12:02
Lucky_Den, простите за вопрос. Я не понял. Вы девушка или мужик? Я привел конкретные цитаты. Ничего больше не нашёл. Если вы считаетесь умным, то дайте ответ на поставленный вопрос: Какими знаками обозначается перекресток? klassik393 правильно задает вопрос, почему тогда перед выезда в Ленту нет ромбика?
Не было бы дублирования ромбика, тогда бы это был выезд с прилегающей. Есть еще пункт ПДД, ЧТо знаки дублируются после перекрестков
Ну, знаете ли, У нас ГИБДД и за несуществующие нарушения штрафовали неоднократно ТОму сотни примеров. КРоме того, КАК задашь вопрос, ТАК на него и ответят КАК ПРАВИЛО 2.1 установлены перед перекресткам, хотя бывают и исключения например в Красноармейске, как то выкладывал видео, найти не могу, там каждый выезд со двора "перекресток"
Я сам там часто бываю. В Красноармейске дауны знаки ставили. Съездить хотя бы в сторону Цивильска (Можно начать с Красноармейского поворота), обхохотаться можно. Пример неудачный.
Мне не Красноармейский пример, а конкретный ответ на мой вопрос интересует Если я не прав, убедите меня конкретным ответом. Пока ваши примеры неубедительны. Процитируйте, какими знаками обозначается перекресток, тогда признаю свое поражение. Жду ответ. Иначе буду молчать Пример: СОгласно ПДД перекресток обозначается знаками... (ссылка на п. ПДД)
Раньше в ПДД написано было про знак 2.1 более подробно, а в редакции 2014 ограничились исключительно ссылкой на ГОСТ Одним словом, если я вижу ромбик, то это для меня по умолчанию перекресток
Сообщение отредактировал Смотрю по сторонам - Apr 16 2014, 12:16
Как бы сейчас сложно назвать это выездом с парковки, просто место обозначила, а так там еще выезд и со строящегося микрорайона. Все это идет в определение прилегающей территории.
Сообщение отредактировал klassik393 - Apr 16 2014, 12:25
Я сам там часто бываю. В Красноармейске дауны знаки ставили. Съездить хотя бы в сторону Цивильска (Можно начать с Красноармейского поворота), обхохотаться можно. Пример неудачный.
Мне не Красноармейский пример, а конкретный ответ на мой вопрос интересует Если я не прав, убедите меня конкретным ответом. Пока ваши примеры неубедительны. Процитируйте, какими знаками обозначается перекресток, тогда признаю свое поражение. Жду ответ. Иначе буду молчать Пример: СОгласно ПДД перекресток обозначается знаками... (ссылка на п. ПДД)
Раньше в ПДД написано было про знак 2.1 более подробно, а в редакции 2014 ограничились исключительно ссылкой на ГОСТ Одним словом, если я вижу ромбик, то это для меня по умолчанию перекресток
Я уже не раз отвечал. ЗНАКАМИ ПЕРЕКРЕСТОК НЕ ОБОЗНАЧАЕТСЯ, он обозначается определением перекрестка Есть знаки которые косвенно обозначают перекресток, но не говорят однозначно что "это именно перекресток" например знаки 2.3.2-2.3.7 за городом не говорят что пересечение, перед которым они стоят именно перекресток, но дело в том что альтернативы (выезд с прилегающей) как правило там нет, и можно сказать что знак "обозначает перекресток", хотя ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ он опять же согласно п 1.2 ПДД РФ на не потому что там знак стоит
Сообщение отредактировал Lucky_Den - Apr 16 2014, 12:44