хм, вот так вроде бы очевидная ситуация становится бредовой. оказывается я не прав, не пропустил девушку
давайте, те кто считает что девушка права, попробуйте провести эксперимент - делайте как она, сколько раз у вас получится проехать так, а потом гаи на разборе нам скажет кто прав и как надо правильно ездить. может я не прав все таки?
Почему то мне кажется что там есть знак. На видео очевидного знака нет, но на 7 секунде заметна стойка. Вполне возможно что есть и знак. ИМХО. я считаю что это выезд с прилегающей территории
Может тут я в чем то и ошибся Обычно в таких ситуациях я ставлю себя на место водителя в незнакомом городе. И мне без знаков тяжело определить, является ли примыкающая проезжая часть сквозной или нет. Видя стоянку в праве считать что это прилегающая территория к магазину.
Поэтому ГОСТ требует установку знака 2.4. если возможна неоднозначность понимания.
хм, вот так вроде бы очевидная ситуация становится бредовой. оказывается я не прав, не пропустил девушку
давайте, те кто считает что девушка права, попробуйте провести эксперимент - делайте как она, сколько раз у вас получится проехать так, а потом гаи на разборе нам скажет кто прав и как надо правильно ездить. может я не прав все таки?
Тут не к тебе претензии. Недавно я разместил видео, где учебка едет по самому правому краю кольца, хотя ей не надо направо, а надо далее по кольцу. По ПДД все красиво, но если так ездить всегда - 100% получишь в левый бок. Тут тоже самое - девушка видит у нее знака 2.4 нету и едет т.к. у регика помеха справа. Это все к тому, что строгое соблюдение пДД еще не гарантия безопасной езды.
если по карте смотреть на сквозной проезд смахивает
Так оно и есть. И если нет знака 2.4. то нефига тут даже пытаться натягивать прилегающую. При выезде с прилегающей тоже должен стоять знак уступи дорогу, если приоритет может вызывать сомнения - так по ГОСТ. Иными словами если на выезде не однозначная помеха справа, то должен стоять знак 2.4. Я кончел.
"Не предназначенная для сквозного движения" не то же самое, что тупик в глухом дворе. Равно как и "если я могу проехать сквозь эту территорию" - не значит, что этот участок является "дорогой". Ключевое слово выделил.
Сам сегодня поворачивая налево с Дзержинского на Ярославскую, чуть в просак не попал из-за выезжающей (двигающейся прямо) с "территории" кафе машины. Сразу вспомнил тему про тамошнею аварию. А общество наше ее бурно обсуждало. Тогда тоже кто-то кому-то почему-то якобы не уступил. Надо бы ту тему перечитать - вспомнить, как там и что.
Сообщение отредактировал Пчёлкин - Dec 7 2012, 15:39
Так оно и есть. И если нет знака 2.4. то нефига тут даже пытаться натягивать прилегающую. При выезде с прилегающей тоже должен стоять знак уступи дорогу, если приоритет может вызывать сомнения - так по ГОСТ. Иными словами если на выезде не однозначная помеха справа, то должен стоять знак 2.4. Я кончел.
"Не предназначенная для сквозного движения" не то же самое, что тупик в глухом дворе. Равно как и "если я могу проехать сквозь эту территорию" - не значит, что этот участок является "дорогой". Ключевое слово выделил.
Сам сегодня поворачивая налево с Дзержинского на Ярославскую, чуть в просак не попал из-за выезжающей (двигающейся прямо) с "территории" кафе машины. Сразу вспомнил тему про тамошнею аварию. А общество наше ее бурно обсуждало. Тогда тоже кто-то кому-то почему-то якобы не уступил. Надо бы ту тему перечитать - вспомнить, как там и что.
А с чего взято что там автостоянка, а не дорога соединяющая Ярославскую И Ленина?
А с чего взято что там автостоянка, а не дорога соединяющая Ярославскую И Ленина?
Ибо там есть автостоянка/парковка (типа, а есть ли знак?). Хотя оно и вполне может быть "местным уширением" дороги - если я правильно понимаю ваш намёк.
Смотрю "Яндекс-катры" - отмечаю, что и перед выездом на пр.Ленина с этой же "территории/дороги" нет знака 2.4. Но там ведь ни у кого не вызывает сомнений в трактовке этого перечечения: пр.Ленина - главная, та - всё что угодно, важно, что не главнее пр.Ленина.
Ибо там есть автостоянка/парковка (типа, а есть ли знак?). Хотя оно и вполне может быть "местным уширением" дороги - если я правильно понимаю ваш намёк.
Правильно. Кто-то считает что там стоянка, кто-то считает что там дорога между ярославской и ленина. И все они правы. Вот именно поэтому, при неоднозначном понимании ГОСТ требует знак 2.4. на выезде.
Минниханов: беспилотные КамАЗы начнут ездить по трассе М-12
Фото: На 52-м маршруте замечены новые автобусы
В Аликовском районе «Мазда» сбила мужчину с велосипедом
Audi RS5 без номеров на огромной скорости залетела под фуру на трассе М12
В Чувашии поменяют места установки 11 камер видеофиксаций нарушений ПДД
Начался показ фильма 'Трансформеры: Начало'. Все сеансы и цены в кинотеатрах города
Куда пойти в выходные 28-29 сентября? 50 мероприятий +выставки, спектакли, киноафиша
Куда пойти бесплатно в Чебоксарах? Мероприятия, не требующие денег на 27-29 сентября
Чувашия стала вторым по популярности регионом среди туристов из Чувашии
В Чувашию привезли еще 20 новых троллейбусов
Dec 7 2012, 14:23 
)))
Обычно в таких ситуациях я ставлю себя на место водителя в незнакомом городе. И мне без знаков тяжело определить, является ли примыкающая проезжая часть сквозной или нет. 
