если по карте смотреть на сквозной проезд смахивает
Так оно и есть. И если нет знака 2.4. то нефига тут даже пытаться натягивать прилегающую. При выезде с прилегающей тоже должен стоять знак уступи дорогу, если приоритет может вызывать сомнения - так по ГОСТ. Иными словами если на выезде не однозначная помеха справа, то должен стоять знак 2.4. Я кончел.
Знаков, кстате никаких нет. По ПДД девушка будет права?
Если регик заезжал во "двор" (не понятно по видео), то он логичнее было бы пропустить ему, ибо она закрыла бы для него проезд. Хотя там проезд достаточно широкий, и регик наверняка включил поворотник...разъехаться легко можно. Если продолжал бы движение, то естенно она должна пропустить.
Сообщение отредактировал Минора - Dec 7 2012, 12:53
Так оно и есть. И если нет знака 2.4. то нефига тут даже пытаться натягивать прилегающую. При выезде с прилегающей тоже должен стоять знак уступи дорогу, если приоритет может вызывать сомнения - так по ГОСТ. Иными словами если на выезде не однозначная помеха справа, то должен стоять знак 2.4. Я кончел.
Да, знак не мешало бы поставить, на яндекс картах его нет.
Да, знак не мешало бы поставить, на яндекс картах его нет.
вот именно, можно же посчитать что действие знака Главная дорога, закончилось на этом перекрестке , я например там езжу , готовясь притормозить,мало ли что
Знаков, кстате никаких нет. По ПДД девушка будет права?
Почему то мне кажется что там есть знак. На видео очевидного знака нет, но на 7 секунде заметна стойка. Вполне возможно что есть и знак. ИМХО. я считаю что это выезд с прилегающей территории
Цитата(Raleks @ Dec 7 2012, 13:15)
Согласно определению из ПДД, прилегающая территория не предназначена для сквозного движения.
Может тут я в чем то и ошибся Обычно в таких ситуациях я ставлю себя на место водителя в незнакомом городе. И мне без знаков тяжело определить, является ли примыкающая проезжая часть сквозной или нет. Видя стоянку в праве считать что это прилегающая территория к магазину.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Dec 7 2012, 13:28
Почему то мне кажется что там есть знак. На видео очевидного знака нет, но на 7 секунде заметна стойка. Вполне возможно что есть и знак. ИМХО. я считаю что это выезд с прилегающей территории
Раньше был знак "уступи дорогу", правда чутка криво стоял, этим он и привлекал мое внимание.
Молодцы, заминусили. Но от ваших минусов ПДД не поменялись и если знаков нет, то дороги - равнозначны. Кстате в чебоксарах много дорог не обозначенны знаками, а вот в Йошкар-Оле об этом подумали.
тебя закидали минусами только за то что ты выезд с прилегающей территорри не можешь отличить от перекрестков
Почему то мне кажется что там есть знак. На видео очевидного знака нет, но на 7 секунде заметна стойка. Вполне возможно что есть и знак. ИМХО. я считаю что это выезд с прилегающей территории
Может тут я в чем то и ошибся Обычно в таких ситуациях я ставлю себя на место водителя в незнакомом городе. И мне без знаков тяжело определить, является ли примыкающая проезжая часть сквозной или нет. Видя стоянку в праве считать что это прилегающая территория к магазину.
На яндекс панорамах знака нет, как и на остальных двух проездах чуть выше по Ярославской
Почему то мне кажется что там есть знак. На видео очевидного знака нет, но на 7 секунде заметна стойка. Вполне возможно что есть и знак. ИМХО. я считаю что это выезд с прилегающей территории
Знаков НЕТ!
Сообщение отредактировал No comments - Dec 7 2012, 14:28