я так и нефкурил... sanyok 100 500 не возместили??? И что значит
В чем смысл данного ответа на твое обращение?
На первый вопрос - сумма ущерба причиненного мне в ходе данного ДТП На второй вопрос - обращение было, они и ответили, что теперь машина передвигается по закону, а раньше она находилась на дорогах общего пользования незаконно.
В итоге кг разной макулатуры, -100500 рублей, и никакого морального удовлетворения
Отчаиваться не надо и останавливаться тоже. 100500 куда дели-то, надеюсь не на сомнительную пиар акцию Альберта с полиграфом?! Думаю все знают что данные полиграфа к делу не пришьешь? Тут чуть со смеху не упал: обычно Альберта всегда в гуще событий - бегает с камерой по закрытым потенциально заминированным обьектам(нашлись же идиоты которые его туда пустили) , ловит и перекрывает дороги бедняге который "развернулся" в неположенном месте и обещает показать неудачника гаишника пойманного со 150 рублями, а против наблотыканного большими связями Тукмакова ноль реакциив в течении 4 месяцев... и хватило, не знаю уж чего, пригласить потерпевшего в этой истории владельца Камри, на полиграф, типа "я ему не верю и пусть мне докажет на полиграфе.. ".... ужас .... к стати при неких последовательных сочетаний вопросов на полиграфе можно сделать желаемое - действительным! и поэтому это в суде не доказательство!!!!!!!!!!! Вы в СКП заявление на привлечение к уголовной ответственности за незаконные действия Тукмакова писали?
Отчаиваться не надо и останавливаться тоже. 100500 куда дели-то, надеюсь не на сомнительную пиар акцию Альберта с полиграфом?! Думаю все знают что данные полиграфа к делу не пришьешь? Тут чуть со смеху не упал: обычно Альберта всегда в гуще событий - бегает с камерой по закрытым потенциально заминированным обьектам(нашлись же идиоты которые его туда пустили) , ловит и перекрывает дороги бедняге который "развернулся" в неположенном месте и обещает показать неудачника гаишника пойманного со 150 рублями, а против наблотыканного большими связями Тукмакова ноль реакциив в течении 4 месяцев... и хватило, не знаю уж чего, пригласить потерпевшего в этой истории владельца Камри, на полиграф, типа "я ему не верю и пусть мне докажет на полиграфе.. ".... ужас .... к стати при неких последовательных сочетаний вопросов на полиграфе можно сделать желаемое - действительным! и поэтому это в суде не доказательство!!!!!!!!!!! Вы в СКП заявление на привлечение к уголовной ответственности за незаконные действия Тукмакова писали?
На половину ваших вопросов ответы уже есть в теме. Деньги затрачены на адвоката, эксперта, восстановительный ремонт. СКП по заявлению водителя Тойоты Камри вынес постановление об отказе в ВУД.
На половину ваших вопросов ответы уже есть в теме. Деньги затрачены на адвоката, эксперта, восстановительный ремонт. СКП по заявлению водителя Тойоты Камри вынес постановление об отказе в ВУД.
Вопрос на самом деле только один,- ТЫ САМ ПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ? Водителю камри и положено было отказать в ВУД, там нечего расследовать пока по тебе нет решения! И стоит обратится в общественную палату с жалобой! ты это хотя бы сделал?
Вопрос на самом деле только один,- ТЫ САМ ПИСАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ? Водителю камри и положено было отказать в ВУД, там нечего расследовать пока по тебе нет решения! И стоит обратится в общественную палату с жалобой! ты это хотя бы сделал?
Что вы так кипятитесь? Скажите хотя бы по какой статье УК нужно привлечь к уголовной ответственности того сотрудника ГИБДД, чтобы заявление имело перспективу?
Отчаиваться не надо и останавливаться тоже. 100500 куда дели-то, надеюсь не на сомнительную пиар акцию Альберта с полиграфом?! Думаю все знают что данные полиграфа к делу не пришьешь? Тут чуть со смеху не упал: обычно Альберта всегда в гуще событий - бегает с камерой по закрытым потенциально заминированным обьектам(нашлись же идиоты которые его туда пустили) , ловит и перекрывает дороги бедняге который "развернулся" в неположенном месте и обещает показать неудачника гаишника пойманного со 150 рублями, а против наблотыканного большими связями Тукмакова ноль реакциив в течении 4 месяцев... и хватило, не знаю уж чего, пригласить потерпевшего в этой истории владельца Камри, на полиграф, типа "я ему не верю и пусть мне докажет на полиграфе.. ".... ужас .... к стати при неких последовательных сочетаний вопросов на полиграфе можно сделать желаемое - действительным! и поэтому это в суде не доказательство!!!!!!!!!!! Вы в СКП заявление на привлечение к уголовной ответственности за незаконные действия Тукмакова писали?
к этому альберту, ни какого уважения!, сам то ездит не пристегнутым, да правила нарушает(сам видел). звездец мля
Что вы так кипятитесь? Скажите хотя бы по какой статье УК нужно привлечь к уголовной ответственности того сотрудника ГИБДД, чтобы заявление имело перспективу?
В такую погоду не закипишь Элементарное злоупотребление ст. 285, а плюс письмо на имя президента РФ с подробным описанием всего, -чтоб дело пошибче возбуждалось
В такую погоду не закипишь :) Элементарное злоупотребление ст. 285, а плюс письмо на имя президента РФ с подробным описанием всего, -чтоб дело пошибче возбуждалось
Ладно статью вы назвали. Теперь распишите объективную сторону, в частности в чем будет заключаться в данной ситуации корыстная или иная заинтересованность?
285 УК РФ. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
Вероятно, корыстная или иная заинтересованность - желание избежать административной и материальной ответственности, которое и повлекло нарушение прав гражданского!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Вероятно, корыстная или иная заинтересованность - желание избежать административной и материальной ответственности, которое и повлекло нарушение прав гражданского!
Так его привлекли к дисциплинарной ответственности, а административная ответственность за совершение правонарушений при движении со включенными проблесковыми маячками не предусмотрена. Иные имущественные споры при недостижении согласия сторонами решаются в судебном порядке. Так что судебной перспективы у данного уголовного дела даже при наличии заявления не было.
Так его привлекли к дисциплинарной ответственности, а административная ответственность за совершение правонарушений при движении со включенными проблесковыми маячками не предусмотрена. Иные имущественные споры при недостижении согласия сторонами решаются в судебном порядке. Так что судебной перспективы у данного уголовного дела даже при наличии заявления не было.
извините, конечно, я тут умничать и надрываться не буду, главное я подсказал шаг, который считают верным очень МНОГО (для особо невнимательных - слово написано с большими буквами) народу...
p/s помнишь сказку про двух лягушек, упавших в молоко