Газета "МК в Чебоксарах" в статье "ДТП: история одной аварии" пишет о дорожно-транспортном происшествии, участниками которого стали представители ГИБДД и следователь одного из подразделений МВД по Чувашии Александр. В тот злополучный день следователь, выехав на Калининский мост, начал перестраиваться на правую полосу движения. С его слов, когда маневр был завершен, он вдруг заметил, как впереди идущая машина вильнула вправо, а в левый борт его машины влетела машина ГИБДД, потом ее отбросило на стоящий троллейбус. Что касается служебного автомобиля, о его принадлежности к ДПС свидетельствовала лишь "люстра" (проблесковый маячок), возвышавшаяся над автомобилем, отмечается в статье. Это выяснилось позже, когда Александра начали обвинять в том, что он помешал бдительным инспекторам преследовать нарушителя дорожного движения.
В машине ГИБДД ехали четверо сотрудников. Один из них утверждает, что, доехав до Калининского моста, увидели, как впереди на полосу встречного движения через сплошную двойную выскочила Toyota Camry светлого цвета. Автоинспектор, находившийся в тот момент за рулем гибддэшного авто, включает проблесковые маячки, световые приборы и, выехав на встречную полосу, начинает преследование. Оно, к сожалению, длилось недолго - произошло столкновение с автомобилем Александра. Хотя, например, в объяснении другого автоинспектора, написано, что машина Александра "столкнулась с нашей а/м". "Простите, а кто из них находился на своей полосе?!" - задаётся вопросом издание.
Через сутки на Сергея Степанова составляет протокол об административном правонарушении старший лейтенант милиции, находившийся сутки назад за рулем служебного автомобиля. Именно он, как утверждают милиционеры, и был тем самым нарушителем, за которым бдительные инспекторы пытались погнаться. И чтобы как-то надавить на него, даже в суд возили. Почему "надавить"? Да потому, что причина поездки банальна - неоплаченный сторублевый штраф. Обычно это делают судебные приставы, говорится в публикации.
ГИБДД свое дело сделала, даже "разборки", по утверждению участников, проходили в кабинете командира полка ДПС. А что же Степанов? В жалобе, направленной в адреса начальника УФСБ РФ по ЧР, руководителя Чебоксарского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР, министра МВД по ЧР, начальника УГИБДД МВД по ЧР, начальника отдела собственной безопасности МВД, он пишет, что оба автоинспектора "дают заведомо ложные показания против меня, пытаясь оправдать свои же незаконные преступные действия". Судя по показаниям многочисленных свидетелей, Сергей в момент аварии, как и автомобиль, находились на улице Грасиса, помогал матери на работе. И находился там до 19 часов 30 минут. Свидетели действительно есть, говорится в публикации. Кроме того, один из очевидцев, Анатолий Л., в своем объяснении пишет, что "внимательно следил за дорожной обстановкой и каких либо нарушений ПДД со стороны участников движения, движущихся во встречном и попутном направлении, а именно выездов на полосу встречного движения, не видел".
Можно оспорить, ведь, по словам очевидцев, заставили переписать объяснение водителя троллейбуса, отмечается в статье. Но, как оказалось, есть еще один свидетель - видеокамера, на которой, увы, нет машины нарушителя. Что ж, будем ждать решения суда, говорится в статье.
Тема не затухла. Судебное разбирательство перенесли на 17 июня по факту ДТП( 12.17 ч.2) и на 22 июня по факту якобы выезда на встречку(12.15 ч.4). А раз нет других новостей, то и писать нечего.
Хотя нет, есть что написать. Интересно описание машины, со слов инспекторов МОТОР которые вчетвером ехали по калининскому мосту г.Чебоксары. Тот который был за рулем, видел и тойоту камри, и ее серебристый цвет и рег.знак. Еще один видел тойоту камри белого цвета. Следующий видел тойоту камри бело-серебристого цвета с рег.знаком. Последний видел рег знак, а вот про цвет написать забыл. При этом водитель троллейбуса, перед которым якобы перестроилась тойота успел запомнить только светлую иномарку, ни номеров, ни чего иного он не запомнил(при этом будучи профессиональным водителем). Что интересно, по схеме обгона составленной инспектором МОТОР тойота обогнала троллейбус и перестроилась в зоне видимости камер наблюдения, а согласно его же рапорта, тойота камри обогнала несколько транспортных средств с выездом на полосу встречного движения и перестроилась.
Вопросов к инспекторам много. Жалею, что у моей машины не было возможности взлететь или иным образом испариться с моста двигаясь по крайней правой полосе.
Сообщение отредактировал sanyok - Jun 11 2010, 09:40
Судебное заседание длилось целых 2 часа. Допрошены почти все свидетели. К сожалению водитель автомашины ГИБДД неожиданно заболел и лег в больницу. Однако ничего страшного не произошло ибо заседание было отложено до 01 июля 2010 года.
Сегодня ознакамливались с делом в с/у №7. Посмотрел диагноз с которым лежит в стационаре инспектор который был за рулем. Никому такого диагноза не пожелаю. Я думал такими болезнями только в старости от сидячей работы болеют.
И еще момент. Успели столкнуться с беспардонностью сотрудников МОТОР ГИБДД,не буду пока озвучивать фамилию скажу только что работает он а "Альгешево" и находился 11 мая 2010 года в машине ВАЗ 2113. Сегодня мой двоюродный брат ставил там на учет машину. Его фамилия и имя совпадает с моей. Так там устроили такой цирк что типа вообще техосмотр на новой машине не пройдет, и в итоге заехал на осмотр самым последним, хотя документы сдавал одним из первых. Если кто-то из ГИБДД прочитает это сообщение, передайте господину по фамилии Л., который сегодня был на пункте ГТО "Альгешево", что всё в этом мире взаимосвязано.
sanyok, Насколько я помню заезжают на техосмотр там в порядке живой очереди, сотрудники вообще никак не могут на эту очередь повлиять, единственное что талон потом выдается через окошко, вот там могут задержать чуток.
sanyok, Насколько я помню заезжают на техосмотр там в порядке живой очереди, сотрудники вообще никак не могут на эту очередь повлиять, единственное что талон потом выдается через окошко, вот там могут задержать чуток.
ситуация сложилась таким образом, что вернули документы после 4 часового ожидания без каких либо действий со словами: меня тоже вчера в суде... Только после звонка куда следует взяли документы назад и выдали талон о прохождении.
22 июня в ходе судебного заседания допрашивали водителя троллейбуса. Вначале он повторил ранее сказанное, что его обогнала светлая иномарка, потом уточнил что обогнала и его и 3-4 стоящих впереди автомобиля. Потом ему предложили ознакомиться с протоколом и схемой обгона, составленной Тукмаковым, в которой указано что автомобиль Тойота обогнал троллейбус и встал перед ним. Чуть раньше судья просмотрел вместе с нами видеосъемку с калининского моста, однако никаких обгонов зафиксировано на камере не было. Еще один интересный момент. Из сотрудников ГИБДД вызванных в судебное заседание(4 человека) ни один не подошел, как не было и представителя от ГИБДД. Причем они второе заседание игнорируют с завидным упорством.