водитель №3 видит впереди автомобили, убеждается в правильности выполнения п.11.1 - полоса свободна, позади никого нет, выезжает на встречку начинает обгон колонны автомобилей(не запрещено) Благополучно обгоняет первый авто(т.е.2-й), он ему не мешает, т.к. тоже знает п.11.1 и еще п.8.1. А передний только начинает поворот. Что делать обгоняющему? Как бэтмен остановить свою машину(скорость 60 км/ч) и пропустить первого налево? А должен ли поворачивать первый если он включил повортники, не в полной мере выполнив требования п.8.1. "При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения" Не создавать помех - это уступить дорогу(в Правилах)
Дорога по одной полосе в каждом направлении. Перекрестка нет- это заезд на прилегающую территорию жилого дома. Никаких знаков никакой разметки. Все чисто И спасибо всем. Столько мнений и аргументов помогут осмыслить и подготовить правильную позицию перед Верховным судьей
Сообщение отредактировал vitor - Mar 15 2010, 22:46
водитель №3 видит впереди автомобили, убеждается в правильности выполнения п.11.1 - полоса свободна, позади никого нет, выезжает на встречку начинает обгон колонны автомобилей(не запрещено) Благополучно обгоняет первый авто(т.е.2-й), он ему не мешает, т.к. тоже знает п.11.1 и еще п.8.1. А передний только начинает поворот. Что делать обгоняющему? Как бэтмен остановить свою машину(скорость 60 км/ч) и пропустить первого налево?
Честно говоря, какая-то малореальная ситуация. Понятно было бы, если бы обгонялась на трассе колонна длинных фур - там другие скорости, другие расстояния между машинами, но здесь-то - начиная обгон автобуса, Вы не увидели, что первый заходит на поворот? Он что, с ходу поворачивал, не притормаживая?
Честно говоря, какая-то малореальная ситуация. Понятно было бы, если бы обгонялась на трассе колонна длинных фур - там другие скорости, другие расстояния между машинами, но здесь-то - начиная обгон автобуса, Вы не увидели, что первый заходит на поворот? Он что, с ходу поворачивал, не притормаживая?
Конечно, ДТП происходят не по умыслу. Обгоняющий догнал первого и увидев его поворотники уверенно надеялся что его пропустят, потому что в таких случаях пропускают авто который начал маневр первым( уже на полосе-встречке), а поворачивающий просто не увидел в зеркале приближающийся авто. А обгоняющему остановиться... нереально. К стати, кто такое практикует? Отдельное молодец Еникову(фамилия такая) я тоже научился смотреть в зеркала левое и водительское перед левым поворотом уже не 90-е - тесно стало на дорогах
Сообщение отредактировал vitor - Mar 15 2010, 23:43
Конечно, ДТП происходят не по умыслу. Обгоняющий догнал первого и увидев его поворотники уверенно надеялся что его пропустят, потому что в таких случаях пропускают авто который начал маневр первым( уже на полосе-встречке), а поворачивающий просто не увидел в зеркале приближающийся авто. А обгоняющему остановиться... нереально. К стати, кто такое практикует?
Что написали в протоколе, были ли уже судебные заседания, если ДА, то какие решения?
Что написали в протоколе, были ли уже судебные заседания, если ДА, то какие решения?
В протоколе так: На ул. Героев ХБ, дом ЧЕ водитель №, управляя а\м ___ гн ___, прежде чем начать обгон не убедился в том, что движущийся впереди а\м ___ гн ___ начал осуществлять поворот налево и совершил касательное столкновение, чем нарушил п.11.1 Правил.... за что ответственность предусмотрена по ст. 12.15.ч.1 КоАП РФ Были возражения , объяснения на отдельном листе, рассмотрены на всех уровнях инстанций, но читают только вышеуказанный вариант. Правда, во второй инстанции(ГИБДД) переквалифицировали нарушение по другой статье - ст. 12.14.3 КоАП. И стало еще интересней. Ст.12.14.3. "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения..." Ленинский суд оставил решение в силе
В таких случаях обычно пытаются исключить из материалов дела неудобный документ, допустим он составлен с нарушениями, подается ходатайство об исключении его. Если ходатайство удовлетворяется, то у обвинения минус одно доказательство твоей вины.