+1. Даже исчезнувшие видеозаписи с камер наблюдения не подтверждают вины водителя мерседеса.
А вины лукойловского топа и не будет. Будет виноват ситроен. Как, в своё время, виновной оказалась пожилая женщина, переходившая по переходу на зелёный, и оказавшаяся под колёсами вицепремьеровского сынка.
Сообщение отредактировал Данилов - Mar 3 2010, 11:27
Как, в своё время, виноватой оказалась пожилая женщина, переходившая по переходу на зелёный, и оказавшаяся под колёсами вицепремьеровского сынка.
вот в этом случае могло быть обратное, это спорно и вообще недоказуемо.
А вот в этом случае я уверен полностью в вине управлявшего мерседесом. Так как прямых улик, кроме показаний свидетелей нет (нашелся, кстати, один "свидетель", указывающий на вину ситрена), то косвенные причины вины мерседеса следущие: - разность утреннего трафика в область и в центр — у ситроена нет мотива выезжать не то, чтобы на встречку, но даже на разделительную. У мерседеса с мигалкой сто таких причин; - волшебным образом остуствующие видеозаписи.
Ну и своершенно скотское заявление пресс-службы лукойла о хрена выплат пострадавшим.
почему то по фото показаось что и ситроен и мерс ехали по разделительной... з.ы. не верится что если мерс летел и стукнул маленький ситроен, и откатился от этого удара назад. по фоте скоре видно наоборот, что в мерс ситроен влетел... з.з.ы. то что мерс и ситроен встретились на разделительной, очень похоже.
Людей очень жалко, и не важно кто из них виноват( ни кому не пожелаю такова
з.ы. не верится что если мерс летел и стукнул маленький ситроен, и откатился от этого удара назад. по фоте скоре видно наоборот, что в мерс ситроен влетел... з.з.ы. то что мерс и ситроен встретились на разделительной, очень похоже.
Ну и своершенно скотское заявление пресс-службы лукойла о хрена выплат пострадавшим.
Началось! А на каком основании, простите?
Цитата(Данилов @ Mar 3 2010, 10:40)
Предположим, в этой страшной аварии действительно виновата водитель «ситроена». Предположим, она и впрямь по неизвестным причинам вдруг вылетела на «встречку». И что это меняет?
Прикинь, какую тупость впаривают обывателю... Всё равно членовозы виноваты! Это же вообще - ни в какие ворота! Членовоза не должно быть на своей полосе, потому что обыватель может на встречку выскочить и он не виноват, что у него не бронированный авто. НУ вы, блин, даёте!!!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
на обычном общечеловеческом и на пиарском основаниях. Компания, сидящая на одной из труб России, как последний скупердяй говорит "не дадим ни копейки!", встает в отказ еще не разобравшись в ситуации. Обычное бытовое быкование.
Правильные действия должны быть направленны на поддержание имижда — безусловное (то есть при любом виновнике) оказать материальную помощь.
Один ведь фиг, бабло тратится на появление "свидетелей", на утерю видеозаписей и прочее внесение тумана.
Сообщение отредактировал LevaLeva - Mar 3 2010, 12:53
Правильные действия должны быть направленны на поддержание имижда — безусловное (то есть при любом виновнике) оказать материальную помощь.
Правильно будет когда прекратится истерия, органы расставят точки над "Ё" и только потом, вне зависимости от результатов расследования, будет либо жест доброй воли, либо - исполнение решения суда! А щас, когда все началы давить и требовать непонятно чего, я бы, на их месте, тоже послал всех нахер! Не хотите цивилизованно - сосите по полной!
Цитата(klarist @ Mar 3 2010, 12:55)
Мерс не на своей полосе.
А разве - на чужой? Нет? Ну и не встревай!
--------------------
"И, если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придёт за тобой"
Citroen могло занести. Дорога была скользкая. Это видно по фото. Еще один вопрос: зачем Citroen ехал по крайней полосе, если справа куча свободных полос? Скорее всего его занесло на разделительную. А там был мерс. В нашей стране принято в случае катастрофы самолета во всем винить погибших летчиков. Также и здесь. Во все виноват Ситроен, хотя возможно, это обоюдная вина обоих водителей.
Сообщение отредактировал Волшебник - Mar 3 2010, 14:36
Да ну. А ситроен на чьей? По твоей логике получается после удара они оба развернулись на 180 градусов. Несколько тонный мерин и ситроен. Не верю, как грится. Полагаю, развернуло именно ситроен только.
Ну а выплаты пострадавшим зажали - так с какого перепуга? Ведь, расследование ещё не закончилось. Или вы уже определили виноватых?