Чем тогда твоя "раскачка" отличается от "нераскачки"? Да ничем! Тупо дал вперед, остановился, тупо дал назад. Вспоминая правила русского языка, слово "раскачка" имеет тот же корень, что и "качаться", "качели". Ты видел когда-нибудь, чтобы качающиеся качели вдруг замирали в полете, неважно в какой точке, но замирали, а потом продолжали дивжение?
Вау... А можно теперь то же самое, но с позиции физики? Или у вас в сельской местности один учитель по всем предметам был?
Ладно, пока наш бухгалтер-недоджипер ищет учебник по физике за 8 класс, я возьму слово.
Цитата(Gator @ Mar 23 2010, 20:02)
Ты видел когда-нибудь, чтобы качающиеся качели вдруг замирали в полете, неважно в какой точке, но замирали, а потом продолжали дивжение?
Да. На каждом пике амплитуды скорость качелей равна нулю. Исключение - "солнышко", но оно тут никаким боком не применимо. А если скорость в какой-то момент равна нулю, то не похер ли, сколько времени этот момент длится? Один фиг в это время кинетическая энергия тела не растет.
Т.е. если, к примеру, качели поймать в верхнем положении (на пике амплитуды) и подержать 3 сек, а затем отпустить, они наберут ту же кинетическую энергию, как если бы их не останавливали, или меньшую?
Сообщение отредактировал valerych - Mar 23 2010, 21:10
Т.е. если, к примеру, качели поймать в верхнем положении (на пике амплитуды) и подержать 3 сек, а затем отпустить, они наберут ту же кинетическую энергию, как если бы их не останавливали, или меньшую?
Т.е. если, к примеру, качели поймать в верхнем положении (на пике амплитуды) и подержать 3 сек, а затем отпустить, они наберут ту же кинетическую энергию, как если бы их не останавливали, или меньшую?
3 секунды говоришь? Ну-ну, давай летом не на асфальте раскачку покажи, а в песочке или в грязи, глине Посмотрим мы на твою раскачку с получасовыми переключениями между передней и задней передачами
Чего спорить то? На видео все показано уже - Петросян отдыхает
Хоть что-то похожее на правду показал. А ты пока только глупо ржош и бьешь себя пяткой в грудь. Причем нифига не убедительно. Откуда у тебя опыт внедорожной езды на ручке? Уж не на ауди ли 80 ты по песчаным пляжам и говнолину рассекал?
Ладно, пока наш бухгалтер-недоджипер ищет учебник по физике за 8 класс, я возьму слово. Да. На каждом пике амплитуды скорость качелей равна нулю. Исключение - "солнышко", но оно тут никаким боком не применимо. А если скорость в какой-то момент равна нулю, то не похер ли, сколько времени этот момент длится? Один фиг в это время кинетическая энергия тела не растет.
Т.е. если, к примеру, качели поймать в верхнем положении (на пике амплитуды) и подержать 3 сек, а затем отпустить, они наберут ту же кинетическую энергию, как если бы их не останавливали, или меньшую?
Валера, а если принять во внимание упругость подвески, то сюда можно будет еще прикрутить понятие резонанса с раскачивающимся на пружине кузовом.
Хоть что-то похожее на правду показал. А ты пока только глупо ржош и бьешь себя пяткой в грудь. Причем нифига не убедительно. Откуда у тебя опыт внедорожной езды на ручке?
ты совсем с темы съехал. при чем здесь внедорожность? это абсолютно без разницы какой привод