Автоновости

[• Падший Ангел]

ps: там же по-русски написано: "... отказать за отсутствием состава преступления".
О чем я тебе и говорил.

похоже до сих пор не научился читать
там постановление об отказе возбуждения уголовного дела против Визарда

--------------------

Жизнь прекрасна, удивительна... если выпить предварительно

[• Бикус]

похоже до сих пор не научился читать
там постановление об отказе возбуждения уголовного дела против Визарда

М-да? Прокомментируйте мне тогда самую первую (верхнюю) бумажку.
От кого она пришла и к кому, и в ответ на чьё заявление.

[• АН-174]

М-да? Прокомментируйте мне тогда самую первую (верхнюю) бумажку.
От кого она пришла и к кому, и в ответ на чьё заявление.

Первая бумага - это УВЕДОМЛЕНИЕ!!!!!! от следователя - ВИЗАРДУ
Вторая - само постановление!!! - от начальника следователя - ВИЗАРДУ!!!

Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
-1 отсутствие события преступления;


Сообщение отредактировал thimtrans - Nov 13 2009, 11:09

[• Падший Ангел]

М-да? Прокомментируйте мне тогда самую первую (верхнюю) бумажку.
От кого она пришла и к кому, и в ответ на чьё заявление.

сам хоть можешь представить ситуацию, тебе приходит жалоба на твоего подчиненного, типа он такой нехороший, нарушил закон, заведите на него дело.
хочешь сказать, что сразу побежишь заводить на него дело ,по любому будешь его отмазывать(если только он не совершил что то явное).
тут Визарду остается только через суд требовать компенсации

--------------------

Жизнь прекрасна, удивительна... если выпить предварительно

[• Бикус]

сам хоть можешь представить ситуацию, тебе приходит жалоба на твоего подчиненного, типа он такой нехороший, нарушил закон, заведите на него дело.
хочешь сказать, что сразу побежишь заводить на него дело ,по любому будешь его отмазывать(если только он не совершил что то явное).
тут Визарду остается только через суд требовать компенсации

Ну так я вам о чем и говорю?
Тов. SPWizard написал жалобу. Ему ответили что никакого состава преступления нет. Всё. Занавес.
И о какой победе над МВД тут идет речь, чёрт побери???

thimtrans, вы бы прочитали ветку полностью.
Если коротко:
Изначально никто на автора дела не шил. SPWizard решил зал*питься, его одернули, решив проверить двигатель на предмет воровства.
Тогда SPWizard решил одернуть МВД, написав кляузу. На эту кляузу пришел ответ, что никаких нарушений со стороны сотрудников МВД не обнаружено.
Потом на форуме снова появиля SPWizard и говорит, что он оказался прав.
Ответье на вопрос: в чём он оказался прав и о какой победе, и кого и над кем идёт речь?

Сообщение отредактировал Бикус - Nov 13 2009, 11:20

[• АН-174]

тут Визарду остается только через суд требовать компенсации

[/quote]

компенсацию ЧЕГО??? Потраченного времени? Упущенной выгоды? Гайцы те уже, наверное , премии получили за "бдительность".

[• Падший Ангел]

компенсацию ЧЕГО??? Потраченного времени? Упущенной выгоды? Гайцы те уже, наверное , премии получили за "бдительность".

выкладывали же на предыдущей странице выигранное дело МЕДВЕДА, ,хотя бы чтото подобное(я не юрист)

--------------------

Жизнь прекрасна, удивительна... если выпить предварительно

[• solas]

что больше всего лично меня огорчает в этой истории,что взяли человека,продержали всю ночь,истрепали нервы,а потом просто прислали бумагу типа "не ссы,мы тебя сажать не будем.пока что."

И никто за этот произвол оборотней не понесёт никакой ответственности...

--------------------

:--)

[• Aleks_N]

тут Визарду остается только через суд требовать компенсации

компенсацию ЧЕГО??? Потраченного времени? Упущенной выгоды? Гайцы те уже, наверное , премии получили за "бдительность".

да хоть потерянного времени, то что вместо того чтоб спать после работы он в кутузке торчал.
З.Ы. Если бы изначально позаботился об колёсах то проблем бы было гораздо меньше
Была нарушена процедура задержания, если коротко то его продержали больше положенного, (вместо положено не более 3 часов) внятно не объяснив за что и почему. Всё что сверх 3 часов, без объяснения причин задержания подлежит компенсации по решению суда.

Ст.242 КоАП устанавливает общий срок административного задержания – не более 3-х часов, допуская из этого ряд исключений :
задержание до рассмотрения дела судьей или начальником ОВД лица, совершившие :
-мелкое хулиганство;
-нарушение порядка организации и проведения собраний, митингов и т.д.;
-неповиновение законному требованию работнику милиции, иному уполномоченному лицу;
-находящихся в состоянии опьянения;
-задержание нарушителей пограничного режима и т.д.

Сообщение отредактировал Aleks_N - Nov 13 2009, 11:46

[• Бикус]

что больше всего лично меня огорчает в этой истории,что взяли человека,продержали всю ночь,истрепали нервы,а потом просто прислали бумагу типа "не ссы,мы тебя сажать не будем.пока что."

Мля...
Состава преступления нет не со стороны топикстартера, а со стороны сотрудников МВД!!! Это их проверяли, получив жалобу топикстартера!

[• solas]

Мля...
Состава преступления нет не со стороны топикстартера, а со стороны сотрудников МВД!!! Это их проверяли, получив жалобу топикстартера!

их проверяли на фото №1.
смотри фото №3.абзац №3.именно за это и должен нести персональное наказание ИДПС Моляров Георгий Геронтьевич,т.к.задержал человека по заведомо ложным подозрениям.Ведь ИДПС утверждал,что ДВС - в угоне.

--------------------

:--)

[• Hron]

по идее, могут любого тормознуть проверить номер двигателя, а потом заявить, что номер в угоне, промурыжить всю ноч в РОВД...потом окажется что инспектор ошибся, ну расхождение в одной ( двух, трех... буковках, ...циферках)...

--------------------

мыслю - значит еще трезв...Правило 4 Ф. Не брать Форд, Фиат и Фсе Французское

[• Leher]

по идее, могут любого тормознуть проверить номер двигателя, а потом заявить, что номер в угоне, промурыжить всю ноч в РОВД...потом окажется что инспектор ошибся, ну расхождение в одной ( двух, трех... буковках, ...циферках)...

могут,но делают это только видимо с теми кто нагло не соглашается с очевидным нарушением и еще при этом пытается подставить инспектора .

[• Бикус]

смотри фото №3.абзац №3.именно за это и должен нести персональное наказание ИДПС Моляров Георгий Геронтьевич,т.к.задержал человека по заведомо ложным подозрениям.Ведь ИДПС утверждал,что ДВС - в угоне.

Что значит заведомо ложные подозрения? Различия в номере двигателя лишь в одной букве. Имхо, это достаточные основания для задержания и проведения экспертизы на предмет перебитости этой одной буквы.

Тут SPWizard с жалобой облажался. Он, видать, жаловался на то, что его незаслуженно обвинили в краже двигателя.
А жалобу надо было писать в Прокуратуру на предмет того, что не была соблюдена процедура задержания и требованием наказания виновных.

[• solas]

могут,но делают это только видимо с теми кто нагло не соглашается с очевидным нарушением и еще при этом пытается подставить инспектора .

Лёх,если чел не соглашается ИДПС просто должен писать протокол,сообщать время и место рассмотрения и пожелать ему счастливого пути,а вместо этого на человека повесили липовое обвинение в угоне и задержали на всю ночь,хорошо ещё,что "порошок белого цвета" не нашли,или патрон..

--------------------

:--)