т.е. если отказываешь некоей администрации в разумности, то обозначает проблемы с логикой?
а разве логично заставлять дорогу автомобилями и рассчитывать, что по этой дороге можно будет ездить?
Цитата(Уввн @ Nov 16 2014, 19:20)
Жаль, значит с логикой совсем проблемы. Парковка вдоль дороги и парковка на дороге - это не совсем равнозначные понятия
верно и потому нуждаются в уточнении, так как вполне можно принять одно за другое.
Цитата(Уввн @ Nov 16 2014, 19:20)
пешеходные дорожки не надо. Что за страсть к разрушению и ликвидации?
в приведенной цитате ни слова о разрушении пешеходных дорожек, речь идет только о дерновой полосе. Аргументы за наличие открытой земли в городе уже приводил
Цитата(Уввн @ Nov 16 2014, 19:20)
и получили очень удобную парковочку с северной стороны здания
а разговор шел о парковке с восточной стороны, ниже остановки около кафе, как раз такие парковки предлагаются вдоль дорог обычно. парковка с севера вполне вменяема, если не учитывать того, что въезд на неё пересекает пешеходную дорожку, так как это плановый въезд во дворы никаких претензий не возникает. Размер парковки мелковат, но да, это хоть какое-то решение.
Цитата(Уввн @ Nov 16 2014, 19:20)
найн. не с моими построениями, а с Вашим пониманием моих построением. Это совершенно разные вещи
тогда чуть подробнее или чуть понятнее, чтобы было поменьше возможностей двоякого толкования
Цитата(Уввн @ Nov 16 2014, 19:20)
Вы не сумели понять, о чем шла речь касательно Дома Мод
Делайте больше парковок, а не меры наказаний... Вот в МСК отмазались красиво с платной парковкой - мы это хотели как лучше, а случайно получилось заработать
Делайте больше парковок, а не меры наказаний... Вот в МСК отмазались красиво с платной парковкой - мы это хотели как лучше, а случайно получилось заработать
В Москве негде строить парковки в центре города. Там и сверху и снизу все изрыто, застроено. А за пределами ТТК нет проблем с парковками. И платных парковок там тоже нет.
Делайте больше парковок, а не меры наказаний... Вот в МСК отмазались красиво с платной парковкой - мы это хотели как лучше, а случайно получилось заработать
В Москве пошли еще дальше! http://www.zr.ru/content/news/738764-inves...c-bez-parkovok/ Опубликовано 13 Ноябрь 2014 г Инвесторы просят разрешение на строительство жилья и ТЦ без парковок Строительные компании обратились в мэрию столицы с просьбой разрешить строительство жилья и торговых центров без парковок там, где есть достаточное количество маршрутов общественного транспорта. Необходимо также пересмотреть нынешние нормативы по количеству машиномест для жилых домов, считают инвесторы. Застройщики, работающие в Москве, предложили мэрии рассмотреть возможность разрешить им строить жилые дома и торговые центры без парковок в тех местах, где есть достаточное количество маршрутов городского транспорта. Как сообщает издание М24, глава совета директоров компании «Гута-Девелопмент» Артем Кузнецов, возглавляющий Клуб инвесторов Москвы, полагает, что машиноместа для новостроек нужно рассчитывать исходя не только из типа объекта, но и принимая во внимание обеспеченность общественным транспортом.
По его словам, парковки требуются для торгового центра у МКАД, куда можно доехать только на автомобиле, а, например, в ТЦ в центре можно добраться и на автобусе. Сейчас нормы строительства парковок одинаковые, говорит Кузнецов.
Он также отметил, что существующие нормы по количеству машиномест для жилых домов устарели. Так, по его словам, в Европе и США указывается не только минимальное, но и максимальное количество парковок в доме, что позволяет частично обеспечивать жильцов стоянками и при этом ограничивать спрос на автомобили. Кузнецов привел пример, когда его компания построила в центре Москвы жилой комплекс с 800 местами в подземном паркинге – по два на каждую квартиру.
«В итоге треть мест не продана – и как возместить затраты на их строительство?» — говорит Кузнецов. Он полагает, что для жилых домов нужно вдвое сократить требования по обеспечению парковками.
В Москве пошли еще дальше! http://www.zr.ru/content/news/738764-inves...c-bez-parkovok/ Опубликовано 13 Ноябрь 2014 г Инвесторы просят разрешение на строительство жилья и ТЦ без парковок Строительные компании обратились в мэрию столицы с просьбой разрешить строительство жилья и торговых центров без парковок там, где есть достаточное количество маршрутов общественного транспорта. Необходимо также пересмотреть нынешние нормативы по количеству машиномест для жилых домов, считают инвесторы. Застройщики, работающие в Москве, предложили мэрии рассмотреть возможность разрешить им строить жилые дома и торговые центры без парковок в тех местах, где есть достаточное количество маршрутов городского транспорта. Как сообщает издание М24, глава совета директоров компании «Гута-Девелопмент» Артем Кузнецов, возглавляющий Клуб инвесторов Москвы, полагает, что машиноместа для новостроек нужно рассчитывать исходя не только из типа объекта, но и принимая во внимание обеспеченность общественным транспортом.
По его словам, парковки требуются для торгового центра у МКАД, куда можно доехать только на автомобиле, а, например, в ТЦ в центре можно добраться и на автобусе. Сейчас нормы строительства парковок одинаковые, говорит Кузнецов.
Он также отметил, что существующие нормы по количеству машиномест для жилых домов устарели. Так, по его словам, в Европе и США указывается не только минимальное, но и максимальное количество парковок в доме, что позволяет частично обеспечивать жильцов стоянками и при этом ограничивать спрос на автомобили. Кузнецов привел пример, когда его компания построила в центре Москвы жилой комплекс с 800 местами в подземном паркинге – по два на каждую квартиру.
«В итоге треть мест не продана – и как возместить затраты на их строительство?» — говорит Кузнецов. Он полагает, что для жилых домов нужно вдвое сократить требования по обеспечению парковками.
Дальше формально, а реально у нас это все уже есть. Строят дома без парковок в уплотнительном режиме. В Москве хоть законы соблюдают. А у нас что есть закона, что нет. Если есть связи и деньги, законы вторичны для строительных кампаний бывают.
около вавилона, забыл как называется здание... примерно на урукова 16десятка остановилась чтобы пропустить машину, обычно там можно спокойно разъехаться
Сообщение отредактировал paj@lnik - Nov 18 2014, 06:37
Ещё одно спорное ДТП: кто виноват в аварии с участием двух «Спортейджей»?
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
EXEED LX и EXEED TXL: в чем разница?
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
Видео: Спорное ДТП на выезде из Нового города или просто «догонялки»?
«Аэрофлот» и «Победа» отменили вечерний авиарейс в Чебоксары из-за тумана
Обсуждение: Резкое падение курса рубля
В селе Порецкое пропал 65-летний мужчина, страдающий потерей памяти
Четыре семьи из Новочебоксарска остались без горячей воды из-за долгов
Отбывающего наказание в ИК-9 будут судить за пропаганду криминальной субкультуры
Oct 26 2023, 17:49 
т.е. если отказываешь некоей администрации в разумности, то обозначает проблемы с логикой?
