Пример? Так чтобы машиномест на 150-200 ну штук с пяток. По наблюдениям у дома стоит 10-12 машин. Один двор - три дома. В итоге около 40 машин - двор. От Татьяны до Монолита таких дворов 5. Итого по одной вертикали 200 машин наберется.
Цитата(Волшебник @ Nov 14 2014, 21:33)
А вот у церкви Татьяны
хорошая идея убрать нафиг фонтан и место для прогулок малышей. За парковку там сейчас штрафуют и народ вопит про "негде погулять" Вы же просто предлагаете вообще снести нахрен ради парковки))). Батенька, да вас сожгут за одну крамольность мысли). Про возможность парковки около Смака промолчу, там десяток машин - потолок, ни одна контора не возьмется за организацию платной стоянки на этом месте. Что касается проспекта Горького, то половина из предложенных Вами мест - тротуары и пешеходные дорожки. Проход между домами около 25 дома - теплотрасса, её куда девать прикажете? Ну или что делать ремонтникам при замене труб? Фирмачи ведь не позволят свою стоянку вскрывать, ну а если будет не фирменная - то машинами заставят и убирать никто и не подумает. Пешеходов на проезжую часть? Радикальное решение. Такими идеями точно проще рощу Гузовского вырубить под корень, как раз будет паркинг. Тем более что парк Горького предлагается хорошенько обкорнать. Ну летом будет хреново, погулять негде, а так - очень даже идея)))))). Только вот удивительное дело, градостроители все парки разбивают по требованиям жителей, норовят побольше деревьев посадить, детям где погулять. Да, а про закрытость поворота и обеспечение безопаснсти перекрестка у Монолита что скажете? Там не от хорошей жизни стоянки нет, а от согласования с ГАИ).
Вот, например, места, которые можно было бы рассмотреть в качестве парковочных около Нового села.
то как раз все места для парковок предлагаются на местах газонов и придорожных полос. И, кстати, Волшебник, так и штрафуют как раз за то, что там паркуются. Да давайте перестанем штрафовать и ничего организовывать не надо будет, сами все укатают до асфальта, еще и денег сэкономят городу. Чего народ взроптал-то) тут просто предлагается узаконить парковочный кошмар и всё.
Сообщение отредактировал chudak - Nov 14 2014, 22:59
Вопрос: например возьмем трехподъездный дом на 120 квартир. Допустим, что хотя бы у каждой второй семьи есть машина. То есть требуется минимум 60 машиномест для парковки. С учетом того что кто-то еще захочет машину купить, кто-то в гости приезжает, у кого-то две машины в семье - 100. Где вы собираетесь подобный паркинг размещать? И еще главный вопрос - почему государство должно обеспечивать всех желающих бесплатным машиноместом под окном?
Это риторические вопросы, они уже многократно на автофорумах звучали и ни разу на них не прозвучало вразумительного ответа.
Вы очень плохо читали эти темы.
Вразумительный ответ есть: потому что автовладельцы-налогоплательщики. и имеют ТОЧНО ТАКИЕ-ЖЕ ПРАВА как и 1. Пешеходы на бесплатные тротуары 2. Дети на игровые площадки 3. инвалиды на пандусы и подъемники и т.д.
Только не надо говорить про "каждому по персональному месту чтоли? зажрались !" .. каждому пешеходу ТОЖЕ не делают персональный тротуар и каждому инвалиду не делают персональный пандус. Все должно находиться в БАЛАНСЕ между интересами различных групп граждан. Но и тупо "посылать" автомобилистов с их проблемами ТОЖЕ НЕ ДЕЛО.
Единственное с чем я соглашусь 100% это с тем что "обеспечьте мне парковку, а пока буду на газоне" - тоже не дело. Нужна парковка- РАБОТАЙ НАД этим. - если не финансово, так хоть задолбай администрацию запросами и собирай подписи под парковку. Главное ИСПОЛНЯЙ ЗАКОН, а не жди когда за тебя это сделает "добрый дядя".
Вразумительный ответ есть: потому что автовладельцы-налогоплательщики. и имеют ТОЧНО ТАКИЕ-ЖЕ ПРАВА как и 1. Пешеходы на бесплатные тротуары 2. Дети на игровые площадки 3. инвалиды на пандусы и подъемники и т.д.
Только не надо говорить про "каждому по персональному месту чтоли? зажрались !" .. каждому пешеходу ТОЖЕ не делают персональный тротуар и каждому инвалиду не делают персональный пандус. Все должно находиться в БАЛАНСЕ между интересами различных групп граждан. Но и тупо "посылать" автомобилистов с их проблемами ТОЖЕ НЕ ДЕЛО.
Единственное с чем я соглашусь 100% это с тем что "обеспечьте мне парковку, а пока буду на газоне" - тоже не дело. Нужна парковка- РАБОТАЙ НАД этим. - если не финансово, так хоть задолбай администрацию запросами и собирай подписи под парковку. Главное ИСПОЛНЯЙ ЗАКОН, а не жди когда за тебя это сделает "добрый дядя".
в районе которого дома хотелось бы увидеть место для парковки? придорожные полосы есть, газонов нет
Гузовского 13, Энгельса 26, Эльгера 8 да мало ли проблемных домов в микрорайоне, где двор-то мягко говоря понятие весьма условное. Повторюсь, вполне можно было бы решить эту проблему подземными паркингами. В принципе можно было бы и привлечь средства жителей на строительство при условии либо невысокой цены абонемента либо бесплатности парковки. Я догадываюсь что и плюсов и минусов навалом, та же преступность в практически подвале. Но ведь решаемо. Но решить это экопарковками на практике не особо получается. Что касается "нет газонов" то тут бы просто пройтись мимо. Я вот живу в этом районе и вижу на этих местах вполне нормально растущую траву, регулярно вижу как её косят (пардон обдирают). Или Вы называете газоном только что-то идеально ухоженное? Но таки я не в курсе. Полагаю что и администрация, да и жители многие с Вами не согласятся. При очень большом желании уточнить термины могу изменить формулировку на дерновые полосы с естественным разнотравьем. В любом случае для людей удобнее такая зелень по сравнению с асфальтовым (или бетонным в случае с экопарковкой) слоем.
Пример? Так чтобы машиномест на 150-200 ну штук с пяток. По наблюдениям у дома стоит 10-12 машин. Один двор - три дома. В итоге около 40 машин - двор. От Татьяны до Монолита таких дворов 5. Итого по одной вертикали 200 машин наберется.
хорошая идея убрать нафиг фонтан и место для прогулок малышей. За парковку там сейчас штрафуют и народ вопит про "негде погулять" Вы же просто предлагаете вообще снести нахрен ради парковки))). Батенька, да вас сожгут за одну крамольность мысли). Про возможность парковки около Смака промолчу, там десяток машин - потолок, ни одна контора не возьмется за организацию платной стоянки на этом месте. Что касается проспекта Горького, то половина из предложенных Вами мест - тротуары и пешеходные дорожки. Проход между домами около 25 дома - теплотрасса, её куда девать прикажете? Ну или что делать ремонтникам при замене труб? Фирмачи ведь не позволят свою стоянку вскрывать, ну а если будет не фирменная - то машинами заставят и убирать никто и не подумает. Пешеходов на проезжую часть? Радикальное решение. Такими идеями точно проще рощу Гузовского вырубить под корень, как раз будет паркинг. Тем более что парк Горького предлагается хорошенько обкорнать. Ну летом будет хреново, погулять негде, а так - очень даже идея)))))). Только вот удивительное дело, градостроители все парки разбивают по требованиям жителей, норовят побольше деревьев посадить, детям где погулять. Да, а про закрытость поворота и обеспечение безопаснсти перекрестка у Монолита что скажете? Там не от хорошей жизни стоянки нет, а от согласования с ГАИ).
Вот эту простую мысль донести бы еще до тех, кого совершенно не волнует, что проблема так просто не решится и кто кричит "да мне пофигу, хоть себе на шею свою машину ставьте, а мне гулять надо". Я и говорю, что энергию таких людей тоже бы направить на решение проблемы, может чего умного и случилось бы в администрации)
Ты давай сам отдавай копеечку эту...офигеешь от так называемой копеечки...че ты на обычных людей то гонишь? "рыба гниет с головы" пусть сперва парковочные места во дворах обустроют, а потом уже штрафуют, а то у нас все сперва начинают штрафовать, а только потом начинают оборудовать, сколько уже штрафовали за парковки, а деньги с этих штрафов где? почему до сих пор нет парковочных мест?
А нахрена мне двор закатанный в одну сплошную стоянку, "по хотению" таких автолюбителей? Они как маленькие дети всё скулят, что все им всё должны. Жильцы должны потерпеть их "вонючие драндулеты" под окнами. Администрация должнаобеспечить бесплатной парковкой прямо у подъезда и главное чтобы не забывали регулярно чистить её . А я "такой красивый" так и быть, выйду и напишу краской на готовую парковку, свой г.н. ну и покрышку буду класть когда отъезжаю, чтобы "тормоз сосед" (не успевший "пометить парковку") или не дай бог "залётные", не ставил на только моё "персональное место". "Детишки-иждивенцы" (А почему детишки? Да потому, что "взрослые люди" сами решают свои проблемы(на свои деньги и своими руками, строят себе парковки) и не ждут, что прийдёт дядя (в лице администрации и всё за них сделает)налетайте, ставьте "дяде" минусы.
Сообщение отредактировал Verwirren - Nov 15 2014, 09:06
А нахрена мне двор закатанный в одну сплошную стоянку, "по хотению" таких автолюбителей? Они как маленькие дети всё скулят, что все им всё должны. Жильцы должны потерпеть их "вонючие драндулеты" под окнами. Администрация должнаобеспечить бесплатной парковкой прямо у подъезда и главное чтобы не забывали регулярно чистить её . А я "такой красивый" так и быть, выйду и напишу краской на готовую парковку, свой г.н. ну и покрышку буду класть когда отъезжаю, чтобы "тормоз сосед" (не успевший "пометить парковку") или не дай бог "залётные", не ставил на только моё "персональное место".
Эх были времена, играли во дворах в хоккей, в лапту и волейбол, а также в классики девчонки прыгали. и с горок мы на саночках гоняли (70 - 80г.)
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
А нахрена мне двор закатанный в одну сплошную стоянку, "по хотению" таких автолюбителей? Они как маленькие дети всё скулят, что все им всё должны. Жильцы должны потерпеть их "вонючие драндулеты" под окнами. Администрация должнаобеспечить бесплатной парковкой прямо у подъезда и главное чтобы не забывали регулярно чистить её . А я "такой красивый" так и быть, выйду и напишу краской на готовую парковку, свой г.н. ну и покрышку буду класть когда отъезжаю, чтобы "тормоз сосед" (не успевший "пометить парковку") или не дай бог "залётные", не ставил на только моё "персональное место".
А кто говорит, что двор надо в парковку превратить? Надо не только парковку во дворах делать.
В Казани такое машиноместо стоит 500 000 рублей примерно. По крайней мере стоило пару лет назад когда изучал рынок. Не думаю, что у всех владельцев старых ВАЗов хватит смелости взять ипотеку на такое машиноместо. Надо уважать большинство страны и их желание владеть автомобилем. И не нужно говорить, что мол купил машину - мучайся сам, плати налоги, штрафы, парковки и так далее. Так легко говорить когда денег достаточно, а когда денег станет в кармане у такого писателя мало, так думать и говорить он сразу перестанет. Я на свои доходы не жалуюсь, но понимаю и уважаю людей с зарплатой в 20000 рублей, у которых ипотека, коммунальные услуги, дети в садик ходят, а ещё они кушать хотят и того же ребенка в тепле отвезти до того самого садика/спортсекции/кружка хотят.
Дешевле продать машину, ездить на такси(по Чебоксарам не дороже 100 рублей). Проблем совсем не будет(не надо тратится на бензин,запчасти,ремонт, штрафы официальные и "на месте",на налоги, даже с утра можно будет бутылку хорошего пива выпить...) Не жизнь,а рай
Почему бы ТЦ "МТВ Центр" не разрешить на ночь ставить машины на площади которые занимает их парковка. Если не хотят отвечать за оставленный транспорт, пусть разрешают ставить бесплатно. Уверен что некоторые автовладельцы изблжайшх домов воспользуются этим шансом. Аналогично у других ТЦ разной проходимости
Не вариант. Это не наш случай, там до ближайших домов ещё пешком идти нужно(через дорогу), а нам прям у подъезда подавай. Район у нас "голодранский", не готовы "мы" ещё платить за то, что и так даром можно делать(ставим прям у подъезда хоть и на газон). Если сделать платную парковку у МТВ, то возникают сложности с уборкой снега(летом подметать), а если бесплатную ,то забью всю парковку автохламом, и всё как всегда засрут.