почему? ))) вроде как прилегающая территория для сквозного проезда не предназначена, открытый двор - вполне так очень даже Я вот через все свои дворы всегда насквозь проезжаю - въезжаю с одной стороны, а выезжаю совсем с другой и на другую улицу по какому определению? какая разница для чего он делается? он же есть
Мне тяжело в больничке искать ссылку, но кажется что этот оптсано в разделе ПДД "Движение в жиоых зонах" а то что проезжаешь, то нарушаешь. Сквозной проезд есть, а ездить (насквозь для сокращения расстояния) нельзя.
но кажется что этот оптсано в разделе ПДД "Движение в жиоых зонах"
Да, Вы правы - есть такое. Был неправ:
Цитата
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение
Но также, кстати, там есть и точка в споре о наличии в жилых зонах (и дворах) дорог с проезжими частями
Цитата
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
Цитата(Aleks_N @ May 14 2013, 23:22)
а то что проезжаешь, то нарушаешь. Сквозной проезд есть, а ездить (насквозь для сокращения расстояния) нельзя.
т.е. если я заехал домой со стороны одного въезда, то и выехать должен через него же?
т.е. если я заехал домой со стороны одного въезда, то и выехать должен через него же?
Не путайте проехать через двор в соседний, домой и заехать в свой двор высадить пассажира, выгрузить груз, зайти домой по делам, а потом выехать с другой стороны
Не путайте проехать через двор в соседний, домой и заехать в свой двор высадить пассажира, выгрузить груз, зайти домой по делам, а потом выехать с другой стороны
ну это уже совсем домыслы и вольная интерпретация. Не говоря уж о том, что в иные дворы можно заехать только проехав через другой двор. Понятно же, что суть запрета сквозного движения заключается исключительно в ограничении транзитных транспортных потоков по маршрутам, пролегающим через дворы.
ну это уже совсем домыслы и вольная интерпретация.
никаких вольностей .. в пункте ПДД никаких оговорок и исключений нет - значит действует на всех без исключений а не будет этот пункт работать по многим причинам, в том числе и поэтому:
Цитата(Уввн @ May 15 2013, 00:14)
Не говоря уж о том, что в иные дворы можно заехать только проехав через другой двор
А вот наш дом 41 по Эгерскому бульвару в основном проезжают что бы попасть с Эгерского бульвара на ул. Хузангая - это же сквозное движение считается? Или нет?
У нас на работе, по ул. Матэ Залка д.11, как-то две машины дорогу не поделили около магазина. Одна на спуске, другая на подъёме. Девушка машину бросила, включила аварийку и домой пошла (она рядом живёт) Другой водитель вызвал ГИББД. В общем сотрудники ГИББД были недовольны, что их из-за такого пустяка вызвали и сказали, что здесь вообще нет дороги и считается жилой зоной и движение здесь вообще запрещено. Но все же подъезжают (да и сами сотрудники ГИББД тоже) к магазину на машинах, что бы вывезти товар. Выше много обсуждали и давали определение дороге. Так есть около магазина дорога или нет?
Понятие "предназначен" для сквозного проезда никак не связано с его (сквозного проезда) наличием. Так же как есть машины, только одна предназначена для работы в такси , а другая для перевозки только владельца. Хотя машины одинаковые . Так и тут.
Так вот, ПДД "предназначенность" для ПТ определяет. А как определить предназначенность и кто это должен делать не определяет никак.
Полно там таких атавизмов "советского" права.
Сообщение отредактировал zerohours - May 15 2013, 07:15
да вроде разумно все? заправки, стоянки и пр. не подразумевают по своему назначению сквозного проезда, а в жилых зонах он запрещен прямо. просто под "сквозным проездом" подразумевается безостановочное движение а не маршрут, по сути.
Сообщений: 1 507
Из: Новочебоксарск Renault Laguna II
Знакомтесь, "Царь"! Из самой столицы! Это ж каким надо быть моральным уродом, чтобы занять столько места и закрыть парковочные места? Гос. рег. знак Т323ХН190