Автоновости

Опять двадцать пять. Не читайте вы этот вредрносный ресурс.

Вы ошибочно полагаете, что любой двор является прилегаюей территорией. Это не так - прилегающей территорией может считаться только тот двор, через который нельзя проехать насквозь, т.е. с тупиковым проездом.

Я думаю что ты тут ошибаешься.

Я думаю что ты тут ошибаешься.

в чем? Абсолютное большинство дворов все таки предназначено для сквозного проезда транспорта (въехал с одной стороны двора - выехал с другой), что автоматически исключает такие дворы из определения прилегающей территории

в чем? Абсолютное большинство дворов все таки предназначено для сквозного проезда транспорта (въехал с одной стороны двора - выехал с другой), что автоматически исключает такие дворы из определения прилегающей территории

Наличие сквозного проезда не говорить о том что двор искоючается из прилегающей территории сквозное движение (для сокращения расстояния) через двор запрещено по определению и не зависит от знака тупик. Сквозной проезд делается скорей для удобства разьезда (выезда) СО двора.

Наличие сквозного проезда не говорить о том что двор искоючается из прилегающей территории

почему? ))) вроде как прилегающая территория для сквозного проезда не предназначена, открытый двор - вполне так очень даже Я вот через все свои дворы всегда насквозь проезжаю - въезжаю с одной стороны, а выезжаю совсем с другой и на другую улицу

сквозное движение (для сокращения расстояния) через двор запрещено по определению

по какому определению?

Сквозной проезд делается скорей для удобства разьезда (выезда) СО двора.

какая разница для чего он делается? он же есть

почему? ))) вроде как прилегающая территория для сквозного проезда не предназначена, открытый двор - вполне так очень даже Я вот через все свои дворы всегда насквозь проезжаю - въезжаю с одной стороны, а выезжаю совсем с другой и на другую улицу
по какому определению?
какая разница для чего он делается? он же есть 

Мне тяжело в больничке искать ссылку, но кажется что этот оптсано в разделе ПДД "Движение в жиоых зонах" а то что проезжаешь, то нарушаешь.
Сквозной проезд есть, а ездить (насквозь для сокращения расстояния) нельзя.

но кажется что этот оптсано в разделе ПДД "Движение в жиоых зонах"

Да, Вы правы - есть такое. Был неправ:

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение

Но также, кстати, там есть и точка в споре о наличии в жилых зонах (и дворах) дорог с проезжими частями

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

а то что проезжаешь, то нарушаешь.
Сквозной проезд есть, а ездить (насквозь для сокращения расстояния) нельзя.

т.е. если я заехал домой со стороны одного въезда, то и выехать должен через него же?

в больничке

Выздоравливайте!

т.е. если я заехал домой со стороны одного въезда, то и выехать должен через него же?

Не путайте проехать через двор в соседний, домой и заехать в свой двор высадить пассажира, выгрузить груз, зайти домой по делам, а потом выехать с другой стороны

Выздоравливайте!

Спасибо

Не путайте проехать через двор в соседний, домой и заехать в свой двор высадить пассажира, выгрузить груз, зайти домой по делам, а потом выехать с другой стороны

т.е. проезд с остановкой - не проезд?

т.е. если я заехал домой со стороны одного въезда, то и выехать должен через него же?

теоретически - да .. но на практике данный пункт ПДД никогда не работал и не будет работать

--------------------

Для любопытных

теоретически - да

ну это уже совсем домыслы и вольная интерпретация. Не говоря уж о том, что в иные дворы можно заехать только проехав через другой двор.
Понятно же, что суть запрета сквозного движения заключается исключительно в ограничении транзитных транспортных потоков по маршрутам, пролегающим через дворы.

ну это уже совсем домыслы и вольная интерпретация.

никаких вольностей .. в пункте ПДД никаких оговорок и исключений нет - значит действует на всех без исключений
а не будет этот пункт работать по многим причинам, в том числе и поэтому:

Не говоря уж о том, что в иные дворы можно заехать только проехав через другой двор

--------------------

Для любопытных

А вот наш дом 41 по Эгерскому бульвару в основном проезжают что бы попасть с Эгерского бульвара на ул. Хузангая - это же сквозное движение считается? Или нет?

У нас на работе, по ул. Матэ Залка д.11, как-то две машины дорогу не поделили около магазина. Одна на спуске, другая на подъёме. Девушка машину бросила, включила аварийку и домой пошла (она рядом живёт) Другой водитель вызвал ГИББД. В общем сотрудники ГИББД были недовольны, что их из-за такого пустяка вызвали и сказали, что здесь вообще нет дороги и считается жилой зоной и движение здесь вообще запрещено. Но все же подъезжают (да и сами сотрудники ГИББД тоже) к магазину на машинах, что бы вывезти товар. Выше много обсуждали и давали определение дороге. Так есть около магазина дорога или нет?