Пипец! Я задал вопрос: на пересечении двух дорог какой дороге принадлежит участок где пересекаются эти дороги ?
Обеим дорогам
Цитата(zerohours @ Feb 19 2013, 12:41)
Что сложно понять ? сложно ответить ? может того, в школу, "русская языка" уже учить ?
Ага, сходи. Там тебя еще научат и грамотно мысли излагать
Цитата(zerohours @ Feb 19 2013, 12:41)
Именно потому и не уместо потому что в контекте ПДД понятие "перекресток" имеет локальное, узкое значение, которое имеет смысл только в контексте ПДД, потому что вне ПДД несмотря на то что это "выезд" это пересчение все равно будет перекрестом, потому что каждый кто не зубрил пдд понимает что там пересечение дорог и значит перекресток. Ты же, тем что по ПДД там не перекресток мотивируешь что там нет и пересечения, но пересечения там толкуется общем порядком, а не спечиальным как "перекресток". Ты можешь хоть 300 раз написать что там не перекресток но верно твое утверждение будет только если ты общаешься " по ПДД". Ты же, образно говоря, будучи флотским , где туалет зовется "гальюн" пытаешься утверждать что раз на суше гальюнов нет, то и туалетов нет тоже ! ЧТо есть очевидный нонсенс !
Я понял почему у тебя это вызывает затруднение
Цитата(zerohours @ Feb 19 2013, 12:41)
p.s. В геометрии возможно только два состояния прямых либо они параллельны либо они пересекаются. Если есть общая точка - значит они пересекаются. точно также если отрезки имеют общую точку они пересекаются. нет общей точки ? значит с одного отрезка на другой ты не попадешь никак, только телепортом. Вперед в 5й класс геометрию изучать .. Бегом !
У нас значит сейчас урок геометрии и физики вместе Ну давай. Давай начнем с геометри. Ну раз ты флотский человек то представь, что на рисунке 1 длинная - это баржа, а маленький - это буксир имеют множество общих точек соприкосновения на красной линии, но при этом они не пересекаются и с баржи на буксир, как и обратно я смогу попасть не прибегая к телепортации, Т.е. на лицо примыкание одного объекта к другому. Если они пересекутся то произойдет катастрофа. Причем заметь, пересечение справедливо как для объектов, так и для линий, примыкание только для объектов. Дорога, проезжая часть - это объекты инфраструктуры и рассматривать их надо в контексте объектов, а не в контексте геометрических линий. Применительно к пересечению дорог они могут пересекаться, но при этом не иметь общих точек соприкосновения. Я думаю что с плоским мышлением это понять сложно поэтому объясню, Многоуровневые развязки. Если смотреть сверху, то они вроде бы пересекаются, а если посмотреть с другой точки то нет. К чему это я? Ах да, к тому что твоя теория о том что если имеются общие точки, значит это однозначно пересечение превратилось в прах. Русский ты не знаешь, геометрию с физикой тоже. Объемного и пространственного мышления нет.
Цитата(zerohours @ Feb 19 2013, 12:41)
Вперед в 5й класс геометрию изучать .. Бегом !
в 5 класс тебе рано, в садик наверное поздно. Я даже не знаю куда тебя послать
А потому что считаю, что чушь считать что выезд с парковки не пересекается с проезжей частью.
считайте, я-то ту причем? Наверняка, Вы считаете что и на площади перед ж/д вокзалом нельзя останавливаться, потому как она - одно сплошное пересечение проезжих частей. Так ведь?
считайте, я-то ту причем? Наверняка, Вы считаете что и на площади перед ж/д вокзалом нельзя останавливаться, потому как она - одно сплошное пересечение проезжих частей. Так ведь?
Площадь примыкает, а в данном случае у нас есть организованный выезд с парковки, где он даже пересекается с пешеходной дорожкой , ,вы это будете отрицать?
Сообщение отредактировал klassik393 - Feb 19 2013, 12:40
zerohours продолжает жечь, пытаясь убедить себя и окружающих, что примыкающая к пр.Тракторостроителей парковка - это есть дорога?
пдд регулирует отношения исключительно на дорогах, более того допускает движение только по ним. Вперед также учить ПДД. СТоянка - лишь частный случай дороги обозначенный разметкой и знаками.
Алекс Н, много написал фигни всякой, но на вопрос ответил.
Теперь раз обоим дорогам принадлежит место их пересечения, ответь на простой вопрос: почему место пересечения принадлежит обоим дорогам, а не какой то одной . А баржи мы потом с тобой рисовать будем, когда будет делать нефиг. У нас тут слава богу не баржи.
Сообщение отредактировал zerohours - Feb 19 2013, 12:43
Площадь примыкает, а в данном случае у нас есть организованный выезд с парковки, где он даже пересекается с пешеходной дорожкой , ,вы это будете отрицать?
Пешеходная дорожка под метровым слоем снега и её как бы нет. А когда она там есть, то когда я приезжаю туда по делам, если нет свободных мест, я машину напротив дорожки не ставлю.
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 19 2013, 12:51
организованный выезд - это хорошо а с чего Вы взяли, что этот выезд не есть территория парковки?
Ну хорошо что согласились, что есть все таки выезд .
Цитата(Aleks_N @ Feb 19 2013, 13:44)
Пешеходная дорожка под метровым слоем снега и её как бы нет. А когда она там есть, то когда я приезжаю туда по делам, если нет свободных мест, я машину на против дорожки не ставлю.
Вам, рьяно тут доказывающем свои права в соответствии с пунктами ПДД,такое выражение не простительно
Сообщение отредактировал klassik393 - Feb 19 2013, 12:52
Алекс Н, много написал фигни всякой, но на вопрос ответил.
Вашей написанной фигни мне точно не превзойти
Цитата(zerohours @ Feb 19 2013, 13:42)
Теперь раз обоим дорогам принадлежит место их пересечения, ответь на простой вопрос: почему место пересечения принадлежит обоим дорогам, а не какой то одной .
Ты так и будешь мне задавать глупые вопросы? Я ведь на них не отвечаю. А по теме. После уроков русского языка, геометрии и физики я надеюсь до тебя дошло почему тот кто написал записку мудак, не знающий ПДД (хотя я подозреваю что он на машине) и почему в моих действиях нет нарушения п.12.4. Понял?
Сообщение отредактировал Aleks_N - Feb 19 2013, 16:30