Автоновости

Выезд только в одну сторону (направо)
тынц
Обзор не закрывается. Там общественный транспорт на остановки больше обзор закрывает, чем припаркованная машина. 5 метров больше относится к ним, поскольку они стоят на проезжей части на которую выезжают, а следовательно если они будут стоять ближе 5 метров того для того чтобы водителю оценить безопасность выезда на нерегулируемый перекресток ему приходится выехать на перекресток, продвинуть морду машины дальше,на соседнюю полосу, для того чтобы посмотреть не едет ли кто по ней. А это может быть не  безопасно. Как не парадоксально но когда стоит общественный транспорт на остановке, выезд с этой парковки гораздо безопаснее

Погуляла по просторам интернета, в общем эта спорная ситуация, и требует доработки правил ДД,чисто по человечески и логически я за позицию zerohours.
Удобно было бы тебе заезжать на эту парковку, если на том месте стоял мой автомобиль?хотя так никогда не ставлю .

Сообщение отредактировал klassik393 - Feb 19 2013, 11:24

Почему же не уместно, если ПДД пишется словами русского языка и мной и другими адекватными людьми понимается в толковании слов русского языка. К тому же ПДД как раз и увязывает пересечение с перекрестком. Пересечение и примыкание имеет разное толкование и не является тождественным.

Именно потому и не уместо потому что в контекте ПДД понятие "перекресток" имеет локальное, узкое значение, которое имеет смысл только в контексте ПДД, потому что вне ПДД несмотря на то что это "выезд" это пересчение все равно будет перекрестом, потому что каждый кто не зубрил пдд понимает что там пересечение дорог и значит перекресток. Ты же, тем что по ПДД там не перекресток мотивируешь что там нет и пересечения, но пересечения там толкуется общем порядком, а не спечиальным как "перекресток". Ты можешь хоть 300 раз написать что там не перекресток но верно твое утверждение будет только если ты общаешься " по ПДД". Ты же, образно говоря, будучи флотским , где туалет зовется "гальюн" пытаешься утверждать что раз на суше гальюнов нет, то и туалетов нет тоже ! ЧТо есть очевидный нонсенс !

Ничего не ясно. Вы уж как нибудь по лаконичней излагайте мысли.

Ну попытаюсь ответить чтобы вы наконей поняли что  нарушения нет. (применительно к месту обсуждения)
Дорога там одна имеет две проезжие части по 3 полосы каждая которые между собой разделены разделительной полосой (газоном)
Перекрестка там нет (согласно определения ПДД) Имеется примыкание проезжей части прилегающей территории к одной из проезжих частей дороги.
Если и сейчас до Вас не дойдет что состава нарушения по п.12.4 нет, тогда это точно

Пипец! Я задал вопрос: на пересечении двух дорог какой дороге принадлежит участок где пересекаются эти дороги ?
Что сложно понять ? сложно ответить ? может того, в школу, "русская языка" уже учить ?

p.s. В геометрии возможно только два состояния прямых либо они параллельны либо они пересекаются. Если есть общая точка - значит они пересекаются. точно также если отрезки имеют общую точку они пересекаются. нет общей точки ? значит с одного отрезка на другой ты не попадешь никак, только телепортом. Вперед в 5й класс геометрию изучать .. Бегом !

Сообщение отредактировал zerohours - Feb 19 2013, 11:49

zerohours продолжает жечь, пытаясь убедить себя и окружающих, что примыкающая к пр.Тракторостроителей парковка - это есть дорога?

Сообщение отредактировал Уввн - Feb 19 2013, 12:13

  zerohours продолжает жечь, пытаясь убедить себя и окружающих, что примыкающая к пр.Тракторостроителей парковка - это есть дорога? 

Следуя вашей логике, мы двигаясь на автомобиле тоже подходим под термин дорога, когда пересекаем двойную сплошную

Сообщение отредактировал klassik393 - Feb 19 2013, 12:18

красный автомобиль находится на территории парковки, основное назначение которой это стоянка авто ( как ни банально это звучит) и если " или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов" п. 12.4 то нарушений красного авто нет

Следуя вашей логике

откуда Вы знаете, что такое логика, и почему вдруг Вы всякую чушь пытаетесь привязать к моей логике?

откуда Вы знаете, что такое логика, и почему вдруг Вы всякую чушь пытаетесь привязать к моей логике?

А потому что считаю, что чушь считать что выезд с парковки не пересекается с проезжей частью.

Пипец! Я задал вопрос: на пересечении двух дорог какой дороге принадлежит участок где пересекаются эти дороги ?

Обеим дорогам

Что сложно понять ? сложно ответить ? может того, в школу, "русская языка" уже учить ?

Ага, сходи. Там тебя еще научат и грамотно мысли излагать

Именно потому и не уместо потому что в контекте ПДД понятие "перекресток" имеет локальное, узкое  значение, которое имеет смысл только в контексте ПДД, потому что вне ПДД несмотря на то что это "выезд" это пересчение все равно будет перекрестом, потому что каждый кто не зубрил пдд понимает что там пересечение дорог и значит перекресток. Ты же, тем что по ПДД там не перекресток мотивируешь что там нет и пересечения, но пересечения там толкуется общем порядком, а не спечиальным как "перекресток". Ты можешь хоть 300 раз написать что там не перекресток но верно твое утверждение будет только если ты общаешься " по ПДД". Ты же, образно говоря, будучи флотским , где туалет зовется "гальюн" пытаешься утверждать что раз на суше гальюнов нет, то и туалетов нет тоже ! ЧТо есть очевидный нонсенс !

Я понял почему у тебя это вызывает затруднение

p.s. В геометрии возможно только два состояния прямых либо они параллельны либо они пересекаются.  Если есть общая точка - значит они пересекаются. точно также если отрезки имеют общую точку они пересекаются. нет общей точки ? значит с одного отрезка на другой ты не попадешь никак, только телепортом. Вперед в 5й класс геометрию изучать .. Бегом !

У нас значит сейчас урок геометрии и физики вместе Ну давай.
Давай начнем с геометри. Ну раз ты флотский человек то представь, что на рисунке 1 длинная - это баржа, а маленький - это буксир имеют множество общих точек соприкосновения на красной линии, но при этом они не пересекаются и с баржи на буксир, как и обратно я смогу попасть не прибегая к телепортации, Т.е. на лицо примыкание одного объекта к другому. Если они пересекутся то произойдет катастрофа. Причем заметь, пересечение справедливо как для объектов, так и для линий, примыкание только для объектов. Дорога, проезжая часть - это объекты инфраструктуры и рассматривать их надо в контексте объектов, а не в контексте геометрических линий. Применительно к пересечению дорог они могут пересекаться, но при этом не иметь общих точек соприкосновения. Я думаю что с плоским мышлением это понять сложно поэтому объясню, Многоуровневые развязки. Если смотреть сверху, то они вроде бы пересекаются, а если посмотреть с другой точки то нет. К чему это я? Ах да, к тому что твоя теория о том что если имеются общие точки, значит это однозначно пересечение превратилось в прах.
Русский ты не знаешь, геометрию с физикой тоже. Объемного и пространственного мышления нет.

Вперед в 5й класс геометрию изучать .. Бегом !

в 5 класс тебе рано, в садик наверное поздно. Я даже не знаю куда тебя послать


Присоединённые изображения

А потому что считаю, что чушь считать что выезд с парковки не пересекается с проезжей частью.

считайте, я-то ту причем? Наверняка, Вы считаете что и на площади перед ж/д вокзалом нельзя останавливаться, потому как она - одно сплошное пересечение проезжих частей. Так ведь?

Хватит схемы рисовать, дайте точный адрес парковки и местоположение авто. Уже пора в отдельную тему вас всех выложить.

--------------------

Возвращайте до 18% с покупок в любимых интернет магазинах AliExpress (кэшбэк)

было б до чего докапываться........ в центре как будто никто не ездит

считайте, я-то ту причем? Наверняка, Вы считаете что и на площади перед ж/д вокзалом нельзя останавливаться, потому как она - одно сплошное пересечение проезжих частей. Так ведь? 

Площадь примыкает, а в данном случае у нас есть организованный выезд с парковки, где он даже пересекается с пешеходной дорожкой , ,вы это будете отрицать?

Сообщение отредактировал klassik393 - Feb 19 2013, 12:40

  zerohours продолжает жечь, пытаясь убедить себя и окружающих, что примыкающая к пр.Тракторостроителей парковка - это есть дорога? 

пдд регулирует отношения исключительно на дорогах, более того допускает движение только по ним. Вперед также учить ПДД. СТоянка - лишь частный случай дороги обозначенный разметкой и знаками.

Хорош уже тему хламить. Давайте по существу сабжа.

--------------------

...

Хватит схемы рисовать, дайте точный адрес парковки и местоположение авто. Уже пора в отдельную тему вас всех выложить.

сылка