Сообщений: 22 302
Из: под капота ВАЗ-2110, 1,5 16кл.
Цитата(GunKato @ Jun 27 2012, 13:38)
как пешеходы любят находить пешеходный переход не в радиусе 1км а в 100 метрах, после таких заявлений как люди позиционирующие себя чисто пешеходами могут осуждать автолюбителей которые не хотят до дома от машины километры наворачивать?
А кто сказал, что автор фотографий шляется через дорогу где попало?
--------------------
Самая страшная борьба во мне - это борьба моего чувства юмора с моим воспитанием.
А разве водители выходя из-за руля не становится пешеходами, и сами потом с калясками не гуляют между машинами? Сам водитель, но против именно ночной и круглосуточной парковки во дворах, понятно подъехать разгрузить вещи, на обед в конце-концов, но сегодня это практически невозможно, поскольку все места заняты, а если свободны, то обязательно закрыты цепями.
Сообщение отредактировал DemonX - Jun 27 2012, 13:36
Два поста,daf и Stelck очень показательны, первый полностью отражает желания пешеходов на соблюдения правил только автовладельцами, а во втором вполне понятный подход...
Так вот, все ищут ответ на вопрос как же решить эту проблему.
У меня есть предложение:
1) Жильцы домов, в которых преобладают пешеходы, собираются скидываются и заказывают ограждения своих тротуаров и газонов 2) Автолюбители составляющие большинство в других дворах скидываются и заказывают асфальтирование общей домовой площади по проекту, как уже сделали многие
3) Этот вариант отражает все стороны, первые после асфальтирования территории так же обносят всю площадь не заасфальтированную и не желательную для постановке на ней авто ограждением, что в свою очередь украсит дворовые территории, и обезопасит от появления заезжих, для которых освободятся ближайшие платные парковки
Сообщение отредактировал GunKato - Jun 27 2012, 13:39
А разве водители выходя из-за руля не становится пешеходом
водитель - да. автовладелец же автовладельцем и остается.
Цитата(DemonX @ Jun 27 2012, 14:35)
и сами потом с калясками не гуляют между машинами?
и это доставляет всем радость и счастье?
Цитата(Stelck @ Jun 27 2012, 14:24)
И претензий ни у кого нет.
я, честно говоря, не уверен, что претензий ни у кого нет. больше поверю в то, что они не высказываются вслух. но это мое имхо.
Цитата(Stelck @ Jun 27 2012, 14:24)
почемы мы должны заботить о том, чтобы это устраивало остальных (не проживающих в нашем доме)? Например, Вас?
да мне то в принципе фиолетово до вашего двора, по большому счету. есть один момент: мне кажется, что привыкнув искать компромиссы с правилами и законами человек быстро свыкается с этой привычкой. еще быстрее привыкают сообщества. и очень быстро нивелируется сама суть буквы закона. опять же - мое имхо.
а есть еще и такое предложение: - никто не собирается и не скидывается (не в колхозе живем), а те, кому положено решать проблемы благоустройства города, начинают выполнять свои обязанности, т.е. прежде, чем начинать карать за нарушения закона, создать условия для того, чтобы этот закон хотя бы теоретически можно было не нарушить.
я, честно говоря, не уверен, что претензий ни у кого нет. больше поверю в то, что они не высказываются вслух. но это мое имхо.
Если во дворе большинство 95% автовладельцы, то вступает в силу государственный устрой нашей страны, меньшинство подчиняется воле большинства, демократия
Если во дворе большинство 95% автовладельцы, то вступает в силу государственный устрой нашей страны, меньшинство подчиняется воле большинства, демократия
серьезно? я не знаю, в какой стране вы живете, но в РФ вроде как немножко не так в данной ситуации. вроде как жильцы двора не могут 95-ю процентами голосов отменить действие ПДД на каких-то территориях. а то эдак вы в своей квартире ста процентами проголосовавших отмените УК, ГК и конституцию
серьезно? я не знаю, в какой стране вы живете, но в РФ вроде как немножко не так в данной ситуации. вроде как жильцы двора не могут 95-ю процентами голосов отменить действие ПДД на каких-то территориях. а то эдак вы в своей квартире ста процентами проголосовавших отмените УК, ГК и конституцию
Я не утверждаю этого, я просто прокомментировал сообщение по поводу не возмущения жильцов, предполагая так же что заявление про 95% верно.