эээ, тут прописанные правила на стороне пешехода, не? то есть его моральное и вполне логичное право пройти спокойно по тротуару (какой уж есть тротуар, извините) подкрепляется и юридически вроде как. то есть вроде вообще все ништяк. но все равно какие-то немыслимые логические конструкции приводят многих к выводу что "ну нахер, обойдет".
Собственно я против парковки на тротуарах, так же как и против слоняющихся пешеходов по проезжей части, так же могу привести пример, велосипедист во дворе ехал по тротуару, задел авто припаркованное на нем, по осаго ничего не выплатят, так как виновник автовладелец, произведший не правильную парковку - справедливо, по каско выплатят в любом случае, но каско не у всех, так же про газон скажу что тропы по нему в основном портящие его вид так же протаптываются и пешеходами, которым влом по тротуару пройти лишние 200-300 метров, и при этом ВЫ пешеходы говорите о неправильной парковке, вечером сфоткаю протоптанные тропы
23. Тоже из давнего: на следующее утро у А704ЕН21 появилась пара - А800ЕН21, 18.09.2011 07:22.
А800ЕН21 отметился и на других фото. 3 апреля 2010 г. водитель этого авто, пытаясь по привычке проехать от дома № 113 по ул. Гражданской по многострадальной земле (как это он делал всю зиму, вместе с остальными автомобилистами из упомянутого дома), встрял. И поделом ему, раз не принял во внимание то обстоятельство, что раскисла эта его "кривая дорожка"
Сообщение отредактировал Baloooo - Jun 26 2012, 14:06
Но сейчас насквозь там не ездят: моё письменное обращение одновременно в администрацию района и управляющую компанию подействовало - работники УК высадили деревца на этом пути.
Это проблема не автовладельцев, а администрации города, управляющих компаний, кот. не могут построить паковочные места для авто. Чем заниматься фото-сессией "неправильно" припаркованных машин, лучше бы письмо написали в администрацию города с предложением строительства парковки в данном месте.
Согласен полностью, просто ему видимо заняться нечем вот и посется возле своего дома и фоткает,письмо напиши в госструктуру,толк хоть от тебя будет)))
Это проблема не автовладельцев, а администрации города, управляющих компаний, кот. не могут построить паковочные места для авто. Чем заниматься фото-сессией "неправильно" припаркованных машин, лучше бы письмо написали в администрацию города с предложением строительства парковки в данном месте.
+1 на самом деле тут коллективная вина и автовладельцев и адимнистрации города, но страдают почему то только автовладельцы. Обвиняют только их. Давайте администрации тоже штрафы начнем выписывать так же как и автовладельцам.
эээ, тут прописанные правила на стороне пешехода, не? то есть его моральное и вполне логичное право пройти спокойно по тротуару (какой уж есть тротуар, извините) подкрепляется и юридически вроде как. то есть вроде вообще все ништяк. но все равно какие-то немыслимые логические конструкции приводят многих к выводу что "ну нахер, обойдет".
ты по прежнему продолжаешь выдавать частности за общее. Один или несколько мудаков, плюющих на окружающих, нельзя выдавать за всех.
Да, преимущества у пешехода. Однако, автовладельцы вне своих авто тоже пешеходы. И должны учитываться интересы всех, а не только одной группы лиц. Без компромисса не обойтись, что и происходит сейчас в виде авто на тротуарах. Категоричное решение «я пешеход и пусть все автовладельцы выйдут вон с моей пешеходной территории» не возможно.
Цитата(Ann @ Jun 26 2012, 13:54)
меня больше возмущает мойка авто во дворе. Может это тоже стоит фоткать...
чем? Где причиненный вред? ПОчему нельзя окатить машину без химических средств, если никому не мешаешь и потоки воды не стекают под ноги людям?
Надо с пониманием относится касательно друг друга, я сам часто хожу пешком, и мне не сложно обойти машину стоящую на бордюре, а вот автомобилисту наверняка было тяжело не поцарапав машину свою или чужую хоть как то припарковаться в наших дворах, рассчитанных в принципе только на пешеходов, и парочку гостевых авто. Конечно не очень удобно с колясками разъезжаться в итоге, но ничего большинство молодых мам сами автомобилисты, и понимающе вздыхая тянут коляски с бордюра на бордюр объезжая свою машину припаркованную как и у многих не по закону, машину мужа, отца. Бурчат в основном от нечего делать старушки, да жирком покрывшиеся бездельнички, целый день считающие колличество машин на парковках. Надо уметь искать вину не только в других, но и в себе, каждый в чем то не прав, и что-то нарушал, во многих дворах сейчас люди пишут письма в ЖКХ и сами лопатами и кувалдами делают площадки с разрешения властей. Вот это вот уже какой-то выход!
Никакого вреда нет, а значит и наказания тут не может быть.
LevaLeva, ты не прав. В юриспруденции различают формальные и материальные составы правонарушений. Материальный состав правонарушения предполагает наличие вреда и причинно-следственной связи между действием/бездействием и вредом. Для состава формального достаточно лишь действия/бездействия, подпадающего под статью.
Так вот, правонарушение, установленное частью 3 ст. 12.19 КоАП России (стоянка на тротуаре) предполагает создание препятствия для движения пешеходов, то есть имеет материальный состав. Деяние же, ответственность за которое установлена статьёй 10 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", имеет формальный состав. Для правоприменителя нет необходимости выявлять причинённый вред.
я имел ввиду что все обвиняют автовладельцев, что вот они на газонах и тротуарах паркуются, а они просто крайними оказались во всей этой ситуации. Они конечно тоже не правы, но не они одни.
1 200 руб в месяц = 1.2 бака бензина. Не так уж и много в современных реалиях.
еще бы эти парковки везде были. Вот у меня например нет такой в шаговой доступности, а идти за пару километров или ехать на общ. транспорте особенно зимой не очень удобно. Была бы рядом парковка платная с удовольствием бы ставил и многие бы ставили но нет их в нужном количестве.
Сообщение отредактировал irepin - Jun 26 2012, 14:24