Не является препятствием затор или транспортное средство, ОСТАНОВИВШЕЕСЯ на этой полосе движения В СООТВЕТСТВИИ с ТРЕБОВАНИЯМИ Правил.
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути при объезде препятствия Административный штраф от 1-1,5 тыс. руб. Выезд на встречную полосу либо на встречные трамвайные пути, за исключением случаев, предусмотренных в предыдущей строке таблицы Штраф 5 тыс. руб. или лишение прав на 4–6 мес.
Кто-нибудь объясните ему на его языке, что все равно есть ответственность независимо от того является ли ТС препятствием или нет
Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути при объезде препятствия Административный штраф от 1-1,5 тыс. руб. Выезд на встречную полосу либо на встречные трамвайные пути, за исключением случаев, предусмотренных в предыдущей строке таблицы Штраф 5 тыс. руб. или лишение прав на 4–6 мес.
Кто-нибудь объясните ему на его языке, что все равно есть ответственность независимо от того является ли ТС препятствием или нет
Я не пьющий и с ним диалог не получается, вовсе Единственное его оправдание, что он не выезжал на встречку, он с самого начала на неё въехал
--------------------
Сейчас такое время, когда с высказываниями нужно быть поосторожнее, чтобы обижать всяких там пи...расов.
ответственности нет только в том случае, если на дороге находится регулировщик и водитель должен выполнять распоряжение регулировщика. Что я и сделал
утром деньги - вечером стулья сначала встречка , а уже потом глаз регулировщика на тебя упал. или у тебя есть другое кино , а этот "форматированный ярунда" ,что все видели, к реальности отношения не имеет ?
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.
Ты сначала сделал, потом тебе уже показали. Но т.к. ты это не признаешь даже с учетом твоего же видео, то спорить не вижу смысла.
А ты там был? Все, прям экстрасенсы Главное сначала чонибуть буркнуть
Я потом расскажу как всё дело было, а вы пока продолжайте в том же духе ( в самом начале данного диалога, о этом ролике есть объяснение, почему я проехал я же не дурак, что бы напролом ехать , все было решено дважды, нет извини, даже трижды, третий раз словами
Сообщение отредактировал koresh1969 - Oct 19 2020, 14:20
Я там не должен быть. Есть видео, где ты сначала едешь, потом тебе машут и ты останавливаешься. Это все, что я должен знать, т.к. это все, что ты выложил. При чем ты сначала упорно доказываешь, что тебе сначала машут, потом ты едешь. Теперь переобуваешься на ходу.
А ты там был? Все, прям экстрасенсы Главное сначала чонибуть буркнуть
Я потом расскажу как всё дело было, а вы пока продолжайте в том же духе ( в самом начале данного диалога, о этом ролике есть объяснение, почему я проехал я же не дурак, что бы напролом ехать , все было решено дважды, нет извини, даже трижды, третий раз словами
Ты нас всех за дураков здесь держишь? Так вот я тебе твоим же языком объясню: 1. Твое "объяснение" начинается со слова "Бардак", больше никаких комментариев от тебя не поступало. 2. На счет "решено дважды..." - вообще непонятно. С кем решено? Когда решено? 3. Ты на встречке оказался на 13-й секунде твоего же видео, а гаишник тебе махнул только на 18-й секунде. Путем математических вычислений получаем, что ты 5 секунд грубо нарушал ПДД, причем основания "нарушать ПДД" у тебя появились только лишь после 18-й секунды твоего же видео. Заметь, я ничего не приврал, ничего лишнего не написал. Все в соответствии и с ПДД, и с тем, как ты здесь любишь другим указывать (в своих видео и комментариях). Совет тебе на будущее - хочешь кого-то выложить на ДП, сначала посмотри, сам-то действительно не нарушаешь, а то получается - в чужом глазу соринку видишь (нарушение на 500 руб.), в своего глазу бревно не замечаешь (нарушение ПДД на 5000 или лишение)
Так вот я тебе твоим же языком объясню: 1. Твое "объяснение" начинается со слова "Бардак", больше никаких комментариев от тебя не поступало. 2. На счет "решено дважды..." - вообще непонятно. С кем решено? Когда решено? 3. Ты на встречке оказался на 13-й секунде твоего же видео, а гаишник тебе махнул только на 18-й секунде. Путем математических вычислений получаем, что ты 5 секунд грубо нарушал ПДД, причем основания "нарушать ПДД" у тебя появились только лишь после 18-й секунды твоего же видео. Заметь, я ничего не приврал, ничего лишнего не написал. Все в соответствии и с ПДД, и с тем, как ты здесь любишь другим указывать (в своих видео и комментариях). Совет тебе на будущее - хочешь кого-то выложить на ДП, сначала посмотри, сам-то действительно не нарушаешь, а то получается - в чужом глазу соринку видишь (нарушение на 500 руб.), в своего глазу бревно не замечаешь (нарушение ПДД на 5000 или лишение)
Посмотри в какой теме ведётся беседа? Не в теме "доска позора" и даже не в теме "ситуации на дорогах"
Р. С. Я тебе скажу одно, инспектор меня не оштрафовал и это факт. Или ты думаешь, что инспектор меня не видел? А дальше ты пофантозируй
нет , так гаишник сам мне показал , что обьехать можно
А тем временем хронология побитий другая: сначала ТЫ выехал на полосу встречного движения, а уж потом (через 5 секунд) тебе гаишник махнул жезлом. Правда есть подозрения в том, что все же он тебя наказал, потому что ты остановился. Да и когда гаишники хотят, что ты проезжал не останавливаясь, они по другому машут жезлом.