Караганда это другая страна, там другие пдд есть. СОГЛАСНО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ЕСЛИ РАЗРЕШЕНО, ЗНАЧИТ ДРУГОЕ ЗАПРЕЩЕНО. ПОЭТОМУ ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ИМЕЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОЖИВАНИЕ В КАКОЙ_ТО СТРАНЕ, ЗНАЧИТ ОН ОБЯЗАН ТАМ ЖИТЬ И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЕЁ ПОКИНУТЬ И ПРИ ПОПЫТКЕ ЕЁ ПОКИНУТЬ, БУДЕТ АРЕСТОВАН. Бред вам не кажется?
У человека есть пребывание в стране в течение всего 2018 года. Это значит, что он может пребывать в этой стране в любую дату 2018 года. Но у него нет на руках в бумажном виде запрета на пребывание в 2019 году. Значит ли это, что ему будет по-прежнему можно пребывать в стране в 2019 году? Ведь запрет ему не выдавали.
Есть пункт ПДД, описывающий, как и где можно парковаться. Есть пункт КОАП, в котором прописаны штрафы за нарушение парковки (то есть когда припарковался где нельзя или как нельзя). Теперь еще раз касательно правил парковки: "все, что не разрешено - запрещено", или "всё, что не запрещено - разрешено"?
Это не традиция, я пытаюсь получить ответ на вопрос, достучаться до вас, уже не первый день.
Цитата(Lucky_Den @ Mar 22 2018, 11:32)
А где вы взяли "что не запрещено то разрешено" ?
Каждый человек рождается свободным, в процессе воспитания родители закладывают запреты на определенные действия, остальное можно. Ну или, наверное нет разрешения на дыхание или куда-то глядения.
У человека есть пребывание в стране в течение всего 2018 года. Это значит, что он может пребывать в этой стране в любую дату 2018 года. Но у него нет на руках в бумажном виде запрета на пребывание в 2019 году. Значит ли это, что ему будет по-прежнему можно пребывать в стране в 2019 году? Ведь запрет ему не выдавали.
Есть пункт ПДД, описывающий, как и где можно парковаться. Есть пункт КОАП, в котором прописаны штрафы за нарушение парковки (то есть когда припарковался где нельзя или как нельзя). Теперь еще раз касательно правил парковки: "все, что не разрешено - запрещено", или "всё, что не запрещено - разрешено"?
мне ДОСТАТОЧНО , как и ГИБДД, понимания принципа "все что не в разрешенном списке - запрещено" ибо СМЫСЛА в отдельном разрешении того "что и так разрешено" ровно НОЛЬ. А появляется смысл ТОЛЬКО если принять принцип "если что то прямо разрешено, то все остальное запрещено"
Я имел ввиду РФ, вы мне ответили Караганда В одном случае у вас разрешение, исключает другие варианты, а в другом случае не исключает. Как однозначно понять что для вас можно и когда, у вас абсолютная монархия получается. То есть применяя смысл можно по-разному толковать законы исходя из более удобной для себя позиции. Зачем нам законы если есть смысл. И если брать гражданский кодекс, то там прямо указано, что читать надо законы дословно, безо всяких там смыслов.
У человека есть пребывание в стране в течение всего 2018 года. Это значит, что он может пребывать в этой стране в любую дату 2018 года. Но у него нет на руках в бумажном виде запрета на пребывание в 2019 году. Значит ли это, что ему будет по-прежнему можно пребывать в стране в 2019 году? Ведь запрет ему не выдавали.
Есть пункт ПДД, описывающий, как и где можно парковаться. Есть пункт КОАП, в котором прописаны штрафы за нарушение парковки (то есть когда припарковался где нельзя или как нельзя). Теперь еще раз касательно правил парковки: "все, что не разрешено - запрещено", или "всё, что не запрещено - разрешено"?
Что за бред, пишите что хотите сказать.
Сообщение отредактировал aleksandr511 - Mar 22 2018, 12:16
Нет, но только потому, что сотрудники ГИБДД тоже как и некоторые тут ищут прямой запрет в правилах, т.е. толкуют их по-своему. Или, точнее так: всё что не запрещено - разрешено. А может из-за лени. Деньги-то падают в фереральный бюджет. Ну плюс еще такому же упёртому, как некоторые тут, надо будет доказывать то, что здесь обсуждается 30 страниц, и никак еще не доходит.
Цитата(aleksandr511 @ Mar 22 2018, 12:14)
Что за бред, пишите что хотите сказать.
Раз непонятно, значит бред? Тогда самую выжимку, с комментариями. Есть пункты ПДД, описывающие как и где можно парковаться. Есть пункт КОАП, в котором прописаны штрафы за нарушение парковки (то есть когда припарковался где нельзя или как нельзя). Из этого следует, что если припарковался не так, как разрешено в ПДД, значит нарушил, значит штраф. Разжевал? Теперь проталкиваю: следовательно прямого запрета парковаться "так, так и так" не требуется. Есть "белый список", он прописан в ПДД, всё остальное - нарушение. То есть в данном случае: всё, что не разрешено - запрещено.
Совсем уж для крайних случаев. Трактуй это так: 12.1 Остановка и стоянка транспортных средств запрещены, кроме как [B] на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Нет, но только потому, что сотрудники ГИБДД тоже как и некоторые тут ищут прямой запрет в правилах, т.е. толкуют их по-своему. Или, точнее так: всё что не запрещено - разрешено. А может из-за лени. Деньги-то падают в фереральный бюджет. Ну плюс еще такому же упёртому, как некоторые тут, надо будет доказывать то, что здесь обсуждается 30 страниц, и никак еще не доходит. Раз непонятно, значит бред? Тогда самую выжимку, с комментариями. Есть пункты ПДД, описывающие как и где можно парковаться. Есть пункт КОАП, в котором прописаны штрафы за нарушение парковки (то есть когда припарковался где нельзя или как нельзя). Из этого следует, что если припарковался не так, как разрешено в ПДД, значит нарушил, значит штраф. Разжевал? Теперь проталкиваю: следовательно прямого запрета парковаться "так, так и так" не требуется. Есть "белый список", он прописан в ПДД, всё остальное - нарушение. То есть в данном случае: всё, что не разрешено - запрещено.
Совсем уж для крайних случаев. Трактуй это так: 12.1 Остановка и стоянка транспортных средств запрещены, кроме как на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Нет, но только потому, что сотрудники ГИБДД тоже как и некоторые тут ищут прямой запрет в правилах, т.е. толкуют их по-своему. Или, точнее так: всё что не запрещено - разрешено. А может из-за лени. Деньги-то падают в фереральный бюджет. Ну плюс еще такому же упёртому, как некоторые тут, надо будет доказывать то, что здесь обсуждается 30 страниц, и никак еще не доходит. Раз непонятно, значит бред? Тогда самую выжимку, с комментариями. Есть пункты ПДД, описывающие как и где можно парковаться. Есть пункт КОАП, в котором прописаны штрафы за нарушение парковки (то есть когда припарковался где нельзя или как нельзя). Из этого следует, что если припарковался не так, как разрешено в ПДД, значит нарушил, значит штраф. Разжевал? Теперь проталкиваю: следовательно прямого запрета парковаться "так, так и так" не требуется. Есть "белый список", он прописан в ПДД, всё остальное - нарушение. То есть в данном случае: всё, что не разрешено - запрещено.
Совсем уж для крайних случаев. Трактуй это так: 12.1 Остановка и стоянка транспортных средств запрещены, кроме как [B] на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, – на тротуаре.
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Как выглядит Лапсарский проезд, версия от ноября 2024 года. Стало лучше. Или нет?
Максимальный штраф за езду без полиса ОСАГО хотят увеличить с 800 до 5 тысяч рублей
В сети появились детальные фото универсала Lada Iskra Cross
Велосипедиста обязали выплатить 40 тысяч за наезд на ребенка
«Аэрофлот» и «Победа» отменили вечерний авиарейс в Чебоксары из-за тумана
Обсуждение: Резкое падение курса рубля
Две легковушки в результате ДТП вылетели на встречку на улице Энгельса
Отбывающего наказание в ИК-9 будут судить за пропаганду криминальной субкультуры
Проект строительства центра спортивной гимнастики в Новочебоксарске не прошел госэкспертизу
Oct 26 2023, 17:49 
читайте и просвещайтесь 
