Автоновости

А как быть когда движение по тротуару запрещено, а парковаться по 12.2 ПДД РФ можно ?   

Для особо, особо и очень сильно, сильно запущенных случаев.
1. ПДД. С чем-то я согласен с ними, с чем-то нет, считаю что их надо корректировать.
2. Принятые решения гибдд, мвд и кем-то еще. Они со мной даже не советуются, обнаглели в конец.
3. Моё мнение. Вы можете поставить машину сверху, использую кран, манипулятор, эвакуатор и собственные ручные силы.

Разъясни пожалуйста, ЗАЧЕМ отдельно разрешать парковку у края ПЧ и на обочине, если "все что не запрещено - разрешено" ? ))

Опять, я считаю что пдд написаны несколько не корректно и их надо корректировать. Ваше домыслы "ну раз там написано так, наверное надо вот так" в законах и нтд недопустимо.

Сообщение отредактировал aleksandr511 - Mar 22 2018, 10:28

Для особо, особо и очень сильно, сильно запущенных случаев.
1. ПДД. С чем-то я согласен с ними, с чем-то нет, считаю что их надо корректировать.
2. Принятые решения гибдд, мвд и кем-то еще. Они со мной даже не советуются, обнаглели в конец.
3. Моё мнение. Вы можете поставить машину сверху, использую кран, манипулятор, эвакуатор и собственные ручные силы.

Опять, я считаю что пдд написаны несколько не корректно и их надо корректировать. Ваше домыслы "ну раз там написано так, наверное надо вот так" в законах и нтд недопустимо.

А то что принцип "что не запрещено - разрешено" не работает в случае прямого разрешения чего-то, в голову не приходило ?

А то что принцип "что не запрещено - разрешено" не работает в случае прямого разрешения чего-то,  в голову не приходило ? 

А такое есть? Я у вас когда-то спрашивал, где вы это взяли. Про это я думал, но поскольку такого нет, я это не беру во внимание. Для того чтоб запретить, в русском языке имеются другие слова в достаточном количестве.

Сообщение отредактировал aleksandr511 - Mar 22 2018, 10:39

Вам принципиально это знать ? что это поменяет ?   

Нет, не паркуюсь, потому что
1. Нет необходимости, я нахожу места и без тротуаров.
2. Там где я паркуюсь НЕТ тротуаров, где знаками установлено разрешение на парковку на тротуаре

Чем это Вам помогло ?

Не особо если честно. Даже я тут относительно новичок, и то понимаю насколько вы занудный человек по своей сути. Вон лучше Путину напишите письмо, почему запрета нет, а ГИБДД за это штрафует. Вы же любите писать везде.

А такое есть? Я у вас когда-то спрашивал, где вы это взяли. Про это я думал, но поскольку такого нет, я это не беру во внимание. Для того чтоб запретить, в русском языке имеются другие слова в достаточном количестве.

Именно, для этого достаочно описать РАЗРЕШЕННЫЕ варианты в формальной логике это означает ЗАПРЕЩЕНИЕ ОСТАЛЬНЫХ вариантов Но ВЫ почему-то этот СТАНДАРТНЫЙ вариант игнорируете упорно

Не особо если честно. Даже я тут относительно новичок, и то понимаю насколько вы занудный человек по своей сути. Вон лучше Путину напишите письмо, почему запрета нет, а ГИБДД за это штрафует. Вы же любите писать везде.

А мне то это зачем ?
мне ДОСТАТОЧНО , как и ГИБДД, понимания принципа "все что не в разрешенном списке - запрещено" ибо СМЫСЛА в отдельном разрешении того "что и так разрешено" ровно НОЛЬ. А появляется смысл ТОЛЬКО если принять принцип "если что то прямо разрешено, то все остальное запрещено"

Если вы видите что если кто-то пашет землю, то исходя из того, что сеют весной - его действия бессмысленны, а исходя из того что сеять можно озимые, очень даже логично пахать осенью.

Тогда какой взгляд на распашку земли верен ?

Именно, для этого достаочно описать РАЗРЕШЕННЫЕ варианты в формальной логике это означает ЗАПРЕЩЕНИЕ ОСТАЛЬНЫХ вариантов Но ВЫ почему-то этот СТАНДАРТНЫЙ вариант игнорируете упорно

НУ ГДЕ ЭТОТ СТАНДАРТ? ГДЕЕЕЕ?
Например в этой стране есть "разрешение на временное пребывание", то тогда по вашим утверждением он именно обязан находится в рф, а в ином случае должен понести наказание? По моему нет.

А мне то это зачем ?
мне ДОСТАТОЧНО , как и ГИБДД, понимания принципа "все что не в разрешенном списке - запрещено" ибо СМЫСЛА в отдельном разрешении того "что и так разрешено" ровно НОЛЬ. А появляется смысл ТОЛЬКО если принять принцип "если что то прямо разрешено, то все остальное запрещено"

Если вы видите что если кто-то пашет землю, то исходя из того, что сеют весной - его действия бессмысленны, а исходя из того что сеять можно озимые, очень даже логично пахать осенью.

Тогда какой взгляд на распашку земли верен ?

Бессмысленные действия теперь тоже запрещены?

НУ ГДЕ ЭТОТ СТАНДАРТ? ГДЕЕЕЕ?
Например в этой стране есть "разрешение на временное пребывание", то тогда по вашим утверждением он именно обязан находится в рф, а в ином случае должен понести наказание? По моему нет.

В КАРАГАНДЕ!!!

это элементарная логика, которой многие пользуются, а вы пользоваться отказываетесь из упрямства или дурости

p.s. если у вас нет "разрешения" В ЭТОЙ СТРАНЕ и другими законами не предоставлено право находиться определенное время БЕЗ "разрешения" то ИМЕННО ТАК - положен штраф, высылка и запрет на въезд на территорию страны это вам ЛЮБОЙ работник УФМС скажет
P.p.s. вот только это не потому что это "разрешение" или потому что "временное".
Это оно НАЗЫВАЕТСЯ так. потому что В ЗАКОНЕ описан именно такой порядок пребывания в стране


Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 22 2018, 11:31

Бессмысленные действия теперь тоже запрещены?

Причем тут запрет на бессмысленные действия ? )))

ПДД написаны ДЛЯ ЧЕГО-ТО - для регулирования ДД
Там нет статей ради "полялялкать" Они там НЕ ИМЕЮТ СМЫСЛА ))
Они там не только НЕ НУЖНЫ, если они не относятся и не регулируют ДД они там ВРЕДНЫ и быть их там не должно

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 22 2018, 11:21

А такое есть? Я у вас когда-то спрашивал, где вы это взяли. Про это я думал, но поскольку такого нет, я это не беру во внимание. Для того чтоб запретить, в русском языке имеются другие слова в достаточном количестве.

А где вы взяли "что не запрещено то разрешено" ?

ГДЕЕЕЕЕ ? (в вашей традиции написания)

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 22 2018, 11:33

Бессмысленные действия теперь тоже запрещены?

В КАРАГАНДЕ!!!

это элементарная логика, которой многие пользуются, а вы пользоваться отказываетесь из упрямства или дурости

p.s. если у вас нет "разрешения" В ЭТОЙ СТРАНЕ и другими законами не предоставлено право находиться определенное время БЕЗ "разрешения" то ИМЕННО ТАК - положен штраф, высылка и запрет на въезд  на территорию страны это вам ЛЮБОЙ работник УФМС скажет

Караганда это другая страна, там другие пдд есть.
СОГЛАСНО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ЕСЛИ РАЗРЕШЕНО, ЗНАЧИТ ДРУГОЕ ЗАПРЕЩЕНО. ПОЭТОМУ ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ИМЕЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОЖИВАНИЕ В КАКОЙ_ТО СТРАНЕ, ЗНАЧИТ ОН ОБЯЗАН ТАМ ЖИТЬ И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЕЁ ПОКИНУТЬ И ПРИ ПОПЫТКЕ ЕЁ ПОКИНУТЬ, БУДЕТ АРЕСТОВАН.
Бред вам не кажется?

Если вы видите что если кто-то пашет землю, то исходя из того, что сеют весной - его действия бессмысленны, а исходя из того что сеять можно озимые, очень даже логично пахать осенью.

У вас никогда не было огорода наверное, поэтому вы не знаете, что пашут осенью и без озимых.
Я просто уже боюсь, вы сейчас назапрещаете, жить перестанет хотеться.

   

О, боже. Страна уголовных рецидивистических поселенцев, как жить теперь?

Караганда это другая страна, там другие пдд есть.
СОГЛАСНО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ЕСЛИ РАЗРЕШЕНО, ЗНАЧИТ ДРУГОЕ ЗАПРЕЩЕНО. ПОЭТОМУ ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ИМЕЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРОЖИВАНИЕ В КАКОЙ_ТО СТРАНЕ, ЗНАЧИТ ОН ОБЯЗАН ТАМ ЖИТЬ И НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЕЁ ПОКИНУТЬ И ПРИ ПОПЫТКЕ ЕЁ ПОКИНУТЬ, БУДЕТ АРЕСТОВАН.
Бред вам не кажется?

Конечно бред потому что законы ОДНОЙ СТРАНЫ, не распространяются НА ДРУГУЮ СТРАНУ ))) НИКАК, НИКАКИМ БОКОМ И разрешение ЖИТЬ не означает запрета ПОКИДАТЬ )) Это РАЗНЫЕ вещи, понимаешь ? РАЗНЫЕ )))

А огород у меня есть и не один, и почему и зачем пашут осенью НЕ В ЦЕЛЯХ ПОСАДКИ я в курсе.

ВОт только я не говорил об этом совершенно, и ЭТО никаким боком к тому что я сказал не привязано
Потому что предлагал смотреть на распашку исходя ИЗ ДВУХ ОСНОВАНИЙ
А вы туда пихаете третье )))
Оно ТОЖЕ имеет смысл, но исходя ИЗ ДРУГИХ условий

Сообщение отредактировал Lucky_Den - Mar 22 2018, 11:42