Автоновости

Уввн, это был вопрос? Тогда вот ответ, это придомовая территория предназначеная для движения пешеходов (людей), т.е. тротуар, по нему люди выходят и входят в подъезд. Внизу на фото видны ступеньки...

женшина перед машиной, наверное идет, она идет по тротуару или проезжей части?

Тогда вот ответ, это придомовая территория предназначеная для движения пешеходов (людей), т.е. тротуар, по нему люди выходят и входят в подъезд. Внизу на фото видны ступеньки...

Мы ведь хотим разобраться с точки зрения закона? Если это тротуар, то он должен быть отделен от остальной проезжей части. Если следовать букве закона. В городе много мест на пр. Мира, пр. Тракторостроителей, Московском пр. где есть подъездные пути прям к магазину. Раньше можно было туда проехать на авто и это не считалось нарушением. Для того что бы оградить пешеходов от ТС там сейчас установлены знаки "пешеходная зона". Ваше фото аналогично

Внизу на фото видны ступеньки...

Что про ступеньки говориться в ПДД? Как они влияют на определение элемента дороги - тротуар или нет?

женшина перед машиной, наверное идет, она идет по тротуару или проезжей части?

Мы ведь хотим разобраться с точки зрения закона? Если это тротуар, то он должен быть отделен от остальной проезжей части. Если следовать букве закона. В городе много мест на пр. Мира, пр. Тракторостроителей, Московском пр. где есть подъездные пути прям к магазину. Раньше можно было туда проехать на авто и это не считалось нарушением. Для того что бы оградить пешеходов от ТС там сейчас установлены знаки "пешеходная зона". Ваше фото аналогично

Что про ступеньки говориться в ПДД? Как они влияют на определение элемента дороги - тротуар или нет?

ты сужаешь понятие тротуара, до понятия из ПДД.
Дело в том что для "не водителей" тротуар соверешенно не должен быть отделен от проезжей части бордюром. пример ? парки в которых есть тротуары, которые с проезжей частью никак не соприкасаются.
По той же причине понятие "место стоянки" из ПДД не применимо для "Правил благоустройства города Чебоксары" по которым штрафуют водителей.

ты сужаешь понятие тротуара, до понятия из ПДД.
Дело в том что для "не водителей" тротуар соверешенно не должен быть отделен от проезжей части бордюром. пример ? парки в которых есть тротуары, которые с проезжей частью никак не соприкасаются.

опять понеслось "Лакидензаконодательство"? Ну расширь нам понятие тротуара до понятия по твоим понятиям

что-то по фотке непонятно, откуда вам там выехать не получалось

Да я никому ничего и не собираюсь объяснять или доказывать.
Фото здесь для того, чтобы можно было узнать машину.
Если этот идиот или кто-то, кто его/ее знает увидит пост, может быть где-то что-то отложится.

опять понеслось "Лакидензаконодательство"? Ну расширь нам понятие тротуара до понятия по твоим понятиям

это не "лакиденозаконодательство", это всего лишь твоя безграмотность в юр. вопросах.

тут все упирается в очень шаткую вещь "предназначена"
в ПДД есть понятие
"дорога", есть понятие "проезжая часть"

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

так вот , если та площадь ПРЕДНАЗНАЧЕНА для движения ТС - это дорога, если она НЕ предназначена, то это что угодно, но не дорога, например тротуар, хотя может им и не быть.

понятие "Предназначенности" - довольно шатко, оно не раз встречается в ПДД , например "прилегающая территория" - "... не предназначенная для сквозного проезда...".

Однако "очевидно" что полоса асфальта, непосредственно примыкающая к подъезду не предназначена для движения ТС, ее назначение, выходить из подъезда проживающим в доме людям. следовательно это не дорога. И может быть чем угодно, хоть "Тротуаром" хоть "беговой дорожкой из подъезда". В "бытовом" понимании, а не в понимании ПДД, которое к этой поверхности никакого отношения не имеет.

Если постоянно так ставит,оставьте записку  под дворником с пояснениями, почему так делать нехорошо.

Проблем то??
Старую, ржавую цепь продеть сквозь диск и элемент подвески и застегнуть на такой же ржавый замок, который не жалко! иииииии... Наблюдать издалека за хохмой, как он наблюдает за вами, когда вы колеса ему пинаете!

Проблем то??
Старую, ржавую цепь продеть сквозь диск и элемент подвески и застегнуть на такой же ржавый замок, который не жалко!    иииииии... Наблюдать издалека за хохмой, как он наблюдает за вами, когда вы колеса ему пинаете!

Не поняла кто за кем наблюдать будет,но после пинания по колесам, идет другой шаг, звонок в ГАИ ,посмотрим потом кто хихикать будет .

Сообщение отредактировал klassik393 - Aug 20 2015, 15:42

тут все упирается в очень шаткую вещь "предназначена"
в ПДД есть понятие
"дорога", есть понятие "проезжая часть"
Однако "очевидно" что полоса асфальта, непосредственно примыкающая к подъезду не предназначена для движения ТС, ее назначение, выходить из подъезда проживающим в доме людям. следовательно это не дорога.

Серьезно? Я могу тебя разочаровать. Это может быть прилегающей территорией, на которой как известно движение ТС разрешено, правда несквозное, иными словами прилегающая территория предназначена для движения ТС, но не сквозного.

И  может быть чем угодно, хоть "Тротуаром" хоть "беговой дорожкой из подъезда". В "бытовом" понимании, а не в понимании ПДД, которое к этой поверхности никакого отношения не имеет.

С каких пор прилегающая территория не имеет отношения к ПДД?

Наблюдать издалека за хохмой, как он наблюдает за вами, когда вы колеса ему пинаете!

как это? Я даже представить не могу

Серьезно? Я могу тебя разочаровать. Это может быть прилегающей территорией, на которой как известно движение ТС разрешено, правда несквозное, иными словами прилегающая территория предназначена для движения ТС, но не сквозного.

С каких пор прилегающая территория не имеет отношения к ПДД? 

она имеет отношение к ПДД только в части дорог, по которым происходит движение "по прилегающим территориям". Иначе отмаз ГИБДД "они стоят на газоне - это епархия администрация города мы там штрафовать не можем" была бы откровенным бредом

можешь и дальше продолжать утверждать, что, например, территория на которой стоит дом (непосредственно под ним) тоже зона действия ПДД

понятие "прилегающая территория" используется в ПДД, но непосредственно вся территория, входящая в это понятие ПДД не регулируется
(с) определение "ПРилегающей территории" из ПДД п.1.2. 1.1

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

1.1. Настоящие Правила [B]дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
[/B]

подчеркну: "Дорожного", а не какого-то иного -"внедорожного", "рельсового", "газонного" или "прилегающе-территориального".

как это? Я даже представить не могу  

не удивительно, ты уже не в первый раз такой талант проявляешь.

Перевожу на твой язык, язык коротких действий:

Водитель обсуждаемого авто, наблюдает в окно, как автор недовольный парковкой авто, пинает в колеса его автомобиля и при этом смеется.
Человек предложил установить цепь и ржавый замок, блокирующий движение авто. С тем чтобы потом наблюдать и смеяться над водителем авто, когда он будет смотреть на результат этих действий. Смеяться также, как до этого смеялся водитель автомобиля.

Это конечно ОЧЕНЬ сложно для понимания сходу, из оригинальной фразы (сарказм).

понятие "прилегающая территория" используется в ПДД, но непосредственно вся территория, входящая в это понятие ПДД не регулируется
(с) определение "ПРилегающей территории" из ПДД п.1.2. 1.1
1.1. Настоящие Правила [B]дорожного движения <*> устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
[/B]
подчеркну: "Дорожного", а не какого-то иного -"внедорожного", "рельсового", "газонного" или "прилегающе-территориального".

Ты как то интересно читаешь ПДД. из тех де ПДД п.1.2

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Получается что ПДД регулируют движение на прилегающих территориях иначе бы ГИБДД на ДТП в таких месчтах не выезжало бы.
Ден не спорь ты и так себя в тупик загнал, у тебя слабая юр грамотность. На этот пост можешь не отвечать. Я в эту беседу вступил то только из-за того, что ты написал уж очень откровенную глупость и продолжаешь писать.

не удивительно, ты уже не в первый раз такой талант проявляешь.

Перевожу на твой язык, язык коротких действий:

Водитель обсуждаемого авто, наблюдает в окно, как автор недовольный парковкой авто, пинает в колеса его автомобиля и при этом смеется.
Человек предложил установить цепь и ржавый замок, блокирующий движение авто. С тем чтобы потом наблюдать и смеяться над водителем авто, когда он будет смотреть на результат этих действий. Смеяться также, как до этого смеялся водитель автомобиля.

Это конечно ОЧЕНЬ сложно для понимания сходу, из оригинальной фразы (сарказм).

Я знал что у тебя с логикой совсем плохо но что настолько плохо не мог себе даже представить.
А теперь прочитай фразу еще раз но только медленно и очень внимательно. иначе опять не поймешь.

Наблюдать издалека за хохмой, как он наблюдает за вами, когда вы колеса ему пинаете!

тут предлагается наблюдать издалека за кем то, который так же будет наблюдать за тобой и при этом ты будешь пинать колеса тому за кем ты наблюдаешь издалека.
Вопрос. колеса, которые пинают, где?

Сообщение отредактировал Aleks_N - Aug 20 2015, 16:16

Ты как то интересно читаешь ПДД. из тех де ПДД п.1.2

Получается что ПДД регулируют движение на прилегающих территориях иначе бы ГИБДД на ДТП в таких месчтах не выезжало бы.
Ден не спорь ты и так себя в тупик загнал, у тебя слабая юр грамотность. На этот пост можешь не отвечать. Я в эту беседу вступил то только из-за того, что ты написал уж очень откровенную глупость и продолжаешь писать.

леха, а лех, что для тебя говорит фраза:

"Правила дорожного движения, регулируют движение по дорогам на территории Российской Федерации" ?

Значит ли это, что ПДД можно применять в любом месте территории Российской Федерации, где нет дорог?
Значит ли это, что ПДД нельзя применять на дорогах ПОД территорией Российской Федерации ?

Я знал что у тебя с логикой совсем плохо но что настолько плохо не мог себедаже представить. 
А теперь прочитай фразу еще раз но только медленно и очень внимательно. иначе опять не поймешь.

тут предлагается наблюдать издалека за кем то, который так же будет наблюдать за тобой и при этом ты будешь пинать колеса тому за кем ты наблюдаешь издалека.
Вопрос. колеса, которые пинают, где? 

Лех, я понял ЧТО хотел сказать человек написавший исходное сообщение, ты НЕ понял.

В ЭТОМ вся СУТЬ.

Правильно ли я понял автора можешь уточнить у него.