Кто испортил землю и газон - тот пусть и восстанавливает
ну тоже вполне вариант, а еще лучше нехай на том месте клумбочку соорудит, таки и глазу приятнее.
Цитата(ЛасковыйМишка @ Jul 6 2015, 16:59)
зачем писать ерунду?
К сожалению именно подобная ерунда и служит поводом для раздоров с соседями(
Цитата(ЛасковыйМишка @ Jul 6 2015, 17:37)
Я понимаю негодование человеческое. Вроде сам строил на свои бабки... а не свое в итоге мозг не может у него воспринять эту ситуацию.
Да и соседи тоже бывают хороши. Когда говорят "давайте соберемся для всех построим" - отбрёхиваются и говорят, что это совершенно бесполезно и им точно не нужно, а когда кто-то построил активно пользуются, заявляя, что они хозяева территории и им всё позволено. Но если хозяева - то почему делать не хотели, почему не думали о том, как сделать для других И для себя? Повторюсь в этой ситуации и те и другие какую-то часть правды делят. Вот только жалко, что ни те ни другие не хотят договориться, не хотят вместе жить. В разумном обществе этих дрязг не возникало бы, а тут - банальная обывательщина.
Сообщение отредактировал chudak - Jul 6 2015, 18:04
В НЧК народ походу ДИКИЙ и далекий от цивилизации. Как в деревне. В Чебах блокираторы давно все поснимали, а у них только ставить начали. Советская 55 - блокираторов уйма
Видимо по-этому в очень цивилизованном городе(Чебы) в некоторых дворах цепи между деревьями натянуты
Цитата(bomber 888rc @ Jul 6 2015, 16:05)
Обычно с блокираторами как поступают. Выдергивают и кладут рядом. Ваша собственность? Вот она, пожалуйста, забирайте
ну тоже вполне вариант, а еще лучше нехай на том месте клумбочку соорудит, таки и глазу приятнее.
К сожалению именно подобная ерунда и служит поводом для раздоров с соседями(
Да и соседи тоже бывают хороши. Когда говорят "давайте соберемся для всех построим" - отбрёхиваются и говорят, что это совершенно бесполезно и им точно не нужно, а когда кто-то построил активно пользуются, заявляя, что они хозяева территории и им всё позволено. Но если хозяева - то почему делать не хотели, почему не думали о том, как сделать для других И для себя? Повторюсь в этой ситуации и те и другие какую-то часть правды делят. Вот только жалко, что ни те ни другие не хотят договориться, не хотят вместе жить. В разумном обществе этих дрязг не возникало бы, а тут - банальная обывательщина.
прежде чем что то делать-узнай подноготную со всех сторон!
УПРАВЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ЧЕБОКСАРЫ В отделе архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары состоялась встреча, на которой главный архитектор города Вениамин Мамуткин познакомил представителей СМИ с изменениями в нормативах градостроительного проектирования в части парковочных мест, рассказал о том, чем вызвана необходимость таких обновлений, а также о том, как сегодня можно оформить место для своего автомобиля во дворе многоквартирного дома.
Результатом инноваций стало то, что теперь, после утверждения городскими депутатами нового законного акта, появились основания требовать с застройщиков соблюдения новых нормативов при разработке проекта планировки территории, а при строительстве зданий и благоустройстве - организации плоскостных, подземных или многоярусных парковок. Словом, жители новых микрорайонов получают шанс спасти свои дворы от засилия автотранспорта и избежать споров за место для парковки. http://gov.cap.ru/info.aspx?gov_id=693&type=news&id=3052996
Сообщение отредактировал Penguinator - Jul 6 2015, 23:26
--------------------
Я вполне уравнобешенный Настоящему пингвину завсегда везде ништяк Я знаю, что ничего не знаю, но другие не знают и этого
прежде чем что то делать-узнай подноготную со всех сторон!
В принципе как раз о том и речь. Достали и те, кто нехочет ничего делать для общего удобства, а потом норовит попользоваться на халяву, так и те, кто что-то делает только для себя, любимого, наивно полагая, что окружающие как минимум должны вежливо подвинуться. А разборы чинят и те и другие на форуме для совершенно посторонних людей вместо того, чтобы пройтись по квартирам, собрать собрание жильцов и все споры уладить между собой. А тут читаешь взаимное "обгавкивание" и понимаешь, что и истина где-то рядом и добраться до неё проблем нет, только дорога не та выбрана.
Сарказм понятен, но пример с гаражом уже приводил. БОльшая часть гаражей в городе стоит на муниципальной земле, взятой в аренду в лучшем случае, только сейчас постепенно идет оформление земли ГК в собственность и то достаточно медленно. Так что, в гараж могут заехать все горожане? Я опять к вопросу о том, что в прениях о парковках слишком много разных точек зрения и юридической казуистики. В принципе при "индивидуальной застройке" парковки во дворе примитивно либо жильцы могут потребовать её убрать, либо могут договориться о совместных действиях и расходах и вопросы будут сняты, разве не так?
Сарказм понятен, но пример с гаражом уже приводил. БОльшая часть гаражей в городе стоит на муниципальной земле, взятой в аренду в лучшем случае, только сейчас постепенно идет оформление земли ГК в собственность и то достаточно медленно. Так что, в гараж могут заехать все горожане? Я опять к вопросу о том, что в прениях о парковках слишком много разных точек зрения и юридической казуистики. В принципе при "индивидуальной застройке" парковки во дворе примитивно либо жильцы могут потребовать её убрать, либо могут договориться о совместных действиях и расходах и вопросы будут сняты, разве не так?
Как думаешь? Что делают со зданием которое построили на чужой земле? Видео можешь на ютубе поискать.
Сообщение отредактировал Skite - Jul 7 2015, 09:34
Сарказм понятен, но пример с гаражом уже приводил. БОльшая часть гаражей в городе стоит на муниципальной земле, взятой в аренду в лучшем случае, только сейчас постепенно идет оформление земли ГК в собственность и то достаточно медленно. Так что, в гараж могут заехать все горожане? Я опять к вопросу о том, что в прениях о парковках слишком много разных точек зрения и юридической казуистики. В принципе при "индивидуальной застройке" парковки во дворе примитивно либо жильцы могут потребовать её убрать, либо могут договориться о совместных действиях и расходах и вопросы будут сняты, разве не так?
чуешь разницу взятой в аренду это тебе не кучку песка вывалить с чеком
В принципе как раз о том и речь. Достали и те, кто нехочет ничего делать для общего удобства, а потом норовит попользоваться на халяву, так и те, кто что-то делает только для себя, любимого, наивно полагая, что окружающие как минимум должны вежливо подвинуться. А разборы чинят и те и другие на форуме для совершенно посторонних людей вместо того, чтобы пройтись по квартирам, собрать собрание жильцов и все споры уладить между собой. А тут читаешь взаимное "обгавкивание" и понимаешь, что и истина где-то рядом и добраться до неё проблем нет, только дорога не та выбрана.
Взять к примеру 100 кв дом, деньги на парковку собрали все 100кв, на 100 машино мест, а всего получилось допустим 70 мест, а куда остальным 30 деваться, чем деньги жильцов отличаются, от жильца 1 кв от жильца 100 кв, все оплатили дружно. и кто в этой ситуации должен подвинутся.
--------------------
Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.
Взять к примеру 100 кв дом, деньги на парковку собрали все 100кв, на 100 машино мест, а всего получилось допустим 70 мест, а куда остальным 30 деваться, чем деньги жильцов отличаются, от жильца 1 кв от жильца 100 кв, все оплатили дружно. и кто в этой ситуации должен подвинутся.