Автоновости

[• Уввн]

на  дут

Классно! А о чем это вообще?

[• koresh1969]

Классно!  А о чем это вообще?

ваще то , об установке ( правильной) установке знака 3.1

[• Уввн]

ваще то , об установке ( правильной) установке знака 3.1

а фотографии что говорят по этому поводу?

[• koresh1969]

а фотографии что говорят по этому поводу?

ты же - ууумный

Р.С. по мне , есть знак - есть ПДД , значит их (ПДД) надо - чтить ,пользоваться , руководствоваться , знать, понимать,читать,изучать,помнить, соблюдать ....

[• Уввн]

ты же - ууумный 

я в курсе а чо говорят фотографии по изначально обсуждаемому вопросу?

Р.С. по мне , есть знак - есть ПДД , значит их (ПДД) надо - чтить

а если нет знака - значит нет ПДД и их не надо чтить?

[• koresh1969]

я в курсе  а чо говорят фотографии по изначально обсуждаемому вопросу?
а если нет знака - значит нет ПДД и их не надо чтить?

я ваабщето , про начало ,про это ...

[• Уввн]

я ваабщето , про начало ,про это ...

ну и что здесь непонятного в этой явно самопально и незаконно вывешенной раскривушке, напоминающей знак 3.1? И какое это имеет отношение к показанной тобой фотоподборке про цивильскую дорогу?

[• koresh1969]

ну и что здесь непонятного в этой явно самопально и незаконно вывешенной раскривушке, напоминающей знак 3.1?

[• NFS]

ваще то , об установке ( правильной) установке знака 3.1 

Вроде взрослый человек, прикрепляешь здесь непонятные фотки с непонятного ракурса и просишь что-то пояснить. С уверенностью в 99% по твоим фото могу следующее сказать - оба знака информируют по сути об одном и том же, что препятствие, т.е. разделительный отбойник нужно объезжать справа, влево нельзя - запрещено. Знак 3.1 расположен справа от той проезжей части, куда въезд запрещен (встречная полоса). И вообще, следуя твоей логике - ехать дальше этого знака нельзя. Как ты там ездишь?
Факт, что ты работаешь водителем (вроде не путаю ничего), меня начинает напрягать. "Профессиональные" водители, как раньше таких называли и не знают ПДД это вообще как?

Сообщение отредактировал NFS - May 20 2017, 22:11

[• ГуСАр25]

Если дорожный знак установлен с нарушением требований ГОСТ, то считайте, что такого знака просто нет, т.е. он недействителен.

Это судье в суде доказывай.

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

[• Aleks248]

По обочине, У149РТ777.

Чуть не въехал в бок при повороте, солнце слепило на склоне в зеркало.

[• ГуСАр25]

Ты кому тут что то пытаешься доказать? Еще не догадался, с кем споришь? Я для себя давно уже понял.

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

[• NFS]

Это судье в суде доказывай.

Надо будет - докажу. А вообще, гаишники тоже не дураки - если и "дежурят" под сомнительными знаками, то постановления выписывают на тех, кто, как говорится не спорит.

[• koresh1969]

Надо будет - докажу. А вообще, гаишники тоже не дураки - если и "дежурят" под сомнительными знаками, то постановления выписывают на тех, кто, как говорится не спорит.

а что не так в этом знаке ? (то что какойто недоносок его согнул - не в счёт)


Присоединённые изображения

[• Уввн]

а что не так в этом знаке ?

идет четвертый день и шестая страница обсуждения, а ты так до сих пор и не сподобился полюбопытствовать-заглянуть в нормативный документ?