Фигня какая-то. Либо автор что-то не так нам рассказывает. Я так и не понял по какой статье привлекли водителя иномарки? Покажи нам эту статистику! А то всё как-то - голословно получается...
ст. 264 УК РФ. статистику предоставил адвокат потерпевшей стороны, предварительно запростив у какого-то статитстического отдела при ГИБДД или МВД.
Я так понимаю, потерпевшая сторона считает виноватым иномарочника? Чисто по человечески — скотство. Ну или они не совсем правильно понимают ПДД или им любой ценой необходимо было нужно наказать иномарочника.
Сообщение отредактировал bodrox - Jul 17 2009, 08:38
Я так понимаю, потерпевшая сторона считает виноватым иномарочника? Чисто по человечески — скотство.
видимо предполагается что иномарщик должен был знать что скорость ограниченна еще и потому что на такой узкой дороге могут выскочить для обгона на встречную полосу. и закон не считает что для выехавшего на встечку адекватным наказанием является смерть от гонщиков (кстати нарушивших скоростной режим и поэтому не являющихся ангелами в данной ситуации)
Председатель, скажи, почему подали дело в суд? И где обещанный скан?
хотели компенсации с частичного виновника. тот включил невиновника (типа нефиг было обгонять). будет скан. получу копию замажу фамилии и адреса и выложу.
Сообщение отредактировал Председатель - Jul 17 2009, 08:56
Вот уперся.... НЕТ ФАКТА! Тебе здесь 15 раз уже сказали! В протоколе должно быть указано, что скорость зафиксирована конкретным прибором для проведения измерений. В соответствии с нормами ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Если данных о названии средства измерения, его серийном номере и дате поверки нет или они представлены не в полном объеме, вы вправе заявить ходатайство о прекращении производства по делу или о возврате материалов в органы ГИБДД.
Суд слажал, обжаловать однозначно! Продажный суд..
Цитата(Председатель)
хотели компенсации с частичного виновника. тот включил невиновника (типа нефиг было обгонять). будет скан. получу копию замажу фамилии и адреса и выложу.
Вот уперся.... НЕТ ФАКТА! Тебе здесь 15 раз уже сказали! В протоколе должно быть указано, что скорость зафиксирована конкретным прибором для проведения измерений. В соответствии с нормами ст. 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утверждённые в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Если данных о названии средства измерения, его серийном номере и дате поверки нет или они представлены не в полном объеме, вы вправе заявить ходатайство о прекращении производства по делу или о возврате материалов в органы ГИБДД.
Превышение можно и с помощью экспертизы доказать по повреждениям, не точно конечно, но все же и без прибора.
JAECOO J8 представляет продвинутую систему полного привода Torque – Vectoring
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
У Шорчекасов погиб велосипедист. Виновник скрылся
Территорию перед чебоксарским аэропортом отремонтируют за 48,5 млн рублей
Предварительно пьяный водитель попал в ДТП. Еще 14 водителей вовремя остановили
JAECOO J8 представляет продвинутую систему полного привода Torque – Vectoring
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
Аксаков пообещал до конца лета выпустить цифровые токены на достройку собора в Чебоксарах
Житель Чебоксарского района заплатит штраф за бранные слова в адрес соседа
Николаев: повышение налогов коснется менее 1% жителей Чувашии
Jul 16 2009, 18:28 
