Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения… 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Дык, а он что, на встречку выехал и убил того водителя? Странно у вас — если бы он ехал медленно, то тот бы не погиб, следовательно — виноват гонщег. Может, гонщегу дома в тот день вообще надо было целый день проторчать, чтобы тот на встречке не убился? Вобщем, как-то так. Не могу сказать, что с точки зрения закона я прав, но, логически думаю, что прав.
Дык, а он что, на встречку выехал и убил того водителя? Странно у вас — если бы он ехал медленно, то тот бы не погиб, следовательно — виноват гонщег. Может, гонщегу дома в тот день вообще надо было целый день проторчать, чтобы тот на встречке не убился? Вобщем, как-то так. Не могу сказать, что с точки зрения закона я прав, но, логически думаю, что прав.
согласен
Цитата
На встречку выскочило другое авто
тут уже нечего добавить, надо было убедиться в безопасности данного маневра (если вообще через сплошную не погнал)
Думаю, водитель ответственности не подлежит. Так как нет явной причинно следственной связи. А если бы у него скорость была 80 и аптечки не было - тоже нарушение.
Авто (1) ехало на высокой скорости - 100-120 (превышая значительно ограничение 80) - по своей полосе. На встречку выскочило другое авто (2).
В результате водитель второго авто погиб. Подлежит ли уголовной ответственности водитель первого авто?
А это должно выяснить следствие, по форуму такое не определишь. На первый взгляд вопрос абсурден, скорее всего к смерти привел именно выезд на встречку, а не превышение скорости первым авто.
А это должно выяснить следствие, по форуму такое не определишь.
Cогласен. На практике выводы следствия полностью будут базироваться на результатах экспертизы, основной вопрос перед которой будет поставлен:"мог ли водитель первого авто избежать столкновения". К слову, нарушение ПДД у водителя певрого авто очевидно, но одного этого обстоятельства недостаточно для привлечения к уголовной ответ-сти.
Превышение - доказано. Водитель, выехавший на встречку, пересек сплошную.
Сомнения вот в чем. Тот что выехал навстречку ехал со скоростью 80 (не превышая). А ехавший на своей полосе гнал под 120 (иномарка). Я не автомобилист - и не могу сказать - был бы таким катострофичным результат - если бы столкновение произошло по формуле 80/80 (если бы оба не превышали). Нельзя ли обвинить иномарщика за то, что в результае его скорости столкновение привело к смерти, а при 80/80 у того были бы шансы выжить...
Думаю, водитель ответственности не подлежит. Так как нет явной причинно следственной связи. А если бы у него скорость была 80 и аптечки не было - тоже нарушение.
Причинно-следственная связь у водителя иномарки: 1) Превышение скорости - создает ситуацию: меньше шансов выжить при столкновнии (тем более при столкновении мощной иномарки с советским хрупким вазиком - 99) - столкновение - результат: смерть (допустим, у водителя иномарки 1/3 вины);
Причинно-следственная связь у водителя советского ваз-99: 2) Выезд навстречку - создает ситуацию: возможность столкновения - результат: столкновение - результат: смерть (2/3 вины).
Но ведь у иномарщика есть вина - значит отвечает при смягчающих обстоятельствах?
Сообщение отредактировал Председатель - Jul 14 2009, 08:40
JAECOO J8 представляет продвинутую систему полного привода Torque – Vectoring
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
Предварительно пьяный водитель попал в ДТП. Еще 14 водителей вовремя остановили
Чем отличается OMODA C5 с полным приводом? Отвечает официальный дилер «Лайф Авто»
У Шорчекасов погиб велосипедист. Виновник скрылся
В Альгешево горел частный дом, погиб молодой мужчина
Фото: На доме по ул. Хевешской появится второй мурал – девушка в чувашском костюме
На улице Шумилова стартует очередная уплотнительная застройка?
ДТП с самокатами стали настолько обычным делом, что... Видео
Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело после падения навеса на ребенка в Чебоксарах
Jul 13 2009, 13:05 
