Таков ответ Так что читаем выделенный текст Поверь мне, поводов может быть куча
Это не аргумент Закон о милиции - это рамочный общий закон. Направление на мед.освидетельствование - это уже задержание в рамках административного производства. Поэтому надо смотерть Кодекс об административных правонарушениях, а не закон о милиции
Это не аргумент Закон о милиции - это рамочный общий закон. Направление на мед.освидетельствование - это уже задержание в рамках административного производства. Поэтому надо смотерть Кодекс об административных правонарушениях, а не закон о милиции
Ты прав только в том, что закон о милиции это общий документ, все остальные должностные инструкции по подразделениям МВД, это производное от этого закона. По поводу КоАП. - ст 20.21.
Цитата
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вот для подтверждения или опровержения алкогольного опьянения, сотрудник милиции, если у него есть достаточные основания полагать, что человек находится в состоянии алкогольного опьянения, имеет право задержать на срок до 3-х часов и доставить в мед. учреждение гражданина, для проведения освидетельствования. Которое должно подтвердить или опровергнуть подозрения сотрудника. На основании ТОЛЬКО ЭТОГО освидетельствования принимается решение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Имеет-ли право сотрудник ппс отправлять на мед освидетельствование?
Суть дела в том что я сидел в машине с девушкой,машина была заведена,но не двигалась.мы с ней просто сидели разговаривали.подошли сотрудники милиции ППС.открыли мою дверь вытащили меня,упоковали в бобик и увезли в милицию.Написали два протокола 19.3 и 12.8 КоАП.в рапортах они пишут что якобы я выражался нецензурно размахивал руками они по этому меня забрали.но я сидел в машине,мирно общался с девушкой.
Суть дела в том что я сидел в машине с девушкой,машина была заведена,но не двигалась.мы с ней просто сидели разговаривали.подошли сотрудники милиции ППС.открыли мою дверь вытащили меня,упоковали в бобик и увезли в милицию.Написали два протокола 19.3 и 12.8 КоАП.в рапортах они пишут что якобы я выражался нецензурно размахивал руками они по этому меня забрали.но я сидел в машине,мирно общался с девушкой.
1. Вы девушку в протоколе указали? 2. Увезли куда? На мед освидетельствование? Если нет, то как они определили состояние опьянения. В протоколе должно быть указано на основании какого документа было определено состояние опьянения. По 19.3. Какое законное распоряжение было выдвинуто Вам со стороны сотрудника милиции?
1. Вы девушку в протоколе указали? 2. Увезли куда? На мед освидетельствование? Если нет, то как они определили состояние опьянения. В протоколе должно быть указано на основании какого документа было определено состояние опьянения. По 19.3. Какое законное распоряжение было выдвинуто Вам со стороны сотрудника милиции?
Они гибдд вообще не вызывали.ГИБДД на меня составили протокол с утра и с рапортов ппс.девушку естественно не кто не учитывал.когда был суд по ст.19.3 я вызвал девушку в качестве свидетеля.Но суд к показаниям девушки отнеся критически"её показания полностью противоречат рапортам сотрудникам милиции" Увезли в милицию.а потом на мед освидетельствование.в направлении на мед освидетельствование написано п.1 ст.12.8 не знаю.у меня сразу же отобрали телефон хотя там же в кармане лежали ВУ,его не тронули даже не изьяли.когда паковали в бобик там конечно сопротивлялся.
Они гибдд вообще не вызывали.ГИБДД на меня составили протокол с утра и с рапортов ппс.девушку естественно не кто не учитывал.когда был суд по ст.19.3 я вызвал девушку в качестве свидетеля.Но суд к показаниям девушки отнеся критически"её показания полностью противоречат рапортам сотрудникам милиции" Увезли в милицию.а потом на мед освидетельствование.в направлении на мед освидетельствование написано п.1 ст.12.8 не знаю.у меня сразу же отобрали телефон хотя там же в кармане лежали ВУ,его не тронули даже не изьяли.когда паковали в бобик там конечно сопротивлялся.
мне дали трубку без пакетика на конце,я её дунул она ничего не показала.врач говорил,что я её просто во рту подержал и не дул.в итоге отказ. в прокуратуру написал жалобу.и пересмотр дела в районный суд по 19.3КоАП
мне дали трубку без пакетика на конце,я её дунул она ничего не показала.врач говорил,что я её просто во рту подержал и не дул.в итоге отказ. в прокуратуру написал жалобу.и пересмотр дела в районный суд по 19.3КоАП
что то ментовской беспредел совсем вышел за все возможные рамки.нужно их как то наказывать
Поискал,погуглил но так ничего толком не нашел. у меня вопрос в следующем,где я могу ознакомится с положением/правилами проведения авто экспертизы. конкретные статьи,как должна проводится экспертиза,на основании чего и т.д.!
Сообщение отредактировал 41ter0k - Feb 11 2011, 18:23
На содержание чебоксарских дорог планируют потратить 686 млн рублей
Знаки не спасли. Как молодой водитель совершил ДТП на Кадыкова
Дворец детского творчества покупает Lada Niva Travel
По встречке через две сплошные с ветерком на маршрутке? Мастер-класс с Гражданской
Известный блогер «Давидыч» прибыл в Чебоксары для пиара электрозаправок
В Алатыре открылась новая гостиница: двухместные номера стоят от 7 тыс. рублей
Осужденные ИУФИЦ № 2 ИК-1 посетили бассейн, некоторые — впервые в жизни
На содержание чебоксарских дорог планируют потратить 686 млн рублей
Знаки не спасли. Как молодой водитель совершил ДТП на Кадыкова
Николаев заявил, что вышитая карта привлечет больше туристов, чем музей Чебоксар
Feb 7 2011, 00:37 
Так что читаем выделенный текст 
