Автоновости

[• 4eptoBcku]

Поиск результатов почему-то не дал, поэтому спрашиваю:

Только что ехал по пр. Мира по крайней левой полосе (там их три ), ничего вроде не нарушал. Рядом по средней полосе, только немного позади меня, ехала Газель. Да и в целом, сзади едет довольно плотненький поток. Справа стоит машина ДПС. Гашник выходит на дорогу и тыкает палкой то ли в меня, то ли в Газель, я толком не понял. Думал сначала притормозить и уйти вправо, но, учитывая трафик позади и замерзшие лужи, решил, что это небезопасно. Ну в общем, тихонечко и спокойно проехал, не дергаясь и не газуя. Преследовать меня не стали.

Знаю, что грозит штраф 200-500 руб. Но на каком основании? Что и как мне вообще могут предъявить?
Спасибо.

Сообщение отредактировал 4eptoBcku - Mar 25 2010, 20:18

--------------------

Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных.
Заслуженный тошнот и зануда.

[• Romantuk]

Гашник выходит на дорогу и тыкает палкой то ли в меня, то ли в Газель, я толком не понял.
Знаю, что грозит штраф 200-500 руб. Но на каком основании? Что и как мне вообще могут предъявить?

ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185

22. Сигналы сотрудника участникам дорожного движения должны подаваться четко и быть понятны для участников дорожного движения.

Из "Наставления по общению с ДПС"

Действия сотрудников ДПС должны быть понятны участникам дорожного движения, а сигналы водителям во избежание вынужденного создания ими помех для движения других транспортных средств (необходимость применения экстренного торможения, маневрирования и т.п.) – подаваться своевременно».
Напоминаю Правила: резко тормозить вам запрещено (ст.10.5 ПДД). Есть возможность – тормозите, нет – не создавайте опасность (ст.1.5 ПДД). Поэтому, если задумался инспектор и в последний момент махнул жезлом, то вы не обязаны кидаться к нему через все полосы и пасть на колени. Спокойно включаете сигнал поворота, маневрируете, останавливаетесь, ждете. Ваша машина намного дороже штрафов.
В случае, если вы решили, что тормозили не вас, но есть сомнения, посмотрите в зеркало заднего вида: если автомобиль ГАИ начал преследование, то тормозили вас. Лучше принять вправо и остановиться. Если не начал, никаких сомнений – тормозили кого-то другого.
Сотрудникам ДПС в соответствие со ст. 12.25 КоАП дано право привлекать к административной ответственности за невыполнение требования об остановке. Штраф 200 – 500 руб. Порядок привлечения описан в «Методических рекомендациях» п.12, «При составлении протокола об административном правонарушении по факту невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства рекомендуется отразить обстоятельства, подтверждающие противоправный характер действий водителя транспортного средства (игнорирование неоднократных требований об остановке, подаваемых через громкоговорящую установку, с помощью сигналов и жестов, попытки скрыться от преследования).

Моя история.

Сообщение отредактировал Romantuk - Mar 25 2010, 20:25

--------------------

Кто ТЫкает-того игнорю.
Плохому танцору яйца мешают, а плохому водителю-пешеходы.

[• 4eptoBcku]

Romantuk, спасибо, немного успокоили))) В принципе для меня 200-500 рубликов штрафа - не проблема.
Т.е. если не начали преследовать, значит, не меня тормозили, и это абсолютно точно?
Там еще было такое обстоятельство: рядом с машиной ДПС стояла 9ка (вроде) с аварийкой, похоже, что ее остановили. Может быть, преследование не начали, потому что заняты были этим водителем?

--------------------

Ездить не про правилам может любой дурак. Езда по ПДД - для Избранных.
Заслуженный тошнот и зануда.

[• Aleks_N]

4eptoBcku, да успокойся ты, ничего тебе не грозит.

[• !DoberMan]

4eptoBcku, вообще не вижу повода для беспокойства. Чего боишься?
Я принципиально не останавливаюсь когда тормозят в последние 1-2 секунды или непонятно кого тормозят. Если погонятся остановлюсь, пообщаюсь.

[• Romantuk]

Т.е. если не начали преследовать, значит, не меня тормозили, и это абсолютно точно?

Точно.

В принципе для меня 200-500 рубликов штрафа - не проблема.

Если не нарушал, зачем платить ?

Там еще было такое обстоятельство: рядом с машиной ДПС стояла 9ка (вроде) с аварийкой, похоже, что ее остановили. Может быть, преследование не начали, потому что заняты были этим водителем?

А куда он денется без документов.

--------------------

Кто ТЫкает-того игнорю.
Плохому танцору яйца мешают, а плохому водителю-пешеходы.

[• Джин]

Всегда узнаю здесь

спасибо

[• Fedor20]

После замены ручного тормоза, тросов, ступичного механизма на девятке в Автомастере (г.Чебоксары, пр-кт М. Горького) наблюдался скрип при торможении на правом заднем колесе. Я подумал, что, может быть, плохо сделали. Поехал сегодня туда, проверили повторно тормоза на задних колесах и ничего не обнаружили. Сказали, что может быть из-за плохих колодок (хотя менял их недавно) или грязи.
Когда начал выезжать, сказали, чтобы я оплатил за осмотр. На вопрос почему, сказали, что мой случай не подходит под гарантийный, т.к. все они сделали нормально. У меня было вполне нормальное подозрение относительно тормозной системы, в частности скрипа при торможение в районе заднего правого колеса.
Вопрос. Правомерно ли у меня взяли деньги за осмотр? Во всех ли автомастерских города берут плату за повторный осмотр?
PS Остался неприятный осадок (мелоч, а все равно неприятно, т.к. не в первый раз там ремонтировался).

[• RealBoss]

Почитайте "Закон о защите прав потребителей", такой термин как осмотр оказанной услуги там отсутствует.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Знайте свои права.

[• serj]

Почитайте "Закон о защите прав потребителей", такой термин как осмотр оказанной услуги там отсутствует.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Знайте свои права.

Дык, если недостатков не обнаружено, то исполнитель не обязан ничего компенсировать за свой счет и осмотр, естественно, должен оплачиваться.

Fedor20 надо было стоять на своем и требовать устранения скрипов бесплатно, если же ты согласился, что все сделано нормально, то естественно должен заплатить за диагностику.

[• Кот Кузя]

После замены ручного тормоза, тросов, ступичного механизма на девятке в Автомастере (г.Чебоксары, пр-кт М. Горького) наблюдался скрип при торможении на правом заднем колесе. Я подумал, что, может быть, плохо сделали. Поехал сегодня туда, проверили повторно тормоза на задних колесах и ничего не обнаружили. Сказали, что может быть из-за плохих колодок (хотя менял их недавно) или грязи.
Когда начал выезжать, сказали, чтобы я оплатил за осмотр. На вопрос почему, сказали, что мой случай не подходит под гарантийный, т.к. все они сделали нормально. У меня было вполне нормальное подозрение относительно тормозной системы, в частности скрипа при торможение в районе заднего правого колеса.
Вопрос. Правомерно ли у меня взяли деньги за осмотр? Во всех ли автомастерских города берут плату за повторный осмотр?
PS Остался неприятный осадок (мелоч, а все равно неприятно, т.к. не в первый раз там ремонтировался).

всегда ремонтировался в ПИТ СТОПЕ, хотя и не дёшево... один раз мягко говоря, окуели, очень дорого взяли, больше не ремонтируюсь и НИКОМУ не советую, точнее советую туда не ездить...так как при начале работы стоимость называют одну - реально - другая... Поэтому от того, где Вы ремонтируетесь, в автомастере или в другом месте, везде действует вышеназванный принцип, ну и закон, озвученный АТА.
По поводу ситуации, конечно можно написать претензию, но из за 150 рублей (раньше столько стоило), лучше пойти на принцип и не ремонтироваться там. Сейчас клиенты всем нужны...

Сообщение отредактировал Кот Кузя - Mar 30 2010, 18:16

[• sanchos2109]

Два года назад старенький автомобиль был снят с учета в ГАИ и там же списан в утиль,но так и до пункта утилизации не доехал, документов ,удостоверяющих право на владение автомобилем нет.
Возможно ли сейчас его сдать по программе утилизации и какие документы нужны будут,куда обратиться? Спасибо

[• Aleks_N]

Два года назад старенький автомобиль был снят с учета в ГАИ и там же списан в утиль,но так и до пункта утилизации не доехал, документов ,удостоверяющих право на владение автомобилем нет.
Возможно ли сейчас его сдать по программе утилизации и какие документы нужны будут,куда обратиться? Спасибо

Боюсь, что по программе утилизации без документов сдать не получится.

[• Sanek]

sanchos2109, Можно попробовать восстановить регистрацию!

--------------------

"И, если есть те, кто приходит к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой"

[• klarist]

А не означает ли выражение "находящеся во владении не менее одного года" быть зарегистрированным в течении года?