Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(AlPoYou @ Mar 3 2010, 15:09)
В 2003 г жизнь была другая,сегодня 2010год. Если бояться сфабрикации, то лучше ездить на троллейбусе.Кстати одного сфабриканта из ГАИ оштрафовали на 10тыс руб и уволили.Я думаю, что у будущих сфабрикантов кишка уменьшится в размерах.
ну не могу я с тобой (с Вами) 10 тыщ такой штраф акуенный, что родить - не встать. Кишки у сфабрикантов такие, что любого переварят (кроме судей и прокуроров, ну и сотрудников МВД), вот я тож спорю с гаёрами, хотя сам тыщу приемов и способов знаю, как таких спорщиков усмирить махом. Сейчас правда не спорю сильно, машину жалко, случаи всякие бывают Мне чисто интересно, сколько ты (Вы) лет за рулем и как так общаетесть с сотрудниками ГИБДД, что пишите так как будто всю систему знаете как свои пять пальцев? я со своим стажем и мелким 8-милетним опытом наклею на днях восклицательный знак желтый, чтоб меня объезжали супер-пупер гонщЕГи и крутые пацанЧЕГи. Опоздал, 10 лет стажа. увидел
Сообщение отредактировал Кот Кузя - Mar 3 2010, 15:21
А в каком отрывном кадендаре можно узнать о наступлении сумерк, подскажите плиз. Там только восход и закат солнца были, насколько я помню. Неужели это одно и то же.
Имеет ли право сотрудник ГИБДД останавливать ТС если в зоне видимости вообще не наблюдается автомобиль со спецокраской? На перекрестке Петрова и Гагарина на парковке Татфондбанка часто стоит сотрудник, причем авто ДПС рядом не наблюдается.
Сообщение отредактировал DemonX - Mar 3 2010, 15:39
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(DemonX @ Mar 3 2010, 15:33)
Имеет ли сотрудник ГИБДД останавливать ТС если в зоне видимости вообще не наблюдается автомобиль со спецокраской? На перекрестке Петрова и Гагарина часто стоит сотрудник, причем авто ДПС рядом не наблюдается.
ИМХО, имеет, потому что это Россия, адмрегламент хотя прямо по этому поводу ниче не говорит. А мне б чисто даже интересно стало, что хочет от меня сотрудник, документы проверить или штрафануть, а так как штрафануть он может за нарушение, а доки проверить он не может в теории (только на посту как я это понимаю), то включив видео, Вы обязательно получите ответ, что точно такая же машина находится в угоне, и пусть она буит 1970 года выпуска, а инфа относительно угнанных машин является секретной
Цитата(Старик Хоттабыч @ Mar 3 2010, 15:30)
А в каком отрывном кадендаре можно узнать о наступлении сумерк, подскажите плиз. Там только восход и закат солнца были, насколько я помню. Неужели это одно и то же.
Только календарь не является НПА, и предъявив его в суде, Вы вряд ли че добъетесь от последнего, в случае вынесения постановления, так что включайте фары
Сообщение отредактировал Кот Кузя - Mar 3 2010, 15:42
Имеет ли право сотрудник ГИБДД останавливать ТС если в зоне видимости вообще не наблюдается автомобиль со спецокраской? На перекрестке Петрова и Гагарина на парковке Татфондбанка часто стоит сотрудник, причем авто ДПС рядом не наблюдается.
Согласно некоторых документов патруль бывает на авто и пешим,а еще в некоторых городах есть вертолеты.Может тот гаишник был на вертолете и припарковал его на крыше?
Только календарь не является НПА, и предъявив его в суде, Вы вряд ли че добъетесь от последнего, в случае вынесения постановления
Почему я что-то должен предъявлять. Я не виновен, пока не будет доказано обратное. Сбор доказательной базы лежит на стороне обвинения. В данном случае пусть представитель обвинения доказывает, что сумерки уже наступили. :) З.Ы.
Цитата(Кот Кузя)
увы, но им ниче доказывать не нужно, доказывать бушь пытаться ты.
Имеет ли право сотрудник ГИБДД останавливать ТС если в зоне видимости вообще не наблюдается автомобиль со спецокраской? На перекрестке Петрова и Гагарина на парковке Татфондбанка часто стоит сотрудник, причем авто ДПС рядом не наблюдается.
Этот сотрудник ловит авто поворачивающие на красный свет на Петрова с Гагарина.
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(klarist @ Mar 3 2010, 15:57)
Почему я что-то должен предъявлять. Я не виновен, пока не будет доказано обратное. Сбор доказательной базы лежит на стороне обвинения. В данном случае пусть представитель обвинения доказывает, что сумерки уже наступили.
увы, но им ниче доказывать не нужно, доказывать бушь пытаться ты.
Цитата(Aleks_N @ Mar 3 2010, 15:57)
это не показатель.
всё-равно не идёт что-то у меня в башке. 3 штрафа, а сумма 150 рэ, за что ответственность по 50 рэ? Щас есть такое?
увы, но им ниче доказывать не нужно, доказывать бушь пытаться ты. всё-равно не идёт что-то у меня в башке. 3 штрафа, а сумма 150 рэ, за что ответственность по 50 рэ? Щас есть такое?
проезжал перекресток на мигающий зеленый- желтый(т.е до светофора был зеленый мигающий, въехал на желтый, моя скорость 65 км в час) и врезался в машину,ехащую в перпендикулярном направлении. Глупый вопрос но всеже - кто прав? еще - тот водила был без документов и вроде пьяный - а гайцам по барабану насчет этого - может ли это как-нибуть повлиять на решение о том кто виновен
проезжал перекресток на мигающий зеленый- желтый(т.е до светофора был зеленый мигающий, въехал на желтый, моя скорость 65 км в час) и врезался в машину,ехащую в перпендикулярном направлении. Глупый вопрос но всеже - кто прав? еще - тот водила был без документов и вроде пьяный - а гайцам по барабану насчет этого - может ли это как-нибуть повлиять на решение о том кто виновен
он должен был тебя пропустить,если даже он поехал на свой зеленый сигнал светофора. ты прав.
--------------------
Тот, кто не соблюдает правила дорожного движения, нарушает закон Божий, запрещающий убийство и самоубийство.