Два раза оставили ГИБДД за дневные ходовые огни. Гаишник говорит, не положено на ларгус и, что это игрушка, с далека не видно. Протокол не оформляли. Правомерны ли действия гаишника?
Сообщений: 1 662
Из: Чебоксары Mitsubishi Lancer X
Цитата(den2407 @ May 17 2017, 16:20)
Два раза оставили ГИБДД за дневные ходовые огни. Гаишник говорит, не положено на ларгус и, что это игрушка, с далека не видно. Протокол не оформляли. Правомерны ли действия гаишника?
Почему бы и не остановить, он же о Вашей безопасности заботится это игрушка, с далека не видно Поставьте "не игрушку", а мощнее .
Кто то из форумчан может подсказать- где можно купить в городе такие хомуты, как на фото? Затягиваются на шлангах. Не при помощи болтов. Буду признательна за информацию. ( извиняюсь, если не в тему, но похожей темы не видела)
Сообщение отредактировал Алена 35 - May 17 2017, 20:59
Кто то из форумчан может подсказать- где можно купить в городе такие хомуты, как на фото? Затягиваются на шлангах. Не при помощи болтов. Буду признательна за информацию. ( извиняюсь, если не в тему, но похожей темы не видела)
в юрате точно есть, на втором этаже в отделе крепежа, что после инструментного, и даже еще покрепче есть
Сообщений: 1 662
Из: Чебоксары Mitsubishi Lancer X
Цитата(den2407 @ May 17 2017, 19:06)
по собственному наблюдению яркие дхо, видно в солнечную погоду из далека
А один и тот же инспектор тормозил ? Меня раз тормознули, но по делу - не горела одна противотуманка (залили на мойке, потом высушил, заработала), нормально пообщались.
Два раза оставили ГИБДД за дневные ходовые огни. Гаишник говорит, не положено на ларгус и, что это игрушка, с далека не видно. Протокол не оформляли. Правомерны ли действия гаишника?
Ну если у вас самодельные ДХО (а на Ларгусы с завода не ставятся вроде), то на глаз непонятно, соответствуют ли они ГОСТ. И вообще что мешает ездить на честном ближнем, а не колхозить колхоз?
На ближнем ездил. Забывал как-то включать ближний свет. Инспектор остановил, сделал предупреждение. Посоветовал ставить ДХО. Поставил, теперь пару раз остановили по этому поводу. Менять лампы ближнего раз в полгода нет желания. На ДХО год езжу, лампы ближнего не меняю.
Рассказал знакомый. Гиббон из НЧК назвал причиной остановки дыру в переднем бампере 10х5 см. Это разве законная причина остановки? Далее он начал зачесывать про какой-то рапорт, что типо он составляет их своему руководителю. 1. Товарищ купил авто по ДКП, забыл вписать в ПТС данные, этот гиббон выписал штраф за отсутствие страховки в 800 рублей. Вообще он не обязан был ему показывать ни ПТС, ни ДКП, но гиббону из НЧК почему-то нужен был именно ПТС, хотя в перечне документов ПТС не числится. 2. Гиббон был на очень повышенном тоне, сказал, что типа на твою машину ориентировка, при чем саму ориентировку он почему-то не показал. Сразу стал пробивать машину на УГОН, пробивать водителя на штрафы, обнаружил один штраф на 500 рублей, вовремя неоплаченный, составил второй протокол на 20.25 по месту жительства.
На всё это ушло полтора часа разбирательств, гиббон при этом затирал какие-то свои ПДД.
Сейчас взглянул в гугле. 1. Причина остановки незаконна. 2. ПТС предъявлять не надо. 3. 10 дней можно ездить по закону без страховки. 4. Пробитие на УГОН и на штрафы - это вообще понятно, чувашляндские гиббоны любят так делать.
Теперь вопросы. 1. По поводу выписывания протокола без страховки в 800 рублей путем вписывания данных в ПТС и предъявления в ГИБДД - оспаривается ли оный? 2. Что делать с неоплаченным штрафом? Понятно, что ему надо оплатить его. Как это сделать с минимальной комиссией и я так понимаю придется сделать это через приставов?
3.4 "Движение грузовых автомобилей запрещено". Запрещается движение грузовых автомобилей и составов транспортных средств с разрешенной максимальной массой более 3,5 т (если на знаке не указана масса) или с разрешенной максимальной массой более указанной на знаке, а также тракторов и самоходных машин.
Если на знаке цифра меньше 3,5т, например 1т. Это означает что на грузовом ларгусе мне нельзя там ездить?
Сообщение отредактировал Alex8352 - May 20 2017, 23:30
Подскажите куда можно обратиться в следующей ситуации. У друга отец ехал по средней полосе Московского проспекта. Его подрезала машина справа и он инстинктивно дёрнул руль влево и подбил опережавшую его маршрутку. (Вчерашнее вечернее ДТП на Московском проспекте тойоты с маршруткой). Касания с подрезавшим не было. Но водитель подрезавшего авто тоже остановился и дал объяснения инспектору ДПС, что он действительно подрезал, но не считает себя виновным в ДТП, т.к. не было касания. Инспектор ДПС выписал ему за это штраф и за отсутствие полиса ОСАГО. Но виновным сделали отца моего друга, аргументировав, что касания не было с подрезавшим, а манёвр должен быть безопасным. Понятно, что крутить рулём было нельзя, но вот всё же хочется взыскать стоимость ремонта тойоты с провокатора. Вроде по нынешнему законодательству это возможно. Поэтому будем благодарны, если порекомендуете грамотного автоюриста для консультации по этому вопросу.
--------------------
только 4х4!!! Вся суматоха, мне давно по..., С тобой мне хорошо, без тебя плохо. Мы живём как лохи, как крысы лабораторные, подчиняясь чьим-то устоям, законам.
Подскажите куда можно обратиться в следующей ситуации. У друга отец ехал по средней полосе Московского проспекта. Его подрезала машина справа и он инстинктивно дёрнул руль влево и подбил опережавшую его маршрутку. (Вчерашнее вечернее ДТП на Московском проспекте тойоты с маршруткой). Касания с подрезавшим не было. Но водитель подрезавшего авто тоже остановился и дал объяснения инспектору ДПС, что он действительно подрезал, но не считает себя виновным в ДТП, т.к. не было касания. Инспектор ДПС выписал ему за это штраф и за отсутствие полиса ОСАГО. Но виновным сделали отца моего друга, аргументировав, что касания не было с подрезавшим, а манёвр должен быть безопасным. Понятно, что крутить рулём было нельзя, но вот всё же хочется взыскать стоимость ремонта тойоты с провокатора. Вроде по нынешнему законодательству это возможно. Поэтому будем благодарны, если порекомендуете грамотного автоюриста для консультации по этому вопросу.
Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал https://hodor.lol/post/61515/ может чем нибудь поможет