дык, вроде и так лишение . Сбежал с места ДТП ,тем более бухой в суде .
В том-то и дело, что не лишили. Подозреваю, что там постарался хозяин маршрутки. Ему нужно, чтобы водитель отработал ремонт Форда, потому что страховая не оплачивает ДТП, где водитель скрылся, а у них КАСКО. Вот и вытащил его, грубо говоря. Через 10 дней посадит за руль и отправит на маршрут деньги зарабатывать.
В том-то и дело, что не лишили. Подозреваю, что там постарался хозяин маршрутки. Ему нужно, чтобы водитель отработал ремонт Форда, потому что страховая не оплачивает ДТП, где водитель скрылся, а у них КАСКО. Вот и вытащил его, грубо говоря. Через 10 дней посадит за руль и отправит на маршрут деньги зарабатывать.
Я б такого к машине на пушечный выстрел не допустил .
про окантовку в этой статье говорилось только до 2009 года... соответственно до 2009 года за то, что рамка закрывает окантовку могли наказать (сейчас про окантовку ничего не говорится)
В том-то и дело, что не лишили. Подозреваю, что там постарался хозяин маршрутки. Ему нужно, чтобы водитель отработал ремонт Форда, потому что страховая не оплачивает ДТП, где водитель скрылся, а у них КАСКО. Вот и вытащил его, грубо говоря. Через 10 дней посадит за руль и отправит на маршрут деньги зарабатывать.
Отвечу Вам как юрист Как мне видится ситуация, ИДПСы на освидетельствование не возили, протокол составили по ч.2 ст. 12.27, в свою очередь виновник в суде раскаялся, плакался чтобы прав не лишали т.к. это единственный его заработок и т.д. В итоге суд его и арестовал
Прошу заметить что суд избрал более строгое наказание из возможных по ч.2 ст. 12.27 (не смотря на сложившуюся практику, арест более суровое наказание нежели лишение в/у)
Вы же хотите наказать виновника лишением в/у (более мягким видом наказания), но стоит учесть что к настающему моменту виновник практически отбыл назначенное ему наказание в виде ареста (довольно сложно реабилитируемое, даже со штрафом не так все просто как кажется)... Теперь вопрос как Вы собираетесь еще раз наказать виновника?
В том-то и дело, что не лишили. Подозреваю, что там постарался хозяин маршрутки. Ему нужно, чтобы водитель отработал ремонт Форда, потому что страховая не оплачивает ДТП, где водитель скрылся, а у них КАСКО. Вот и вытащил его, грубо говоря. Через 10 дней посадит за руль и отправит на маршрут деньги зарабатывать.
Вчера был суд. В апелляционной жалобе я просила пересмотреть дело и лишить прав водителя-виновника Халапсина М.В. 23.08.1976г/р. Суд отказал. В неофициальной беседе судья Савельева ВВ сказала - а кто ему будет компенсировать то, что он уже 7 дней отсидел, если мы изменим сейчас меру пресечения? Вот и ответ вам, господа!
Отвечу Вам как юрист Как мне видится ситуация, ИДПСы на освидетельствование не возили, протокол составили по ч.2 ст. 12.27, в свою очередь виновник в суде раскаялся, плакался чтобы прав не лишали т.к. это единственный его заработок и т.д. В итоге суд его и арестовал
Прошу заметить что суд избрал более строгое наказание из возможных по ч.2 ст. 12.27 (не смотря на сложившуюся практику, арест более суровое наказание нежели лишение в/у)
Вы же хотите наказать виновника лишением в/у (более мягким видом наказания), но стоит учесть что к настающему моменту виновник практически отбыл назначенное ему наказание в виде ареста (довольно сложно реабилитируемое, даже со штрафом не так все просто как кажется)... Теперь вопрос как Вы собираетесь еще раз наказать виновника?
С этой частью вины по указанной статье все понятно. Был суд по моей апелляционной жалобе, наказание не изменили. А можете вы мне подсказать, как я могу лишить его прав? На основании других статей. Вчера виновник сказал в суде гениальную фразу: "Я убежал потому, что мне было стыдно и НАДЕЯЛСЯ, что меня не найдут". И конечно плакался по поводу того, что он один кормилец в семье, что это единственный источник дохода и что готов отсидеть еще, только прав не лишайте. Вот мне интересно - а то, что в моей машине трое пострадавших, то, что я трачу уйму времени на бумажную волокиту в страховой, в суде, в больнице, в СТО? То, что не имею возможности передвигаться на своей машине, потому что Халапсин М.В ее разбил, что трачу сейчас деньги на восстановление машины - это кому-нибудь интересно??? И я из принципа хочу его лишить прав! Такие люди не должны ездить за рулем.
Kara, в чем-то я с вами согласен, но нужно доказать что он управлял ТС в состоянии НС P.S. Какая степень вреда здоровью причинена пострадавшим?
У двоих легкая степень - растяжение мышц позвоночника шейного отдела. У одного серьезнее - трещина в поясничном отделе позвоночника, растяжение мышц позвоночника, ушиб спины. В данное время находится на лечении.
У двоих легкая степень - растяжение мышц позвоночника шейного отдела. У одного серьезнее - трещина в поясничном отделе позвоночника, растяжение мышц позвоночника, ушиб спины. В данное время находится на лечении.
Имеется легковой автомобиль. Собственник - мой отчим. В полисе ОСАГО он указан как собственник, а страхователь - я (вписана в число водителей, допущенных к управлению).
Сейчас хотим переоформить а/м на меня. Как лучше поступить: - договор дарения (отчим с моей мамой состоят в зарегистрированном браке) - договор купли-продажи (машина в собственности более 3 лет, поэтому отчиму налоги платить не придется. Но если я захочу в срок менее 3 лет продать машину, то мне придется платить налоги с суммы разницы в цене. Но тут, наверное, можно указать заведомо завышенную продажную цену) - генеральная доверенность (но она дается лишь на определенный срок, обычно до 3 лет)
Если выбрать вариант №1 или №2, то придется переоформлять полис ОСАГО?