Автоновости

[• Serj21rus]

Можно сразу обжаловать в суд, а так сначала пишут начальнику, но это не обязательно.
Если сами не можете написать, то обратитесь в юридическую фирму, там вам за 500-2000 рублей напишут все правильно.
Еще не все потеряно, сроки, как я понял, еще есть, можно даже в последний день подать в суд.

в нете читал несколько статей про то как судьи решают не в пользу водителей. Кто то писал что выиграл дело из за того что гайцы пишут в протоколах что якобы водители управляют ТС со стеклами ограничивающими обзорность водителю, а судья тонировку не воспринял как ограничивающую обзорность, она только уменьшает светопропускаемость...А вообще за что именно можно зацепиться в данном случае?

[• adv]

А вообще за что именно можно зацепиться в данном случае?

Второй раз тебя возвращаю тынц
ГИБДД должно доказать, светопропускание тонировки не соответствует ГОСТу 5727-88

--------------------

Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.

[• Serj21rus]

или еще, машина моя собственность, что хочу то и буду с ней делать. Сейчас она у меня стоит, я ничего не нарушаю, получается что действие законного требования гиббона я выполнил. Так почему они требуют снятия пленки! По их мнению я теперь должен всю жизнь выполнять их это требование?

[• Serj21rus]

Второй раз тебя возвращаю тынц
ГИБДД должно доказать, светопропускание тонировки не соответствует ГОСТу 5727-88

так я согласился, подписал и протокол и постановление

[• adv]

так я согласился, подписал и протокол и постановление

ну и что? Право на обжалование все равно имешь.
Можно признаться и в убийстве Кеннеди ...

--------------------

Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.

[• Serj21rus]

• adv
кого можешь посоветовать из адвокатов в части АП ПДД?

[• adv]

• adv
кого можешь посоветовать из адвокатов в части АП ПДД?

заипался я уже тебя в одну и ту же тему посылать, так, какой это раз уже тынц ?

--------------------

Параллельная попытка. Книга 1. Окончена
Параллельная попытка. Книга 2. Пишется.

[• Igor_S]

насколько существенно то, что меня не ознакомили с моими правами и обязанностями (в протоколе это я указал) и отсутствует подпись 2-го гаишника-свидетеля?

Это очень существенно. Для некоторых судей это может послужить основанием к отмене протокола.
А второй гаишник и не является свидетелем вовсе, поскольку он заинтересованное лицо.
Так же если в деле, во время судебного заседания будут рапорты этих гайцев (они любят их писать), то ходотайствуй об исключении рапортов из материалов дела, на основании того, что гайцы не были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.

[• shurik21]

Может не в тему к то му же поздно но хотел бы получить ответ у знаюших. Остановили за якобы не пропушеного пешехода. Но суть не в этом а в том что составили протокол рассмотрение назначили на 14 декабря 2008 (день недели воскресенье), обнаружил это гораздо позже. Как быть в этом случае?