был выписан протокол об административном правонарушении с указанием даты рассмотрения в ГИБДД. с протоколом не согласен. нужно ли что-то предпринимать до рассмотрения дела в гаи? какой документ будет мне выдан после рассмотрения в гаи? будет ли дело передаваться в суд и в какие сроки?
к какому моменту - к рассмотрению дела в гаи или в последующем суде? интересует в каком порядке все это будет рассматриваться и какие документы на каждом этапе должны быть оформлены.
есть протокол с моими записями, что не ознакомлен и права не разъяснены, с моим объяснением ситуации. кстати, при заполнении протокола второй гаишник вписан как свидетель, но нет его подписи
к какому моменту - к рассмотрению дела в гаи или в последующем суде? интересует в каком порядке все это будет рассматриваться и какие документы на каждом этапе должны быть оформлены.
И к тому и к другому. Может ходатайства какие-нибудь необходимо заявить, экспертизы, опрос свидетелей.. Все зависит от конкретной ситуации
Я вот скачал наставления постом выше, не поленился. Советую и тебе почитать. Почитай кодекс об адм. правонарушениях (в закрепленной теме Полезные ссылки) в плане твоих полномочий по делу об адм. правонарушении.
к какому моменту - к рассмотрению дела в гаи или в последующем суде?
кстати, при заполнении протокола второй гаишник вписан как свидетель, но нет его подписи
В ГАИ свою правоту будут отстаивать, там бесполезно что-либо доказывать, по-любому признают виновным, готовьтесь лучше к суду, на лицо нарушение процессуальных норм.
Цитата(dk11 @ Dec 2 2008, 15:47)
интересует в каком порядке все это будет рассматриваться и какие документы на каждом этапе должны быть оформлены.
Ознакомьтесь с главами 28, 29 и 30 КоАП, там все описано.
В ГАИ свою правоту будут отстаивать, там бесполезно что-либо доказывать, по-любому признают виновным, готовьтесь лучше к суду, на лицо нарушение процессуальных норм. Ознакомьтесь с главами 28, 29 и 30 КоАП, там все описано.
но ходатайства если есть, необходимо еще на стадии ГИБДД заявлять - если откажут - есть чем апеллировать суду дополнительно.
на перекрестке для поворота налево выехал на перекресток на зеленый, пропустил встречных и завершал маневр уже при загоревшемся красном. просто справа на перекресток выехали гаишники (кстати п.13.8 ПДД не выполнив - не дождавшись освобождения перекрестка) и остановили меня, выписав протокол за проезд на красный свет.
насколько существенно то, что меня не ознакомили с моими правами и обязанностями (в протоколе это я указал) и отсутствует подпись 2-го гаишника-свидетеля?
насколько существенно то, что меня не ознакомили с моими правами и обязанностями (в протоколе это я указал) и отсутствует подпись 2-го гаишника-свидетеля?
по моему мнению, это должно влечь за собой недействительность (незаконность) протокола, как процессуального документа. Но как посмотрит на это правоприменитель.
по моему мнению, это должно влечь за собой недействительность (незаконность) протокола, как процессуального документа. Но как посмотрит на это правоприменитель.
имеется разница между ходотайствм об отмене протокола за отсутствием состава нарушения и заявлением? как лучше назвать документ?
имеется разница между ходотайствм об отмене протокола за отсутствием состава нарушения и заявлением? как лучше назвать документ?
Скорее всего этот документ можно назвать "возражением" на протокол, т.е. фактически письменные объяснения - если он представляется в этот же орган ГИБДД, ведущий дело об адм.правонаруении. Если идет речь о вышестоящем органе - то можно в форме Жалобы. Ходатайство - это документ, призывающий совершить какое-либо действия в рамках компетенции (экспертиза, истребование и приобщение документов, опрос свидетелей и т.д.).