Госдума одобрила поправки, ужесточающие наказание для попавших в ДТП пьяных водителей В пятницу депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, усиливающий уголовную ответственность за нарушения правил дорожного движения, которые были совершены водителями, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Если документ будет принят, попавший в ДТП нетрезвый водитель автоматически получит три года лишения свободы, погибшие в результате аварии люди увеличат наказание преступнику до девяти лет. На данный момент за нарушение ПДД, в результате которого здоровью пострадавших был причинен вред легкой или средней тяжести, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа или лишения прав управления транспортным средством. Однако скоро для водителей, которые любят ездить «подшофе», ситуация кардинально изменится. «Если начнут сажать за езду в пьяном виде, это приведет к жуткому количеству взяток» В соответствии с новым законопроектом в случае, если произошло ДТП и водитель был признан пьяным, он безальтернативно лишится свободы на срок до трех лет. На этот же срок у него отнимут и водительские права, передает «Интерфакс». Если в результате ДТП погиб человек, срок лишения свободы составит от 5 до 7 лет, а в случае смерти двух и более лиц – от 7 до 9 лет. Изменения предложено внести в статью 264 Уголовного кодекса РФ. Соответствующие поправки в первом чтении приняли депутаты Государственной думы. Отметим, что сегодня к уголовной ответственности привлекаются лишь те автомобилисты, по вине которых произошло ДТП с тяжкими последствиями, то есть серьезное ранение или смерть человека. Наказание при этом несут как трезвые, так и пьяные водители. Причем одинаковое. Теперь же состояние опьянения у водителя будет считаться отягчающим обстоятельством. Такое ужесточение уголовного наказания вызвано тем, что нетрезвые водители по-прежнему остаются одной из главных причин гибели людей в автоавариях. Согласно статистике ГИБДД, в 2007 году в России зафиксировано 233800 ДТП, в которых погибло свыше 33 тысяч человек (примерно 900 смертей на 1 миллион автомобилей). Эти показатели в несколько раз превышают аналогичные цифры в странах Европы и США. Впрочем, по мнению заслуженного адвоката России и вице-президента Движения автомобилистов России Леонида Ольшанского, новые меры не отразятся на статистике ДТП в сторону уменьшения. «Это приведет только к тому, что взятки на дорогах вырастут в разы, – заявил он корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. – Если мы вспомним, что сотрудники ГАИ с 1 июля получили право проводить освидетельствование на дороге и очень мало кому известно, что от этого освидетельствования можно отказаться и потребовать поездки в больницу, то можно сделать вывод: если начнут сажать за езду в пьяном виде, это приведет к жуткому количеству взяток». Кроме того, с 1 июля 2008 года в России начала действовать официально допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя – 0,3 промилле. Эта мера была призвана оградить тех водителей, кто вынужден принимать лекарства на основе алкоголя, а также людей с повышенным эндокринным алкоголем. Однако некоторые водители приняли это новшество за разрешение употреблять спиртное перед тем, как сесть за руль. Тревогу забили и медики. Как рассказали корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в Российском открытом институте здоровья населения, в последние годы россияне стали пить намного больше, чем в советские времена, а введение новых норм по содержанию алкоголя в крови водителей позволяет говорить о надвигающейся алкогольной катастрофе. «Увеличение нормы содержания алкоголя в крови не только приведет к резкому всплеску алкогольной кардиопатологии и деградации нации в целом, но и отразится на количестве ДТП на российских дорогах», – уверен руководитель отдела системных исследований НИИ психиатрии Александр Немцов. Так что желающим воспользоваться «лазейкой» тоже придется усилить бдительность.
Получается, что если произошло мелкое ДТП с пьяным водителем, то это 3 года тюрьмы. Если с трезвым, то выплата по ОСАГО. Почуствой разницу.
P. S. Тогда каждого водителя, попавшего в ДТП надо будет отправлять на освидетельствование.
Заметь, освидетельствование на НС ГАИ может проводить на месте ДТП... А так, мое впечатление от законопроекта - слишком крутовато... Причем бывает 2 вида НС: Вид первый, человек опрокинул 100 грамм (или с похмела)... обычно на реакции это не сильно сказывается, человек вполне адекватен, но 0,3 превышает.
Вид второй, пьян в хлам. Вот тогда человек начинает рассуждать несколько иначе и даже знание возможности попасть в тюрьму его не остановит.
А тюрьмы и так под самое нехочу переполнены. Сначала бы построили их хоть что ли...
ИМХО - законопроект - полный бред от депутатов, которым надо показать, что они работают...
Лучше огромные штрафы применять, нежели сажать дееспособного человека под замок...
--------------------
Правильно с точки зрения наличия пострадавших сильно или трупов.
А вот за то, что бампер помял на три года сажать - неправильно. Опять повторюсь, человека, который может работать... Штрафы довести за такой НС до потолка, и все...
--------------------
Synec, а кто заставляет человека употреблять спиртное садясь за руль?
то же самое, что заставляет вора или насильника воровать или насиловать. и рассуждать при этом , что его подставили, и наказание за такую мелочь слишком жестокое и длительное.
Цитата(Synec)
Лучше огромные штрафы применять, нежели сажать дееспособного человека под замок...
и чтобы заработать деньги на эти огромные штрафы человек будет грабить или воровать, если они будут действительно огромными и неотвратимыми
Цитата(Synec)
Опять повторюсь, человека, который может работать... Штрафы довести за такой НС до потолка, и все...
Фига се... Диман с Мумриком решили (ну и дума тоже), что 0,4 показаний тестов при поцарапывании бампера соседней машины наказываться должны 3 годами поселений?
Еще раз - пьяный в хлам человек один перец сядет покуражиться, а принявший 50 грам не заслуживает такого наказания... И еще. я говорю только о случаях без жертв. Если в НС повредил кого-нибудь с переломами и т.д., то я согласен и на такие наказания для них - 7 и 9.
Есть принцыпы разумной достаточности, например.
А то давайте, например, нашкодившего мальчишку пороть не будем, а сразу топором хряп по башке... И все лучше станет...
Тогда имеет смысл ужесточить все и вся... перешел дорогу не по ПП - 10 лет, помыл машину на газоне - 10 лет, не заплатил вовремя налоги - 10 лет, подсыпал "колючки" под авто (Мумрика касается) - 10 лет.... А чего? Унификация...
Сообщение отредактировал Synec - Nov 25 2008, 18:23
--------------------
Synec, дело не покоцаном бампере, а в том, что пьяному не место за рулем. это так сложно ?
Пьяному не место и на улице, если что, и такие опасны... Пьяному вообще нигде не место - айда сухой закон... пусть примут... Легче станет...? Аналогия понятна?
А как можно наказать заснувшего за рулем? А как можно наказать разговаривающего за рулем по мобильнику (или жрущего пирожок)... Чем они менее опасны? Опять же, говориться о бутылке пива... не более... про НС. А почему не выдвинули законопроект про пьяных с доступом к оружию? Почему бы не обратить внимание на пьяных на стратегических объектах типа котельной, например... Чего то плохо работают законодатели...
Я утверждаю, что законопроект - ИДИОТИЧЕСКИЙ по сути и попыткам достичь результатов...
Сообщение отредактировал Synec - Nov 25 2008, 18:29
--------------------
Nov 14 2008, 21:08 
--------------------
--------------------
