«Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники» Так и вижу, как ты со стольника тормоз в пол, останавливаешься, сигналишь бабке, чтоб та отошла и потом продолжаешь движение. Сам себе хоть не ври.
Почему бы нет? Но вопрос в другом, где была крайняя необходимость?
Не, ну а если там не пешеход, а припаркованая не по правилам а/м? У нас в Порецком постоянно стоят и штампуют штрафы за пересечение сплошной. А там никуда не денешься, поворачиваешь на перекрестке, что за поворотом не просматривается, упираешься в стоящий а/м. Вариантов целых три: на встречку, на тротуар, или стоять. А доблестные сотрудники бдят чуть дальше. А припарковавшийся нарушитель все это видит и не подходит к а/м пока гаишники не наштампуют на объезжающих...
Так надо в протоколе подробно написать, что сотрудники видя нарушение парковки не предприняли никаких действий для регулирования безопасного обьезда а/м еще и сфотографировать все, чтобы у них не было возможности отрицать очевидное
«Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники» Так и вижу, как ты со стольника тормоз в пол, останавливаешься, сигналишь бабке, чтоб та отошла и потом продолжаешь движение. Сам себе хоть не ври.
Там 40-50. Вполне можно без пересечения проехать. ПДД соблюдать не захотел.
Там 40-50. Вполне можно без пересечения проехать. ПДД соблюдать не захотел.
Как раз в таких ситуациях очень может быть, что пешеход, например, может, споткнуться, все же по обочине идет, и потерять равновесие, и может упасть на проезжую часть, а там автомобиль едет, с разрешенной скоростью. И тогда как быть? Может, претензию предъявить муниципалитету, что не сделали тротуар, если уж пешеходный переход нарисовали
Если бы у бабушки проснулся дух авантюризма и она ломанулась бы через дорогу, то бесспорно была бы крайняя необходимость. Но идущая вдоль дороги бабуля (дай бог ей здоровья) не может представлять какой либо угрозы водителю, передвигающемуся на авто со скоростью 40-50 км/ч. Тем более достаточно лёгкого нажатия на тормоз и скорость упадёт ниже некуда. Так что крайняя необходимость притянута за уши, только и всего. Другое дело, когда работа ГАИ раздражает кого либо, то претензии будут и не по существу.
--------------------
– Я из Чебоксар и в Эфиопии никогда не был. – Нам-то не гони!
бабка явно работает в паре с гаишниками, ходит туда сюда на этом участке под камерой. только недавно пачку гаишников уволили по нескольким городам, там гаишники работали с подставными пешиками.
--------------------
Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.
Не, ну а если там не пешеход, а припаркованая не по правилам а/м? У нас в Порецком постоянно стоят и штампуют штрафы за пересечение сплошной. А там никуда не денешься, поворачиваешь на перекрестке, что за поворотом не просматривается, упираешься в стоящий а/м. Вариантов целых три: на встречку, на тротуар, или стоять. А доблестные сотрудники бдят чуть дальше. А припарковавшийся нарушитель все это видит и не подходит к а/м пока гаишники не наштампуют на объезжающих...
Снимите видео. Отправьте в МВД, прокуратуру. Таким сотрудникам место в народном хозяйстве, не связанном с властью. А иначе ничего не изменится.
То есть гаишники признались, что когда у них кто то в отпуске, то его функции никто не выполняет и его никто не замещает? И еще это как уважительную причину в суде привели?
Тем более они не смогли документально подтвердить что он был в отпуске, как всегда лгут!
Теперь ЖидОву надо штраф назначить 5000 за неправомерное вынесение штрафа, тогда будет справедливо тогда и Гиббоны призадумаются над вынесением штрафов неправомерно.
Теперь ЖидОву надо штраф назначить 5000 за неправомерное вынесение штрафа, тогда будет справедливо тогда и Гиббоны призадумаются над вынесением штрафов неправомерно.
Ну назначь , раз надо...
--------------------
— Я нажрался как свинья... — Пумба, ты и есть свинья. — А, верно.