Ну зачем вы информируете водятлов? Так же они не попадутся, весь смысл камер теряется. Нормальный человек всегда смотрит на знаки, а не на камеры.
Представителям секс меньшинств не понять зачем горожане предупреждают друг друга о новой точке очередного отьёма денежных средств у населения , прикрытых "заботой" о благе этого самого населения...
А это точно аварийноопасные участки? Где официальное подтверждение ГИБДД? И есть ли связь между видами дтп на этих участках и возможностями камер выявлять эти нарушения. Вопрос не простой , связан с целесообразностью установке камер. Там по каждому второму месту есть подобные вопросы целесообразности.
Сообщение отредактировал Aspirant - Mar 27 2023, 22:42
На знаки надо смотреть, если слепой и купил права то навигатор включать надо, тот кто не нарушает не платит ни копейки, даже если штраф за превышение в 10 раз больше.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.
Тоесть пусть лучше нарушают и платят штраф, чем видят камеру и едут по правилам? Хотя кому я объясняю, тем более весной под обострение
Надо не на камеры смотреть а на знаки, камеры как раз направлены на то, чтобы ловить нарушителей, адекватные водители не платят штрафов. Везде камеры поставить сложно пока, поэтому все должно быть направлено на то, чтобы водятел ехал и боялся получить штраф за то что осознанно нарушает везде, а не только на том участке где знает про камеру.
--------------------
Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.