Автоновости

И сейчас вы хвалитесь тем, что проехали перед носом пешехода и вас не оштрафовали? И считаете, что все в порядке?

... останавливаться придется всякий раз, когда пешеход будет на переходе.

Он не хвалится, а делится опытом, как ставить на место алчных и рьяных гайцов, вольно трактующих в свою пользу букву закона.
"считаете, что все в порядке?" - понятие о порядке, как видим, даже в пределах данного автофорума, весьма растяжимое. Ну вот представим ситуацию. 4-полосную дорогу по ПП пересекает бабуля божий одуванчик с клюкой с черепашьей скоростью (нет, не в обиду ей будь сказано, просто что есть - то есть, ничего личного, никаких эмоций, просто чистая физика, ОК?). Пока она пересечёт 2 полосы одного направления и доковыляет до осевой линии разметки, по двум полосам другого направления успели бы проехать десяток машин, "не создавая помех" (по терминологии ПДД) бабуле. Вы же (плюс немалое количество единомышленников) считаете, что все они должны были встать, как вкопанные, едва бабуля сделала первый шаг, и дождаться завершения ей перехода. Вот нах...я для чего? Псевдодоводы уровня "базарной бабы" ("от вас, водятлов, не убудет, у вас жопа в тепле" и т. п.) встречал не раз, ну а какие всё же аргументы по существу будут?

Сообщение отредактировал sergey1448 - Oct 26 2022, 21:50

С формальной юридической точки зрения, я ничего не нарушил.  Как написан пункт "уступить" в ПДД, так и трактуется в судах.

К вопросу о "лирике". Не дай Бог буквоеды начнут трактовать так, как написано в ПДД добуквенно. Ситуация: водитель остановился перед переходом, пешеход неторопливо идет по "зебре". Водитель посигналил, помахал руками, обложил по-русски и пешеход ускорился. По ПДД действия водителя СТОЯЩЕЙ машины привели к изменению скорости движения пешехода, получается нарушил. Не спешите кидать тапочками, понимаю, что ерничаю и утрирую, но увы, можно трактовать и так(((((((.

Мне интересно, зачем эти пустые споры?
Нажми тормоз, пропусти человека на переходе, что сложного?
Нет, все куда то спешат. Куда?
По сути тупые ситуации не стоят даже обсуждения.
Но нет, будут жевать, сопливить, отвлекать людей...

--------------------

Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe

К вопросу о "лирике". Не дай Бог буквоеды начнут трактовать так, как написано в ПДД добуквенно. Ситуация: водитель остановился перед переходом, пешеход неторопливо идет по "зебре". Водитель посигналил, помахал руками, обложил по-русски и пешеход ускорился. По ПДД действия водителя СТОЯЩЕЙ машины привели к изменению скорости движения пешехода, получается нарушил. Не спешите кидать тапочками, понимаю, что ерничаю и утрирую, но увы, можно трактовать и так(((((((.

"участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр"...
"посигналил, помахал руками, обложил по-русски.." - это не движение и не маневр...

Мне интересно, зачем эти пустые споры?
Нажми тормоз, пропусти человека на переходе, что сложного?
Нет, все куда то спешат. Куда?
По сути тупые ситуации не стоят даже обсуждения.
Но нет, будут жевать, сопливить, отвлекать людей...

Зачем ты спорил что тебя камера около Ирбиса часто штрафует? Все куда то спешишь. Куда? Просто не садись за руль и не отвлекай людей, не сопливь.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

да лучше бы там светофор для пешеходов установили привязанный к светофору на перекрестке,а то многие водители когда едут вниз хотят успеть проехать на зеленый(зимой в гололед еще) и в это время как на зло начинает переходить дорогу пешеход,хорошо конечно для штрафа устроили камеру,но для безопасности лучше светофор если не о деньгах а о людях думать и всем хорошо было бы и водитель нормально поехал бы на зеленый и пешеход не пошел бы.

Мне интересно, зачем эти пустые споры?
Нажми тормоз, пропусти человека на переходе, что сложного?
Нет, все куда то спешат. Куда?
По сути тупые ситуации не стоят даже обсуждения.
Но нет, будут жевать, сопливить, отвлекать людей...

Так пропустить-то не проблема. Вопрос несколько в другом - на Гузовского пешеходопоток небольшой, а что ты будешь делать на Горького около парка 500-летия Чебоксар, когда пешеходы ходят гуськом - один только прошел, ты собираешься трогаться, а там другой наступил на проезжую часть с противоположной от тебя стороны. Ты опять стоишь, пропустил его, хочешь тронуться, а там следущий идет и опять с противоположной стороны. И это не мои выдумки, там такое происходит практически ежедневно.

Мне штраф с нее пришел, за то, что я якобы не пропустил пешехода, который вообще только начал переходить дорогу на противоположной стороне дороги. В решении по жалобе мне вот что ответили - "Нахождение пешехода в границах пешеходного перехода обязывает водителя пропустить его, поскольку в силу пункта 14.1 ПДД РФ пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу.". Походу для штрафа опять достаточно того, чтобы пешеход поставил ногу на переход...

так в п14.1 говорится что надо не пропустить а уступить дорогу. Уступить значит на совершать действий способных других участников движения изменить скорость или направление. Поэтому настройка камеры не соответствует ПДД

Получается, пешеход должен ,как кобанчик бегать по своему переходу, шаг вперед два назад?
ситуация:идет пешеход, перед носом у него летят машины , но он не изменяя "траектории" как по минному полю доходит до середины, выдыхает что жив остался, на середине стоит оглядывается ,потому что опять перед носом летят машины не меняя его "траекторию", вот машина останавливается он идет дальше , и на крайней правой его наконецто сшибает водятел , который проигнорировал остановившейся слева авто.

товарищи , это не переход перехода, это полоса препятствий . У вас дети то есть ? Представьте у них перед носом пролетает Gudwin , не изменяя траекторию вашего ребенка, и вы довольные восклицаете, "но он же прав., понаставили переходов "

Туда можно вообще не ходить. Все через почту.  На решение по делу не влияет.

обычно неявка в суд воспринимается судом против тебя. как показывает практика.

--------------------

Если вы вдруг стали для кого-то плохим, значит много хорошего было сделано для этого человека.

Получается, пешеход должен ,как кобанчик  бегать по своему переходу, шаг вперед два назад?
ситуация:идет пешеход, перед носом у него летят машины , но он не изменяя "траектории" как по минному полю доходит до середины, выдыхает что жив остался, на середине стоит оглядывается ,потому что опять перед носом летят машины не меняя его "траекторию", вот машина останавливается он идет дальше , и на крайней правой его наконецто сшибает водятел , который проигнорировал остановившейся слева авто.

товарищи , это не переход перехода, это полоса препятствий . У вас дети то есть ? Представьте у них перед носом пролетает Gudwin  , не изменяя траекторию вашего ребенка, и вы довольные восклицаете, "но он же прав., понаставили переходов "

Не так. Чтобы не было разнотолков, камеры всегда настраивали таким образом, что они захватывали только одну половину дороги, к примеру (если мы про Гузовского) - 2 полосы одного направления. Наличие пешехода на одном направлении никак не должно влиять на машины противоположного направления.

Не так. Чтобы не было разнотолков, камеры всегда настраивали таким образом, что они захватывали только одну половину дороги, к примеру (если мы про Гузовского) - 2 полосы одного направления. Наличие пешехода на одном направлении никак не должно влиять на машины противоположного направления.

На Орлова тоже так: камера на одно направление, т к две полосы

--------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru

На Орлова тоже так: камера на одно направление, т к две полосы 

На 500 лет Чебоксар, на Ленина - тоже камеры смотрят на одно направление.
P.S. Если помнишь, мы с тобой несколько лет назад обсуждали этот момент на примере ул. 500 лет Чебоксар

Сообщение отредактировал NFS - Oct 27 2022, 10:21

Судя по вышепрочитанному, штраф может прийти и за то что ты пропустил пешехода но не дождался пока пешеход освободит дорогу убрав вторую ногу с перехода на другой стороне?

Зачем ты спорил что тебя камера около Ирбиса часто штрафует? Все куда то спешишь. Куда? Просто не садись за руль и не отвлекай людей, не сопливь.

Неутомимый, не устал говно на вентилятор наматывать?
Спасибо что внимательно следишь за моими постами, ты такой преданный поклонник, рад за такое внимание.

Так пропустить-то не проблема.
Вопрос несколько в другом - на Гузовского пешеходопоток небольшой, а что ты будешь делать на Горького около парка 500-летия Чебоксар, когда пешеходы ходят гуськом - один только прошел, ты собираешься трогаться, а там другой наступил на проезжую часть с противоположной от тебя стороны. Ты опять стоишь, пропустил его, хочешь тронуться, а там следущий идет и опять с противоположной стороны. И это не мои выдумки, там такое происходит практически ежедневно.

Ключевая фраза - самая первая.
Остальное это твое воспитание и уважение к другим людям сообщества.
Сколько раз ты проезжаешь по Горького у парка? 50 раз в сутки? 100? Ты таксуешь?
Нет, ну так в другом месте ты время теряешь больше, например в очереди у Макдака или еще где. Очередь в Магните в кассу тебя не смущает? Там можно до 10 минут простоять и что? Ты всех расталкиваешь и идешь без очереди?

p.s. Люди, которым жалко пары минут на пропуск пешехода уже который день ожесточенно тратят его на форуме ) Посчитайте, сколько времени вы провели тут, на форуме, обсуждая одну проблему "Как не пропустить пешехода, потому что у нас нет времени?".

Сообщение отредактировал Cterra - Oct 27 2022, 11:15

--------------------

Public opinion is a deliberately false opinion, since most people are complete idiots. Edgar Allan Poe