Автоновости

Ссылочку можно?

Я так и понял, что 211 этот знак ставил

--------------------

Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)

не все так однозначно,

Это уже вторично и к самому нарушению дело не имеет

--------------------

Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)

Ссылочку можно?

https://www.drive2.ru/b/2437918/
Не про 100 метров, но про знак видеофиксации написано.
ГОСТ можно найти в инете, как и информацию о необходимости использования знака 8.3
Также, есть интересное тут:
https://www.drive2.ru/l/1775157/
Похоже, что:
"ДОЛЖНА БЫТЬ ТАБЛИЧКа — вместе со знаками ИЛИ РАЗМЕТКА. которая сообщает о камере! МОЖЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ разметка вместо таблички! НО ЧТО_ТО ДОЛЖНО БЫТЬ =))"

Ты прежде чем такие вопросы задавать, на свои штрафы посмотри и подумай, чем ты отличаешься от других

Я и не говорю, что чем-то отличаюсь от других, еду, как и большинство, разрешенные +20 км/ч. Разумеется где-то могу промопгать, не заметить ограничение, и нарушить. Но я, в отличие от некоторых уникумов, по городу за сотку не летаю. Но везде успеваю, куда мне надо.

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

https://www.drive2.ru/b/2437918/
Не про 100 метров, но про знак видеофиксации написано.
ГОСТ можно найти в инете, как и информацию о необходимости использования знака 8.3
Также, есть интересное тут:
https://www.drive2.ru/l/1775157/
Похоже, что:
"ДОЛЖНА БЫТЬ ТАБЛИЧКа — вместе со знаками ИЛИ РАЗМЕТКА. которая сообщает о камере! МОЖЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ разметка вместо таблички! НО ЧТО_ТО ДОЛЖНО БЫТЬ =))"

Знак и табличка есть. Но только видимость ограничена листвой деревьев.

--------------------

Машина с 1 выхлопной трубой как женщина с 1 грудью

Я уже писАл в теме как то.  Странно рассуждают некоторые автолюбители по поводу своих нарушений ПДД. Если попался, значит нарушил. Другого не может быть по умолчанию. Иди в банк и оплати свой косяк. Впредь не нарушай.  Но в действительности, начинают искать причину, обвинять государство и других участников ДД, дискутируют тута "до посинения" Кому что доказывая   Ведь проблема заключена только в нем самом, нарушителе ПДД  

а как быть, если не нарушал, а штраф пришёл?

а как быть, если не нарушал, а штраф пришёл?

Оплатить штраф, затем оспорить его

--------------------

Совместная акция с ГИБДД "Сообщи о дорожном знаке"
Регистрация транспорта по новым правилам - ответы на вопросы
ZaRulem.ws | auto.cheb.ru

Ссылочку можно?

ГОСТ Р 52289-2004
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

знак "Стоп-линия" на Гагарина - Чапаева (направление в сторону "спартака") вообще столбом перекрывается и становится виден для автомобилей на правой полосе только на расстоянии 15-20 метров.

Сообщение отредактировал RAMMs - Jun 8 2018, 06:35

Да, в планах было
На форуме обсуждали

Как теперь лодку спускать.

--------------------

Ну если чайники говорят "не парься" - значит так тому и быть.

Оплатить штраф, затем оспорить его

пустая трата времени

Оплатить штраф, затем оспорить его

211 Либо платишь, либо оспариваешь. Третьего не дано

--------------------

Помните, когда вы не платите налоги, где-то плачет ребенок чиновника. Ему не хватает денег на новый Бентли и кокаин (с)

Странно рассуждают некоторые автолюбители по поводу своих нарушений ПДД. Если попался, значит нарушил. Другого не может быть по умолчанию. Иди в банк и оплати свой косяк. Впредь не нарушай.

А Вы рассуждаете так, словно у Вас офис на Богданке ))
Дело в том, что правила и законы написаны не только для автолюбителей.
Существуют правила установки знаков, которые нарушен в примере.
Существуют законы и для сотрудников ГИБДД, которые видя большое кол-во нарушений из-за этой проблемы сами должны её устранять до возникновения "движухи" на форуме.

211   Либо платишь, либо оспариваешь. Третьего не дано

Вначале оплачивается, потом в суд.

Суд это не способ решения таких вопросов. Много времени и проблем. Это известно, чем и пользуются. Замаскировали знак в деревьях. Седня специально его искал--не знал, не увидел бы. Еще на асфальте нужно дублировать скоростной режим и о фиксации камерой.
Налицо умышленная подстава для грабежа. Именно так это называется. Уже не говорю о том, нафига там 40? Пропускную способность дороги снижать?
Все против людей для грабежа и наживы. Это становится синонимом нынешней власти.

Вначале оплачивается, потом в суд.

Разве нельзя обжаловать в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления?