Стоп-стоп-стоп! Что за глупости такие пишут то? "Минэкономразвития РФ разработало законопроект, предлагающий определить минимальную и максимальную стоимость техосмотра. Таким образом правительство планирует бороться с недобросовестными операторами ТО, у которых можно "пройти" техосмотр за 100 рублей, - пишет "РГ"." Вроде грамотные люди - минэкономразвития РФ... Ну сделают минимальный тариф - 500р. За те же 500р можно будет "пройти" ТО у тех же недобросовестных, если авто неисправное. А если исправное - то какая разница где проходить? Минэкономразвития решило просто поддержать "недобросоветсных", а то как то неудобно наверно, люди всего за 100р работают. Вот и подняли тарифы
та к гадалке не ходи...
--------------------
"Ты не дрыгайся! Показывай свою гравицапу. Фирменная вещь — возьмём."@
Я в БОШ-сервисе проходил на Тигго в 2013г. Там заставили ближним и дальним поморгать, попросили включить туманки (на мой вопрос - зачем? их ведь может и не быть? оператор ответил - они же есть!, значит должны быть исправными). Проверили задний ход, аптечку, знак и огнетушитель. И все)))
Когда еще ТО проходили в ГИБДД, в Альгешке на классике не смогла с первого раза пройти,потому что одна противотуманка не горела. Возмущалась,мол это мое добровольное решение их ставить,но сказали либо снимай их, либо ремонтируй,пришлось заехать к электрику, а потом во второй раз на осмотр
в Нчк около пту-15 меня дрючили по полной. Даже к отсутствующему заднему стеклоочистителю прицепились. Денег, видимо, хотели.
Нет, если задний "стеклоочиститель" предусмотрен заводом изготовителем - значит он должен присутствовать. Тебе наверное гордость не позволила его хотя-бы для ТО поставить на место. А ведь это входит в список запрещения ТС к эксплуатации. Видимо ребята исполняли свою обязанность по недопущению хлама на дороги общего пользования - вот и дрючили. Ничего личного, я сам ездил на двенашке (правда у меня нормальная была чистая 2112 1.5 94 л/с, а не 124-й обрезок;)) и всегда без проблем проходил техосмотр
з.ы. так-то вообще убил пост... из серии: "Мало того, что пристали к неработающему ручнику, люфту рулевой, ксенон заставили снять, дак ещё сказали, что машина тормозит по-диагонали, выхлоп им не нравится... вобще кошмар...
Цитата(RAMMs @ Dec 24 2014, 10:37)
Даже к отсутствующему заднему стеклоочистителю прицепились.
Я правильно понимаю, что зачастую техосмотр у нас сводится лишь к тому, что изображено на картинке в новости? или все-таки остались еще какие-то серьезные конторы?
Смотря к кому обратитесь В Альгешево два раза проходила. Проверили фары, стоп-сигналы, тормоза, амортизаторы. Разве что во второй раз наличие аптечки с огнетушителем не проверили.
Нет, если задний "стеклоочиститель" предусмотрен заводом изготовителем - значит он должен присутствовать. А ведь это входит в список запрещения ТС к эксплуатации.
Вы вообще смотрели пункт 4 переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств?
Цитата
Тебе наверное гордость не позволила его хотя-бы для ТО поставить на место.
заднего стеклоочистителя не было, когда покупал. подъёп не засчитан.
Цитата(xnt13 @ Dec 25 2014, 02:24)
з.ы. так-то вообще убил пост... из серии: "Мало того, что пристали к неработающему ручнику, люфту рулевой, ксенон заставили снять, дак ещё сказали, что машина тормозит по-диагонали, выхлоп им не нравится... вобще кошмар...
аналогии не вижу. как отсутствие заднего стеклоочистителя может влиять на вождение?
забыл сказать, что прицепились они к передним и задним фарам. хотя сертификаты на них были.
такое ощущение, что Вы тот мастер, который меня на ТО и принимал.
Сообщение отредактировал RAMMs - Dec 25 2014, 19:23
Вы вообще смотрели пункт 4 переченя неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств? заднего стеклоочистителя не было, когда покупал. подъёп не засчитан. аналогии не вижу. как отсутствие заднего стеклоочистителя может влиять на вождение?
забыл сказать, что прицепились они к передним и задним фарам. хотя сертификаты на них были.
такое ощущение, что Вы тот мастер, который меня на ТО и принимал.
Пункт 4.25 Диагностической карты. Работоспособность стеклоочистителей и стеклоомывателей. Невыполненные требования: стеклоочистители и стеклоомыватели не работоспособны (пункт 4.4.2 ГОСТ 51709 - 2001). Пункт 4.4.2 ГОСТ 51709 - 2001: стеклоочистители ветровых стекол должны быть работоспособны. Демонтирование и неработоспособность стеклоочистителей фар, предусмотренных эксплуатационной документацией АТС, не допускаются. Вывод: про стеклоочиститель заднего стекла ничего.
Сообщений: 2 220
Из: страны вечно зелёных помидоров
Цитата(ready @ Dec 24 2014, 10:19)
я на альгешке летом за 160 руб проходил ТО...
на днях там же прошёл за 430 рэ. При том, что мне проверили всю подвеску и сказали, что исправить (попросил сам, так как были непонятные стуки - до этого ездил по сервисам и платил по 300 рэ за осмотр). Мужики нормальные, не по делу не придираются, но знак аварийной остановки с работающим огнетушителем нужны
Для порядочных водителей предложили ввести бесплатный техосмотр
Водителей, не нарушавших ПДД в течение года, могут освободить от оплаты техосмотра, - по крайней мере, такой законопроект разработал депутат ЛДПР Андрей Свинцов. На следующей неделе поправки внесут в Госдуму для рассмотрения, - пишут «Известия».
Механизм актуален в условиях кризиса; кроме того, он будет стимулировать водителей не нарушать ПДД, - считает Свинцов.
В среднем, стоимость техосмотра легковушки или грузовика до 3,5 тонн составляет 750 рублей, грузовика до 12 т — 1,5 тыс. рублей, большегруза свыше 12 т — 1,6 тыс. рублей. Такие данные приводятся в пояснительной записке проекта.
Член комитета ГД по транспорту Олег Нилов не поддержал поправки: соблюдение законов должно быть обязательным и без любых поблажек, - заявил он.
Координатор общества «Синие ведерки» Петр Шкуматов считает, что для добропорядочных водителей нужно просто ввести новый коэффициент при автостраховании: чтобы водители без штрафов платили меньше, а нарушители - больше. «Это учет риска, который создает водитель на дороге. Любое нарушение ПДД увеличивает риск возникновения ДТП», - заявил он.
Психиатр Александр Федорович поддержал законопроект: «Когда мы пытаемся вылавливать нарушителей, мы тешим их эго — недобросовестные водители гордятся своими автоошибками», - говорит он.
«В России привыкли наказывать, устанавливать жесткие рамки — оттуда и злостные нарушители появляются. Вот в Стокгольме, например, есть одна интересная традиция: по выходным девушки в национальных костюмах на переходах центральных улиц города мило улыбаются автовладельцам и просят их приглушить двигатель машины на время остановки на светофоре. Европейцы уверены, что такое доброе отношение заставит водителей добровольно не вредить экологии и не тратить топливо зря. Этот явный пример того, что поощрением можно решить проблемы», — считает психиатр.
Почему бы и нет? Все равно в данную категорию попадут только пенсионеры, которые берут машину раз в месяц, да и то только летом. При таком количестве камер, которое есть сейчас ездить каждый день и не засветиться - IMHO невозможно.
не примут потому что дефицит бюджета большой а тут ещё такие колоссальные средства нужно откуда-то выискивать
ну ты наивный как 5 копеек, государство возмещать будет
Ну ну , кто из нас наивный Чтобы государство что то возмещало автовладельцам У нас направленность такая у государства, считающего автовладельцев наиболее платежеспособной частью населения наоборот содрать с них побольше, иногда придумывая под это "благие цели".