Один предположил, что они принимали наркотики, другой, что пили водку. Теперь вы, azzy, говорите, про время и место. Если вы в том кафе были, то должны представлять, что столов там штук 50, всегда можно найти куда присесть. Сидели они немало, так же как и наш столик, так же как и многие другие.
Подозреваю, скоро поступят предположения о том, что молодые люди: а) торговали оружием из-под полы б) занимались распространением запрещённой литературы в) снимали порнографию
поражает глупость автора темы. вежливо попросили покинуть помещение, а он выступать начал, да и еще за фотоаппарат сватился. ну сфоткали бы вы их и что митинг бы на след.день собрали перед мега моллом? "мы за демократическую Россию!!! даешь пить пиво перед закрытием!!!"
когда просят, надо делать и не выеживаться, показывая знания конституции. если что то не нравиться бегите и подавайте в суд, тут вы вряд ли найдете заступников.
+1000. Советую автору подать в суд на администрацию данного кафе с целью выяснения, является ли Россия демократическим государством
сколько раз я был перед закрытием мега молла, охрана всегда вежливо простила покинуть здание, тк оно закрывалось. поэтому мне смеятся не зачем, к тому же автор не сказал что они в грубой форме попросили выйти.
Сообщение отредактировал Denisss70 - Feb 1 2008, 15:28
--------------------
есть своя романтика в жизни на крайнем севере, только вот здоровья на эту романтику надо очень и очень много...
fx_r21, я всего лишь предположил а вообще у каждого кафе есть наверное какое то правила внутреннего распорядка или еще что то типа в этом духе, и тут уже конституция - бессильна
я так полагаю, что автор схватился за фотоаппарат, потому что ситуация была просто тупиковой: наглые охранники которым ничего невозможно доказать. По этой же причине - и обращение к Коституции. еще раз повторяю - ситуация возникла из-за несоответсявующего поведения службы безопасности. неужели непонятно?
Выдержки - Четких законов, определяющих, где можно, а где нельзя вести съемки, нет и не будет еще очень долго, - сказал председатель Адвокатской коллегии Нарышкиных Константин Федоров. - Ни в одном российском кодексе - Административном или Уголовном - не прописано, в каких случаях и в каких местах в городе можно фотографировать, а в каких - нельзя. Например, мы пересмотрели весь КоАП и нашли статью 20.19 - нарушение особого режима на охраняемом объекте: это карается штрафом. Но даже там не прописано, что под нарушением режима подразумеваются несанкционированные съемки. К этой статье даже комментариев не было написано. Таким образом, и в тюрьмах, и в воинской части теоретически можно фотографировать все, что угодно: по закону вас наказывать никто не вправе.
- А если мне в магазине говорят, что они придумали собственное правило - снимать на частной территории запрещено?
- Даже если на предприятии действует внутренняя инструкция о запрете съемок, вы, человек со стороны, подчиняться этой инструкции не обязаны. Даже если на входе в магазин висит значок - перечеркнутая фотокамера, запрет на фотосъемку должен быть прописан в уставе юридического лица. Если такой записи нет, значит, появление такого объявления - произвол. Можете обращаться к юристу и судиться.
- То есть со мной ничего не имеют право делать - отнять камеру, например?
- Милиционер, не говоря уж о частном охраннике, не имеет права отобрать у вас камеру. Административный кодекс вообще предусматривает изъятие у гражданина орудия правонарушения: компьютера там или автомобиля. Но для этого нужно, чтобы нарушение было должным образом зафиксировано. Пускай милиционер составляет протокол, потом зовет понятых и только после этого забирает камеру и засвечивает пленку. Только как же он будет составлять протокол при отсутствии прямого нарушения?
- А частный охранник - он на что имеет право?
- Частный охранник не имеет права даже прикасаться к фотоаппарату. Единственное, что он может, - позвать милиционера, который проведет досмотр. С другой стороны, охранник может спровоцировать вас на грубость и потом выставить из зала как нарушителя порядка. Содержатели ресторанов имеют на это право.
Вдохновленная юридическим ликбезом, я отправилась с фотоаппаратом на эксперимент. Зашла в кафе, начала снимать, рядом появился охранник. Интеллигентный. Не стал на меня кидаться и вырывать камеру из рук. Просто встал так, чтобы загородить мне весь обзор.
Сообщение отредактировал D. Zorych - Feb 1 2008, 15:29
--------------------
www.10rublikov.ru — вся информация о памятных и юбилейных монетах России из недрагоценных металлов
Закрытие в 21.00. Предупреждать начинают за 10-15 минут до.
Цитата
Я находился в заведении достаточно долгое время и заметил, что подобные попытки производились охранниками неоднократно.
Цитата
На заданые мною вопросы ни охранники, ни администратор, внятных ответов не дали. Фактически мне было сказано, что "это не твоё дело". При попытке сфотографировать происходящее администратор стала закрывать лицо от камеры, охранники применили силу. Мне воспрепятствовали в проведении съёмки, заломали руки, потребовали разрешения на съёмку. Естественно не били, но начали грубо выталкивать к выходу угрожая. Охранник пообещал "устроить проблемы".
Охрана там адекватная - если это был ЧОП "Беркут" от ЗАО "Эверест" ( за других не скажу) - многих лично знаю. Много раз видел как они аккуратно выводили перепивших мужиков из кафе под ручки. Не вижу прецедента.
Сообщение отредактировал радист - Feb 1 2008, 15:40
- А если мне в магазине говорят, что они придумали собственное правило - снимать на частной территории запрещено?
- Даже если на предприятии действует внутренняя инструкция о запрете съемок, вы, человек со стороны, подчиняться этой инструкции не обязаны. Даже если на входе в магазин висит значок - перечеркнутая фотокамера, запрет на фотосъемку должен быть прописан в уставе юридического лица. Если такой записи нет, значит, появление такого объявления - произвол. Можете обращаться к юристу и судиться.
- То есть со мной ничего не имеют право делать - отнять камеру, например?
- Милиционер, не говоря уж о частном охраннике, не имеет права отобрать у вас камеру. Административный кодекс вообще предусматривает изъятие у гражданина орудия правонарушения: компьютера там или автомобиля. Но для этого нужно, чтобы нарушение было должным образом зафиксировано. Пускай милиционер составляет протокол, потом зовет понятых и только после этого забирает камеру и засвечивает пленку. Только как же он будет составлять протокол при отсутствии прямого нарушения?
- А частный охранник - он на что имеет право?
- Частный охранник не имеет права даже прикасаться к фотоаппарату. Единственное, что он может, - позвать милиционера, который проведет досмотр. С другой стороны, охранник может спровоцировать вас на грубость и потом выставить из зала как нарушителя порядка. Содержатели ресторанов имеют на это право.
Ч.т.д.
Сообщение отредактировал fx_r21 - Feb 1 2008, 15:38
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
В 2024 году в Чебоксарах должны появиться еще 31 км выделенных полос для ОТ
Чиновник чебоксарской мэрии повторно попался пьяным за рулём, а потом получил «повышение»
Жители Чувашии прокатились по М12 на 'электричке' Zeekr без водителя, попивая 'пиво'
На 9 мая в Чебоксарах почти ничего не перекроют
Куда пойти в длинные выходные 8-12 мая? 54 мероприятия + выставки, спектакли, киноафиша
На поддержание Лапсарки выделили почти 600 тысяч рублей
Владельца участка на Южном поселке оштрафовали за несанкционированную свалку
Николаев рассказал о популярности мемориала «Строителям безмолвных рубежей»
За невосстановленное благоустройство на месте коммунальных раскопок собираются штрафовать
Feb 1 2008, 15:25 
