Автоновости

Она старая,но ресурс и состояние точно выше чем любого нового ваза,про комфорт,безопасность,управляемость и т.п.я даже и говорить не буду,между ними пропасть

т.е. 5 лет для фокуса не пробег? Так на кой тогда люди их продают?

--------------------

[url=https://www.drive2.ru/r/citroen/509843817751380456/[/url]

это только твое мнение, не подкрепленное ничем, кроме всеобщего мнения "ВАЗ- говно".

Это старая машина, требующая ремонта или потребует его в самое ближайшее время.

это мнение подкрепленное собственным опытом,были и новые вазы и даже фокус 6 ти летний

т.е. 5 лет для фокуса не пробег? Так на кой тогда люди их продают?

потому что старые становятся,потому что надоедает,только вот новый ваз состаренным уже на конвеере идет,лет на 20 ))

Спасибо!
Если аргументов нет, можно просто промолчать )))))))

Ваш случай, не? Такими высказываниями

Остроумные владельцы 15-тилетних "ведер"!
Копите денежки ))))

вы явно показываете себя не с лучшей стороны, по отношению к владельцам не новых автомобилей.
Я конечно понимаю, хочется быть патриотом страны, очень хочется. Но восхищать новый ваз... , вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте.
P/S: чур, без обид

--------------------

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Ну не скажите, что Спарк и Солярис корейцы. Изначально да, оба корейцы. Но Спарк выпускается под американским брендом Chevrolet. А значит это своя машина для рынка США. Solaris же под брендом Hyundai, значит чужак. Потому, что стоимость бренда входит в стоимость машины. А значит экономика США получает свои % от машин, продаваемых под местным брендом. Отсюда могут быть заранее предвзятые краш-тесты. Например, по тесту положена скорость (условно) 60 км/ч, а они его проведут на 70 км/ч (что увеличит энергию удара на 36%) и будет более плохой результат. А напишут, что было 60 км/ч.

Теория заговора? Ну-ну

По смотрите сами видео по внимательнее. И по пробуйте найти отличия. Например кто обо что бьется...

Давайте попробуем найти отличия. Смотрим на оценку в левом нижнем углу, да там я вижу различия

Присоединённые изображения


--------------------

Ямщик, не гони лошадей

Ваш случай, не? Такими высказываниями  вы явно показываете себя не с лучшей стороны, по отношению к владельцам не новых автомобилей.
Я конечно понимаю, хочется быть патриотом страны, очень хочется. Но восхищать новый ваз... , вы, пожалуйста, патриотизм с идиотизмом не путайте.
P/S: чур, без обид

Я не патриот ВАЗа. Я только лишь предпочитаю новые машины.
Когда будут деньги на новую Ино, я куплю НОВУЮ Ино.

Просто раздражает тот факт, что при любой появившейся здесь новости об АвтоВазе начинается наплыв сообщений типа "Да нафиг нужно это ведро!" А сами судят о русских машинах по 9-кам и Самарам.
А 14-ка и Гранта - это небо и земля, проверено своими руками.

Единственный минус у автовазовских новинок (Гранта, Калина2) я вижу завышенную цену. Снизить цену тысяч на 60-70 у каждой комплектации и , я уверен, ругательств станет меньше.

Не понимаю, как поворачивается язык ругать новый Ваз у людей, которые ездят на 10-15-тилетних "иномарках".
146% они их ремонтируют постоянно.

Как может, например, 15-тилетняя Mazda быть лучше новой Гранты, если комплектация у них одинаковая, а Mazda и все ее узлы старая пипец какая ))))))))

Сообщение отредактировал Practical - Sep 30 2014, 08:02

Было подобное уже http://autoobzik.ru/avtopremery/lada-c-klassa.html
Лада С-класса. Тогда выбили под проект 12 млрд.рублей. Потом почему то проект закрыли. Не верю ни в запуск, ни тем более в цену 500 000 (если все таки запустят).
П.С. На базе Дастер - у меня дядя купил дастер в январе 2013. Так у него на задней и на боковых дверях коррозия проступила. Причем по всей площади дверей.
Нафик надо

П.С. На базе Дастер - у меня дядя купил дастер в январе 2013. Так у него на задней и на боковых дверях коррозия проступила. Причем по всей площади дверей.

по гарантии сдал?

--------------------

Если ты, уходя от своей машины, не оборачиваешься хотя бы раз - ты выбрал не ту машину, то же самое и с женщинами. ©
не надо все посты воспринимать всеръёз :D

друг сейчас проает фокус 2009 года.Гия,климат,обогревы и много чего еще....и едет просто как космический аппарат по сравнению с новой ккалиной )))355

Фе....

Я не патриот ВАЗа. Я только лишь предпочитаю новые машины.
Когда будут деньги на новую Ино, я куплю НОВУЮ Ино.

Просто раздражает тот факт, что при любой появившейся здесь новости об АвтоВазе начинается наплыв сообщений типа "Да нафиг нужно это ведро!"    А сами судят о русских машинах по 9-кам и Самарам.
А 14-ка и Гранта - это небо и земля, проверено своими руками.

Единственный минус у автовазовских новинок (Гранта, Калина2) я вижу завышенную цену. Снизить цену тысяч на 60-70 у каждой комплектации и , я уверен, ругательств станет меньше.

Не понимаю, как поворачивается язык ругать новый Ваз у людей, которые ездят на 10-15-тилетних "иномарках".
146% они их ремонтируют постоянно.

Как может, например, 15-тилетняя Mazda быть лучше новой Гранты, если комплектация у них одинаковая, а Mazda и все ее узлы старая пипец какая ))))))))

Тут бы поспорил по поводу "ремонтируют постоянно".
Была у меня тойота ЛЕВОрукая 93 года выпуска. За 3 года владения не потребовала никакого ремонта за исключением замены расходников. Ну и отделка салона была гораздо лучше гранты и качество.
А так я не против нового ВАЗа, даже горд тем, что они начали развиваться и радуюсь новинкам.

Сообщение отредактировал Fist - Sep 30 2014, 09:15

А так я не против нового ВАЗа, даже горд тем, что они начали развиваться и радуюсь новинкам.

вот и я об этом же )))
а одни и те же при каждой новости об АвтоВазе начинают старую песню с поливанием грязью.
А ведь реально развиваются )))
Жду Ладу Весту. если салон бренчать не будет, возьму. Если при одинаковых комплектациях будет стоить дешевле Рио.

Я не патриот ВАЗа.

Исходя из ваших сообщений наблюдается обратное:

Скоро сможете купить новую Vesta или X-Ray.

На кону новая Калина2 за 360 тыс.

Но из старых ИНО лучше Гранты или Калины2 за эти деньги предложить не получится )))

Я лучше 330 тыс на новый ВАЗ потрачу

Я балдею на новой Гранте.

ну тогда посоветуй за 330 тысяч автомобиль вместо новой Гранты

В сравнении со старыми Тазами и Самарами эти машины (Гранта, Калина2) заметно изменились, в т.ч и по качеству и комфорту.

Дело конечно твое, но мог реально за эти деньги взять с кондером Гранту-седан
или Калину-2.

Единственный минус у автовазовских новинок (Гранта, Калина2) я вижу завышенную цену. Снизить цену тысяч на 60-70 у каждой комплектации и , я уверен, ругательств станет меньше.

иными словами- автомобиль не стоит своих денег, так как- уровень комфорта, эргономика, сборка, качество комплектующих гораздо ниже, тех же древних иномарок. Да, и что делал бы Ваз, который кстати уже не Ваз, а Рено/Ниссан, если бы правительство не вваливало туда огромные деньги и не ввело бы огромные пошлины на ввоз иномарок?... Ответ очевиден- Ваза постигла бы та же учесть, что и Москвича(АЗЛК).

Не понимаю, как поворачивается язык ругать новый Ваз у людей, которые ездят на 10-15-тилетних "иномарках".

Наступит тот день, когда вы слезете с Ваза и поймете.

146% они их ремонтируют постоянно.

При надлежащем обслуживании постоянность в ремонте исчезает надолго.

Как может, например, 15-тилетняя Mazda быть лучше новой Гранты, если комплектация у них одинаковая, а Mazda и все ее узлы старая пипец какая ))))))))

Если насчет мазды камень летел в мой огород, то увы, он туда не долетел, лет на 7 . Моей мазде- 22 года и то, что она лучше новой гранты, я не говорил, да и сравнивать их некорректно, так как цена например моей мазды (она гораздо комфортнее) будет в несколько раз меньше.


--------------------

ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

Наступит тот день, когда вы слезете с Ваза и поймете.

Слезу, конечно, но сяду на НОВУЮ иномарку. И ругать ВАЗ не буду ))))

stsdim, за подборку прошлых сообщений спасибо

Лишний раз показали незыблемость моих принципов )))))))

Не лень было?

Ещё бы...чтоб идиотом выглядеть?ибо поймёшь как был не прав...а сознаться будет стыдно даже самому себе)))